Sudga Mirobod tumani prokurori (F.I.O.) (F.I.O.)ga nisbatan Mirobod tumani
DSI tomonidan 498 163 so‘m miqdorida daromad solig‘ini undirish haqidagi 2011-yil
10-maydagi 09-34-sonli qarori o‘rganib chiqilganda, ushbu qarorning normativ-
FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR
440
huquqiy hujjatlarga zid ekanligi aniqlanganligini, Mirobod tumani prokuraturasi
tomonidan Mirobod tumani DSIda o‘tkazilgan tekshiruvlar natijasida 2012-yil 17-
dekabr holatiga DSI tomonidan xususiy tadbirkor (F.I.O.)dan daromad solig‘i bo‘yicha
498 163 so‘m miqdorida ortiqcha to‘lovlar undirilganligini, xususiy tadbirkor (F.I.O.)
o‘zining arizasiga asosan 2011-yil 4-avgustda tadbirkor sifatida davlat reestridan
chiqarilganligini, biroq Mirobod tumani DSI tomonidan 498 163 so‘m miqdorida
ortiqcha undirilgan daromad solig‘i mavjud bo‘lsa-da, bugungi kunga qadar ortiqcha
undirilgan
mablag‘larni
qaytarish
choralari
ko‘rilmaganligini,
O‘zbekiston
Respublikasi “Prokuratura to‘g‘risida”gi Qonunining 38-moddasiga ko‘ra, 2011-yil
25-iyulda Mirobod tumani DSIga ushbu qarorni bekor qilish to‘g‘risida protest
keltirilganligini, biroq shu kunga qadar protest ko‘rib chiqilganligi yoki rad etilganligi
haqida ma’lumot taqdim etilmaganligini ta’kidlab, Mirobod tumani DSIning
(F.I.O.)dan 498 163 so‘m miqdorida daromad solig‘ini undirish haqidagi 2011-yil 10-
maydagi 09-34-sonli qarorini g‘ayriqonuniy deb topishni so‘radi.
Sud majlisida Mirobod tumani DSI vakili (F.I.O.) da’vo talablarini tan olib,
prokuratura tomonidan o‘tkazilgan tekshiruv natijasida qayd etilgan kamchilik
aniqlanganligini, qonunga zid ravishda 498 163 so‘m miqdoridagi daromad solig‘i
undirish haqida qaror chiqarilganligini, ushbu pul summalarini qaytarishga rozi
ekanliklarini bildirib, suddan da’voni qanoatlantirishni so‘radi.
Sud taraflarning ko‘rgazmalarini tinglab, ish hujjatlarini o‘rganib, quyidagi
xulosaga keladi.
Aniqlanishicha Mirobod tumani prokuraturasi tomonidan Mirobod tumani DSIda
tekshiruv o‘tkazilgan. Tekshiruv natijalariga ko‘ra Mirobod tumani DSI tomonidan
xususiy tadbirkor (F.I.O.)ga 498 163 so‘m miqdorida daromad solig‘i undirish haqida
2011-yil 10-maydagi 09-34-sonli qaror chiqarilganligi aniqlangan.
Xususiy tadbirkor (F.I.O.) O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining 2007-yil 27-
apreldagi 630-sonli “Tadbirkorlik subyektlarini ixtiyoriy tugatish va ularning
faoliyatini to‘xtatish tartibini takomillashtirish to‘g‘risida”gi qaroriga asosan, 2011-yil
4-avgustda tadbirkor sifatida davlat reestridan chiqarilgan.
Fuqarolik ishidagi mavjud Mirobod tumani DSI tomonidan 2012-yil 17-dekabrda
berilgan 07/1-39815 sonli ma’lumotnomaga ko‘ra, (F.I.O.)ning 2012-yil 17-dekabr
kun holatiga daromad solig‘i uchun amalga oshirilgan to‘lovdan 498 163 so‘m
miqdorida ortiqcha to‘lov summasi mavjud.
O‘zbekiston Respublikasi “Prokuratura to‘g‘risida”gi Qonunining 38-moddasiga
ko‘ra, qonunga zid bo‘lgan hujjatga nisbatan protestni prokuror ana shu hujjatni qabul
qilgan organga yoki yuqori turuvchi organga keltiradi. Mansabdor shaxsning
noqonuniy qaroriga nisbatan ham xuddi shunday tartibda protest keltiriladi. Protest
kelib tushgan vaqtdan boshlab o‘n kunlik muddatdan kechiktirmay ko‘rib chiqilishi
shart. Qonunbuzarlikni darhol bartaraf etish talab qilingan alohida hollarda prokuror
FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR
441
protestni ko‘rib chiqishning qisqartirilgan muddatini belgilashga haqli. Protestni ko‘rib
chiqish natijalari to‘g‘risida uch kunlik muddat ichida prokurorga yozma ravishda
ma’lum qilinadi.
2011-yil 25-iyulda Mirobod tumani DSIga ushbu qarorni bekor qilish to‘g‘risida
protest keltirilgan. Biroq shu kunga qadar protest ko‘rib chiqilganligi yoki rad
etilganligi haqida ma’lumot taqdim etilmagan.
O‘zbekiston Respublikasi “Prokuratura to‘g‘risida”gi Qonunining 38-moddasiga
ko‘ra, protest shu hujjatni qabul qilgan organ (mansabdor shaxs) yoki yuqori turuvchi
organ (mansabdor shaxs) tomonidan rad etilganda, shuningdek, protest qonunda
belgilangan muddat ichida ko‘rib chiqilmagan taqdirda, prokuror ana shu hujjatni
g‘ayriqonuniy deb e’tirof etish to‘g‘risidagi ariza bilan sudga murojaat etishga haqli.
FPKning 276-moddasiga ko‘ra, prokuror qonun hujjatlarida nazarda tutilgan
asoslarga ko‘ra, huquqiy hujjatni g‘ayriqonuniy deb topish haqida ariza bilan sudga
murojaat qilishga haqli.
FPKning 278-moddasiga ko‘ra, sud prokurorning arizasi asosli ekanligini
aniqlasa, arizani qanoatlantirish haqida hal qiluv qarori chiqaradi va huquqiy hujjatni
g‘ayriqonuniy deb topadi.
Ushbu holatlar sud majlisida Mirobod tumani DSI vakili tomonidan ham inkor
etilmadi.
Sud davlat boji undirish masalasini muhokama qilib, Mirobod tumani DSIni
davlat boji to‘lovidan ozod qilishni lozim topdi.
Yuqoridagilarga asosan va FPKning 278-, 203–206-moddalarini qo‘llab, sud
Do'stlaringiz bilan baham: 
