Литература Единицы речевого потока

Теории слога

Членение речи на слоги легко осуществимо на практике (дети довольно легко делят на слоги). Однако естественным образом отрезок речи на слоги не членится (обычно мы не произносим по слогам); в этом отношении слог не отличается от звука речи ³.
Однако слог как определенное единство с гласным в качестве ядра ощущается говорящими как реальность [Зиндер, с. 251].
Определение слога и его границ является одной из спорных теоретических проблем. Отчасти это объясняется тем, что в большинстве языков слог не связан со значением, а является лишь результатом артикуляций, имеющих определенный акустический эффект.
Обычно выделяют несколько теорий слога, которые практически не существуют изолированно:

• 
  экспираторная,
  
• 
  мускульная,
  
• 
  сонорная.
  

Первые две теории являются артикуляционными, а последняя – акустическая. У каждой из теорий есть свои слабые места.

• 
  Экспираторная (лат. expirare ‘выдыхать’) теория утверждает, что слог объединяется выдыхательным толчком воздуха. При произнесении фразы воздушная струя выходит толчками, и каждому толчку соответствует слог. Границей слога считается момент самого слабого выдыхания ⁴.
  
• 
  В соответствии с мускульной теорией, слог произносится одним импульсом мускульного напряжения. Слоговая структура речи основана на пульсации, чередовании напряжения и расслабления мускулов речевого аппарата во время говорения. Эту теорию развивал Л. В. Щерба [Зиндер, с. 255; Гируцкий, с. 67; Вендина, с. 75].
  
• 
  С точки зрения сонорной теории, слог определяется как волна нарастания и ослабления звучности. Наиболее звучный звук считается слогообразующим, вокруг него группируются неслогообразующие звуки. Эта теория получила большое распространение.
  

Поскольку любой речевой акт имеет как артикуляционные, так и акустические характеристики, то в последнее время слог часто рассматривают комплексно. В рамках артикуляционно-акустической теории слог определяют как минимальную произносительную единицу речи, элементы которой тесно связаны между собой акустически и артикуляционно [Гируцкий, с. 67].

3.