Linux. От новичка к профессионалу. 6-е изд

Таблица 43.1. 
UltraVDS: результаты тестирования пропускной способности
Хост
Download,
Мбит/с
Upload,
Мбит/с
Пинг,
мс
CLN, Moscow
http://beta.speedtest.net/result/5998827299
599,73
102,79
3
Rostelecom, Krasnodar 
http://beta.speedtest.net/result/5998838629
258,45
46,71
31
Megafon, Moscow
http://beta.speedtest.net/result/5998841560
325,34
58,44
20
Rostelecom, Saint Petersburg 
http://beta.speedtest.net/result/5998847918
418,90
69,92
12
DEAC, Amsterdam
http://beta.speedtest.net/result/5998855369
143,75
50,53
66
Orange, Paris
http://beta.speedtest.net/result/5998852439
202,57
59,96
54
Rostelecom, Yaroslavl
http://beta.speedtest.net/result/5998859940
447,91
96,48
11
Думаю, картина понятна (рис. 43.22). Но мне все же хотелось видеть более симмет-
ричный канал, пусть даже и с меньшей скоростью. К 
download 
претензий нет, а вот

---

627
upload 
хотелось бы видеть выше. С другой стороны, у вас есть тестовый период, на 
протяжении которого вы можете найти время, чтобы подключиться к VDS и по-
смотреть на пропускную способность до своего офиса.
Выводы
Настало время сделать выводы. К преимуществам UltraVDS можно отнести:
□ доступную стоимость VDS;
□ высокую скорость интернет-соединения, отличный «пинг» по Москве;
□ высокую производительность SSD;
□ полную автоматизацию процесса создания серверов, понятную панель управ-
ления;
□ трехдневный тестовый период.
Есть, конечно, и ложка дегтя:
□ в некоторых случаях получаем отличный download, но заметно более низкий
upload, хотя полученные 100 Мбит/с являются стандартной скоростью услуги 
VDS на рынке;
□ в личном кабинете указаны среднесуточные лимиты на нагрузку CPU (40%)
и HDD/SSD (зависит от типа выбранного диска и его размера), для SSD 
60 Гбайт — это 2000 IOPS), однако в ходе проведения нагрузочных тестов дей-
ствия этих лимитов не выявлены.