Лекция Система частей речи древнерусского языка. Имя существительное План

Спряжение нетематических глаголов: Ед.ч.	Мн.ч
Дв.ч.
1 л.	есмь, дамь		есмъ, дамъ		есвЬ, давЬ
2л.	еси, даси		есте, даете		еста, даста
3л.	есть, дасть		суть, дадять		еста, даста

Спряжение тематических глаголов: Ед.ч.		Мн.ч		Дв.ч.
1 л.	несу, хожу		несемъ, ходимъ		несевЬ, ходивЬ
2л.	несеши, ходиши		несете, ходите		несета, ходита
3л.	несеть, ходить		несуть, ходять		несета, ходита

Прошедшее время.
Прошедшее время указывало на то, что действие совершается до момента речи. В древнерусском языке с дописьменной эпохи фактически употреблялись четыре формы прошедшего времени: две простые (аорист и имперфект) и две сложные (перфект и плюсквамперфект - давно прошедшее). Наличие такой сложной системы форм прошедшего времени объясняется слабым развитием в ту эпоху категории вида. С развитием видовых отношений эта система прошедших времен разрушилась.
Аорист являлся простым прошедшим временем, обозначавшим как длительное, так и мгновенное единичное действие, полностью обращенное в прошлое. Он употреблялся тогда, когда прошедшее действие мыслилось как единичный, целиком законченный в прошлом акт. В отличие от старославянского древнерусский аорист был сигматический от основы на гласный и аорист нового типа от основы на согласный. Если основа инфинитива оканчивалась на гласный, то к основе присоединялись личные окончания аориста и. суффикс -хъ-. Второе и третье лица ед.ч. имели чистую основу:

Ед.ч. Мн.ч. Дв.ч.

1 л. приходи –хъ приходи-хомъ приходи-ховЬ
2 л. приходи приходи-сте приходи-ста
3 л. приходи приходи-ша приходи-ста

Если основа инфинитива оканчивалась на согласный (нес -ти). То к основе присоединялся суффикс -о-, а затем личные окончания аориста, во 2-м, 3-м лице формы аориста имели окончание -е-. От глагола быти было две формы аориста: быхъ и бъхь. Если инфинитив оканчивался на -сти или -чи, то аорист образовывался от древних основ инфинитива. Например: плести -плетохъ, моги - могохъ.

Имперфект обозначал прошедшее длительное, повторяемое, незаконченное в прошлом действие. Он соответствует современному глаголу прошедшего времени несовершенного вида. Например: несАхъ - я нес. Он образовывался от основы инфинитива при помощи суффикса -ахъ, -яхъ. Если основа инфинитива оканчивалась на -а, то после прибавления суффикса -ахъ. имперфект имел -а: нести - нес + ахъ = несахъ.
Если основа инфинитива оканчивалась на -сти, -чи, то имперфект образовывался от древних основ. Например: вести - ведахъ.
Иногда в Зм лице ед.ч. и мн.ч. прибавлялось окончание -ть: несахоуть:
Ед.ч. Мн.ч. Дв.ч.
1 л. везяхъ везяхомъ (о, е, ы) везяховтЗ
2 л. везяше везяшете (сте) везяшета (ста)
3 л. везяше везяху везяшета
Если основа инфинитива оканчивалась на -и: ходити - хожахъ, ловити -ловляхъ. форма аориста и имперфекта вышли из употребления. Из памятников письменности видно, что аорист исчез из разговорной речи уже в XIУ веке, а имперфект - в XI1 веке, но в житиях и летописях встречается вплоть до ХУ111 века.
Перфект - сложная форма прошедшего времени, состоящая из причастия прошедшего времени на -л спрягаемого глагола и настоящего времени вспомогательного глагола -быти: писалъ есмь. Причастие изменялось по числам и родам. Перфект обозначал прошедшее время с результатом в настоящем времени, указывающим на длящееся состояние. В современном русском языке - скала нависла, книга прочитана. Перфект в древнерусском языке и в старославянском ничем не отличается:

Ед.ч.		мн.ч.		дв.ч.
1л.	послалъ есмь		послали есмъ		послала есвЬ
2л.	послалъ еси		послали есте		послала ес^га
3л.	послалъ есть		послали суть		послала еста