Схема 2.3
Взрослый, стоящий на достаточно высоком уровне умственного развития и
обладающий достаточной подготовкой, легко решает эту задачу, четко
различая как координированные, так и субординированные понятия,
выкладывая карточки в известную
логическую
систему. Ребенок, как
правило, не в состоянии этого сделать, и его
Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru || slavaaa@yandex.ru || Icq# 75088656
267 of 322
Лурия, А. Р.= Лекции по общей психологии — СПб.: Питер, 2006. — 320 с.
267
266
классификация полностью лишена характера иерархически организованной
логической системы, в лучшем случае принимает вид:
Если такой характер классификации сохраняется без изменений даже после
того, как экспериментатор показывает ребенку пример полноценной
логически организованной структуры, есть все основания сказать, что
ребенок еще не овладел отношениями логических «мер общности», хотя и
усвоил простую классификацию. Легко видеть, что сопоставление всех
данных, получаемых с помощью описанных методик, позволяет дать
достаточно полную информацию, характеризующую как логическое строение
понятий данного субъекта, так и те психологические процессы, которые
лежат в их основе.
В описанных методиках, однако, есть один недостаток: хорошо констатируя
уровень понятий, характерных для субъекта, они еще недостаточно отражают весь
процесс
формирования понятия. С другой стороны, они оперируют уже известными
системами понятий и поэтому отражают не только умения, но и наличие
знания
субъекта.
Для того чтобы избежать подобных недостатков, в психологии с успехом
используется методика
формирования искусственных понятий,
предложенная в свое
время немецким психологом
Н. Ахом
и модифицированная советским психологом Л.
С. Выготским и его сотрудником
Л. С. Сахаровым.
Эта методика ставит своей целью
проследить, как у субъекта постепенно формируются
новые искусственные понятия,
какие ступени он проходит при овладении новыми, искусственно созданными
значениями слов и как реально протекает процесс их усвоения.
Испытуемому предлагается ряд деревянных геометрических фигурок разной
формы, размера и высоты, окрашенных в различные цвета (белый, синий,
зеленый, желтый, красный). Каждая из фигурок обозначена одним из
четырех условных «слов» («рас» — «гацум» —... — ...), которые
соответственно обозначают: большие и высокие, большие и низкие,
маленькие и высокие, маленькие и низкие фигуры. Все фигурки
размещаются в беспорядке на столе; написанные на каждой фигурке «слова»
расположены закрытой стороной, на которой стоят фигурки.
Опыт начинается с того, что одна из фигурок, например обозначенная словом
«рас», раскрывается, и испытуемому говорят, что на каком-то неизвестном
языке все «такие же» фигурки называются этим словом и он должен найти,
какие фигурки, по его мнению, относятся к этой категории.
Испытуемый, не владеющий этими новыми искусственными «понятиями»,
сначала делает догадки о том, какое значение имеет данное «слово», и
подбирает какую-либо фигурку, по цвету, форме или размеру сходную с
предъявленной. Экспериментатор открывает «слово», обозначенное на одной
из отобранных фигурок, и показывает, что она не относится к обозначаемой
словом «рас» группе; оказывается, что на ней написано другое слово,
например «гацум». Это ставит испытуемого перед задачей выдвинуть новую
гипотезу, и если он раньше подбирая группу фигурок, сходных с первой по
форме, то теперь он подбирает группу других фигурок, сходных по цвету или
по
Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru || slavaaa@yandex.ru || Icq# 75088656
268 of 322
Лурия, А. Р.= Лекции по общей психологии — СПб.: Питер, 2006. — 320 с.
268
267
размеру. Естественно, он снова делает ошибку; но теперь, продолжая опыт,
он уже имеет в своем распоряжении два или три «слова», которыми
обозначаются разные фигуры, и у него возникает возможность делать новые
«ходы» на основании большей информации.
Прослеживая
за
продолжающимся
ходом
опыта,
экспериментатор
оказывается в состоянии проследить, какие догадки делает испытуемый, по
какому принципу строятся отбираемые им фигурки и, следовательно, какое
значение он вкладывает в соответственное искусственное «слово».
Опыт, проведенный Л. С. Выготским, позволил описать ряд последовательно
формирующихся видов классификации и выделить ряд «понятий», которыми
пользуется ребенок на различных этапах развития. Мы обозначим только основные
из них.
1. Наиболее элементарным видом объединения фигур является
объединение по типу
«кучи».
Дети младшего возраста вообще отказываются классифицировать фигуры
на основе какого-либо гипотетического принципа. Они или откладывают в одну
группу случайно отобранные фигуры, или начинают строить из них узоры;
«слово» и стоящий за ним «принцип» не играют здесь никакой роли.
2. Вторым видом объединения фигур является их
объединение по типу
одновременного или последовательного «комплекса»,
в котором каждая фигура
входит
по своему основанию.
Так, к маленькой зеленой пирамиде с надписью
«рас» испытуемый подбирает маленький зеленый круг (по признаку цвета),
большую желтую пирамиду (по признаку формы), маленький красный цилиндр
(по признаку величины) и т. д. В результате образуется нечто вроде
«семьи»,
в
которую входит каждая фигурка по своему основанию (так же как в семью входит
один как «сын», другая как «сестра», третий как «отец» и т. п.). Иногда такой тип
объединения принимает другой вид, который обозначается термином
«цепной
комплекс».
К маленькой зеленой пирамиде подбирается большая синяя пирамида
(по признаку формы), к ней — большой синий цилиндр (по признаку цвета), к
синему цилиндру — маленький желтый цилиндр (по признаку формы) и т. д.
Легко видеть, что в таком случае постоянство признака не соблюдается и
объединение производится по меняющемуся каждой раз признаку.
3. Третьей, переходной, формой является та, при которой испытуемый,
сопоставляющий все больше и больше условных «слов», которыми обозначаются
различные фигуры, уже строит гипотезы о значении этих слов и выделяет
адекватные группы предметов, отличающихся одной и той же комбинацией
признаков, однако быстро соскальзывает на включение в эту группу фигур,
обладающих побочными признаками. Эту фазу развития обобщений обозначают
как «псевдопонятия».
4. Наконец, последней стадией, к которой приходят далеко все не испытуемые,
является стадия формирования
подлинного понятия,
которое прочно сохраняется
испытуемым и которому противопоставляются другие группы, где условное слово
обозначает иную комбинацию признаков.
Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru || slavaaa@yandex.ru || Icq# 75088656
269 of 322
Лурия, А. Р.= Лекции по общей психологии — СПб.: Питер, 2006. — 320 с.
269
268
Как показали наблюдения Л. С. Выготского, возможность отвлечься от ряда
наглядных признаков и усвоить, что значение искусственного «слова» объединяет
группу признаков, до этого не составлявших известного понятия, возникает в
развитии сравнительно поздно и прочно начинает выступать к 12-14-летнему
возрасту.
Этот факт вовсе не означает, что дети не оперируют понятиями, однако в данных
специальных условиях новые искусственные понятия могут возникать на
относительно высоком уровне развития словесных значений.
Опыт Л. С. Выготского сыграл большую роль в психологии. Он наглядно показал,
что на разных этапах за значением слова стоят различные формы обобщения и
различные психологические процессы, и, следовательно, значение слова развивается.
Одновременно этот опыт показал, что подобное экспериментальное исследование
формирования понятий может иметь большое диагностическое значение, так как
устанавливает тот уровень, до которого может дойти ребенок, стоящий на более
низкой стадии умственного развития, и те особенности процесса формировав. ния
понятий, которые характеризуют отдельные патологические состояния мозговой
деятельности. В этом и состоит большое значение метода экспериментального
исследования формирования понятий.
Do'stlaringiz bilan baham: |