Лекции по общей психологии спб.: Питер, 006. 320 с. A. P. Лурия лекции по общей

Установка и внимание 
Высокая избирательность ориентировочного рефлекса может появиться и в 
отношении его эффекторной, двигательной части. 
Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru || [e-mail] || Icq# 75088656
180 of 322
Лурия, А. Р.= Лекции по общей психологии — СПб.: Питер, 2006. — 320 с.
180

---

178 
Исследования показали, что если человек ожидает вспышки света, то у него 
возникает изменение электрических ответов («вызванных потенциалов») в 
зрительных (затылочных) областях коры, а если он ожидает болевого 
раздражения — изменение 
электрических 
ответов («вызванных 
потенциалов») в сензомоторной области коры. 
Если субъект предупреждается, что в ответ на сигнал он должен реагировать 
движением правой руки, то ожидание этого сигнала вызывает изменение 
электрических явлений (электромиограммы) в мышцах правой руки, не 
вызывая таких же явлений в мышцах левой руки. Обратное имеет место, если 
субъект предупреждается, что в ответ на сигнал он должен произвести 
движение левой рукой. Такое состояние готовности к определенному 
движению называется 
установкой 
на движение, и его объективные признаки 
носят строго избирательный характер. 
Эти факты также показывают, что реакция активации, включенная в систему 
ориентировочного рефлекса, может носить строго избирательный характер. 
Избирательный характер установки, вызываемый у человека готовностью к 
какой-либо деятельности, был детально изучен выдающимся советским психологом 
Д. Н. Узнадзе в его широко известных опытах с 
фиксированной установкой.
Если после того, как испытуемому предлагалось несколько раз ощупывать 
правой рукой маленький шар, у него оставалась «фиксированная установка» 
— готовность к тому, что в правую руку будет даваться шар, большой по 
объему. Поэтому, когда неожиданно для испытуемого в обе руки давались 
одинаковые 
шары, этот раздражитель вступал в конфликт с ожидаемой 
неравномерностью шаров, и шар, даваемый в правую руку, по контрасту с 
ожидаемым оценивался как меньший, чем шар, даваемый в левую руку. 
Эта установка, проявляющаяся в только что описанной «контрастной 
иллюзии», сохранялась некоторое время, а потом постепенно угасала, 
причем у различных субъектов этот процесс угасания фиксированной 
установки мог носить различный характер: у одних созданная установка 
угасала 
постепенно 
и обнаруживала колебания (контрастная иллюзия то 
появлялась, то исчезала, с тем чтобы наконец полностью угаснуть); у других 
она длилась лишь очень короткое время и исчезала 
сразу.
Индивидуальные различия в созданной установке обнаруживались и в 
степени ее избирательности. У одних испытуемых установка на различную 
величину шаров, вызванная описанным экспериментом, ограничивалась лишь 
двигательной сферой и проявлялась только в описанных опытах с 
ощупыванием шаров и, следовательно, носила 
концентрированный 
характер. 
У других она распространялась и на другие сферы, и после того как 
описанная иллюзия была вызвана в двигательной сфере (ощупывание шаров 
разных размеров правой и левой рукой), она проявлялась и в зрительной 
сфере — в иллюзии того, что из двух одинаковых по диаметру окружностей 
правая (соответствующая правой руке) меньше, чем левая; это явление 
указывает на 
иррадиированный 
характер вызванной установки. 
Опыты с установкой, являющиеся специальным приемом исследования явлений 
активации, указывают, насколько избирательный характер могут носить эти явления 
у человека. Они открывают новые перспективы для исследования процессов 
активации у человека и для анализа тех факторов, которые ее регулируют. 
Явления «ориентировочного рефлекса» и «активации» могут вызываться любым 
изменением в обстановке или ожиданием нового или существенного стимула. 
Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru || [e-mail] || Icq# 75088656
181 of 322
Лурия, А. Р.= Лекции по общей психологии — СПб.: Питер, 2006. — 320 с.
181

---

179 
Они постепенно угасают в результате «привыкания» и снова появляются при 
изменении привычного характера действующих на субъекта раздражителей. 
Все эти явления носят естественный характер и лежат в основе 
непроизвольного 
внимания.
Однако 
человек располагает возможностью изменить естественные законы 
протекания ориентировочного рефлекса, сделать состояние активации более 
устойчивым и вызвать стойкие, длительно не угасающие состояния напряженного 
внимания даже в тех условиях, когда в привычном характере раздражителя внешне 
ничего не изменяется, когда они физически остаются теми же самыми, и когда, в 
силу естественных законов, явления ориентировочного рефлекса должны были 
давно исчезнуть.
Такая возможность продлить состояние длительной активации и выйти за 
пределы естественных законов его угасания может быть достигнута у человека с 
помощью 
речевой инструкции.
Для этого достаточно предложить испытуемому длительно считать 
предъявляемые раздражители или, дав ему задачу, следить за изменением. В 
этих случаях физически раздражители остаются теми же самыми, и реакции 
на них должны были бы давно угаснуть, однако речевая инструкция, 
ставящая перед субъектом известную задачу, поддерживает постоянное 
состояние активности. В первом случае (когда испытуемый считает порядок 
раздражителей) каждый из них физически остается старым и хорошо 
знакомым, а психологически, приобретая известный номер, становится 
новым, и это мобилизует внимание субъекта, поддерживает состояние 
повышенного тонуса. Во втором случае задача ожидать, когда появится 
какое-либо изменение в раздражителе, превращает наблюдение за ним в 
деятельность активного прослеживания, в силу этого реакция активации 
сохраняется длительное время, даже несмотря на то что фактически 
раздражители не меняются. 
Характерно, что устранение описанной речевой инструкции быстро приводит 
к тому, что ранее сохранившиеся признаки стойкого ориентировочного 
рефлекса быстро исчезают. 
Действие речевой инструкции может вызвать сильное и вместе с тем строго 
избирательное влияние, создавая стойкий доминирующий очаг возбуждения и 
изменяя обычные силовые отношения в действии раздражителя. 
Известно, что сильный раздражитель вызывает повышенную, а более слабый 
раздражитель — ослабленную реакцию. Однако эти естественные отношения по 
интенсивности раздражителей могут меняться в результате речевой инструкции, 
вызывающей у человека избирательное внимание к определенному раздражителю. 
Этот факт иллюстрируется записью объективных симптомов ориентировочного 
рефлекса к различным по силе раздражителям. 
Если в обычном состоянии, когда сильный посторонний раздражитель вызывает 
повышенные ориентировочные реакции (сужение сосудов руки), в то время как 
слабые звуковые сигналы (тихие звуковые тоны) не вызывают реакций, при 
инструкции считать число таких звуковых сигналов они продолжают стойкие 
сосудистые ответы (признак ориентировочной реакции), в то время как посторонний 
сильный шум не отвлекает испытуемого от выполняемой задачи и не вызывает 
какой-либо заметной ориентировочной реакции. 
Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru || [e-mail] || Icq# 75088656
182 of 322
Лурия, А. Р.= Лекции по общей психологии — СПб.: Питер, 2006. — 320 с.
182

---

180 
Возможность регулировать процессы активации посредством речевой 
инструкции является одним из важнейших фактов психофизиологии человека. 
Она 
составляет физиологическую основу высших специфически человеческих форм 
внимания, а регистрация влияния речевой инструкции на протекание объективных 
симптомов ориентировочного рефлекса — одним из наиболее важных 
психофизиологических методов изучения внимания человека.