|
Индивидуальные особенности памяти
До сих пор мы останавливались на общих закономерностях памяти человека. Однако
существуют индивидуальные различия, которыми память одних людей отличается от
памяти других.
Эти индивидуальные различия в памяти могут быть двух видов. С одной
стороны, память различных субъектов отличается по преобладанию той или иной
модальности
— зрительной, слуховой, двигательной; с другой стороны, память
различных людей может отличаться и
уровнем
своей организации.
Известно, что у одних людей преобладает
зрительный,
у других —
слуховой,
у
третьих —
двигательный
вид памяти. Это легко можно видеть, сравнивая то, как
различные люди запечатлевают одну и ту же зрительную структуру, и анализируя
Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru || slavaaa@yandex.ru || Icq# 75088656
225 of 322
Лурия, А. Р.= Лекции по общей психологии — СПб.: Питер, 2006. — 320 с.
225
223
те способы, с помощью которых они запоминают какое-либо содержание (например
номер телефона или фамилию).
Аналогичные факты можно наблюдать и в слуховой памяти. Индивидуальные
различия здесь бывают очень велики, и если в истории были отмечены случаи, когда
один раз прослушанное сложное музыкальное произведение удерживалось и
полностью повторялось людьми с выраженной слуховой памятью, то известно много
наблюдений над людьми, которые оказываются почти полностью неспособны
сохранить на сколько-нибудь длительный срок музыкальную мелодию.
В отмеченных индивидуальных различиях памяти проявляются как врожденные
(генотипические) особенности, так и профессиональная деятельность людей, которая
приводит к высокому развитию зрительной, слуховой, а иногда и вкусовой памяти.
Характерные особенности памяти могут выступать и в том, что различные
испытуемые совершенно по-разному решают одну и ту же задачу, например
удержание в памяти номера телефона или незнакомой фамилии. Известно, что
некоторые выдающиеся музыканты (например известный композитор С. Прокофьев)
указывали, что они запоминают номера телефонов как известные музыкальные
мелодии, в то время как другие субъекты видят номер телефона написанным на
доске и запоминают его зрительным путем.
Особенно большое значение имеют, однако, различия
в способах запоминания и в
уровне организации памяти
у различных лиц.
Как показывают наблюдения, у одних лиц преобладают непосредственные,
чувственные (зрительные, слуховые, двигательные) формы запоминания, в то время
как у других запоминание носит преимущественно характер сложного кодирования
материала, превращения его в вербально-логические схемы. Именно это имел в виду
И. П. Павлов, когда он делил людей на две группы, из которых одна относится к
«художественному», а другая к «мыслительному» типу. Индивидуальные различия в
памяти далеко не всегда являются лишь частными особенностями, не выходящими за
пределы мнестических процессов. Нередко они приводят и к значительным
изменениям в
структуре всей личности человека.
А. Р. Лурия описал один из таких случаев с известным советским
мнемонистом Ш.
Этот человек обладал удивительной по своей мощности наглядной
эйдетической памятью. Он без труда удерживал огромные таблицы чисел,
слов и продолжал «видеть» их, одновременно «ощущал» их в виде звуков,
звуковых
оттенков
(синестезий).
Поэтому
ему
не
стоило
труда
воспроизводить огромный материал спустя значительные промежутки
времени, иногда исчислявшиеся многими годами.
Существенным для Ш. был, однако, тот факт, что необычные особенности его
памяти отражались на структуре его мышления и на особенностях его
личности.
Обладая исключительной наглядной памятью, Ш. без труда решал сложные
задачи, если их решение могло протекать в наглядном плане и опиралось на
возможность зрительно фиксировать материал и оперировать наглядными
образами. Однако для него представляли часто непреодолимую трудность
решение тех абстрактных задач, которые требовали отвлечения от наглядных
образов, решение которых в наглядном плане было невозможным. Поэтому
понимание сложных и отвлеченных логико-
Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru || slavaaa@yandex.ru || Icq# 75088656
226 of 322
Лурия, А. Р.= Лекции по общей психологии — СПб.: Питер, 2006. — 320 с.
226
224
грамматических структур часто протекало у него не легче, а значительно
труднее, чем у людей, не обладавших столь сильной наглядно-образной
памятью.
Наибольший интерес представляет, однако, особенность личности Ш.
Наглядные образные представления были у него настолько сильны, что мир
его воображения иногда сливался с миром реальных впечатлений, и именно
эти границы между реальным и воображаемым миром, столь отчетливые у
обычного человека, очень размытыми. Поэтому поведение Ш. часто
отличалось непрактичностью, смещением реальности и фантазии, и
сверхмощное
развитие
наглядной
образной
памяти
приводило
к
формированию особых черт его личности в целом.
Do'stlaringiz bilan baham: |
