Lecture 12 the notion of pragmatic intention and its types the aim of the lesson

 

Teaching methods: brainstorming, clustering, blitz-poll, question-answer, 

discussion, slide presentation 

Key  words:  pragmatic  intention,  communication,  linguopragmatics,  pragmatic 

analysis, aesthetic influence.  

 

THE MAIN PART 

TEXT OF THE LECTURE 11 

The pragmatic study of literary discourse is also concerned with the problems 

of impact and perception as the two sides of communication. Only taken together do 

they ensure an integral process of communication. Impact and perception are closely 

interrelated and interdependent as “two sides of the coin”. A crucial role in analyzing 

the  effectiveness  of  impact  and  perception  belongs  to  the  notion  of  pragmatic 

intention. Pragmatic intention is understood as verbalized in the text the addresser’s 

deliberate intention to exert influence on the addressee with the aim to cause some 

reconstruction in his world picture (Наер, 1984:16). 

The general pragmatic intention of literary discourse is an aesthetic influence 

on the reader. However, in concrete situations the types of pragmatic intentions vary, 

and so does their impact. The pragmatic intention is an organizing principle of the 

text.  It  predetermines  the  choice  of  language  means,  structural  and  semantic 

peculiarities of the text. Therefore, pragmatic analysis aims to find language units 

which explicitly or implicitly make pragmatic intentions recognizable. According to 

the  type  of  pragmatic  intentions  the  forms  of  its  language  utilization  vary.  The 

effectiveness  of  impact  and  perception  also  depends  on  the  type  of  pragmatic 

---

intentions.  In  this  respect  differentiation  of  pragmatic  intentions,  hierarchical 

classification of their types seem to be of paramount importance.  

Accepting  the  assumption  that  pragmatic  intentions  are  materialized  in  the 

language units, we define the type of pragmatic intention proceeding from: a) the 

analysis  of  all  the  parameters  of  a  verbal  sign,  the  ways  of  its  introduction, 

organization and reorganization in the discourse; b) verbalized in the discourse direct 

or indirect indication to a pragmatic intention; c) indication of the addressee’s verbal 

and non-verbal reaction. The analysis of the language material makes it possible to 

define the main types of pragmatic intentions in the literary discourse. They are as 

follows:  



 

the pragmatic intention “to attract attention” (attention-compelling intention); 



 

the pragmatic intention “to interest the reader”; 



 

the pragmatic intention “to exert an emotional impact”; 



 

the  pragmatic  intention  “to  activize  knowledge  structures”  relevant  to  the 

conceptual information; 



 

the pragmatic intention “to stimulate the addressee’s creativity”; 



 

the pragmatic intention “to represent the conceptual world picture”. 

                                                                                        (Ашурова, 1991) 

The  differentiation  of  these  intentions  is  relative  to  some  extent.  Actually, 

language  usage  is  characterized  by  a  much  more  complicated,  polyfunctional 

character,  and  it  is  conditioned  not  only  by  one,  but  by  many  interconnected 

pragmatic intentions. Practically not a single pragmatic intention is used separately. 

The  abovementioned  pragmatic  intentions  are  enumerated  in  accordance  with  an 

increasing  degree  of  their  complexity  and  aesthetic  value.  That  means  that  every 

pragmatic  intention  includes  the  subsequent  ones  in  different  combinations.  The 

pragmatic intention aimed to represent the conceptual world picture is ranked as the 

most  global  one.  It  embraces  all  other  types  of  pragmatic  intentions  and  to  some 

extent  coincides  with  the  function  of  literary  discourse  to  produce  an  aesthetic 

influence on the reader.