Lawyer herald

В заключение можно подчеркнуть
, что подходы восстановительного
правосудия приносят пользу не только детям, совершившим преступление, но
и потерпевшим, соответствующим семьям и обществу в целом. В соответствии
с подходами восстановительного правосудия мальчики и девочки, находящиеся
в конфликте с законом, несут полную ответственность за свои действия и
возмещение вреда, причиненного их преступлением. Таким образом, подходы к

---

267
ЮРИСТ АХБОРОТНОМАСИ | ВЕСТНИК ЮРИСТА | LAWYER HERALD 
№1
восстановительному правосудию способствуют реинтеграции ребенка в
общество и помогают ему играть конструктивную роль в обществе. Он
серьезно относится к ответственности несовершеннолетних правонарушителей,
и тем самым может укрепить уважение и понимание ребенком прав человека и
основных свобод других лиц, в частности, пострадавшего (ребенка) и других
членов общества, затронутых этим преступлением.
Иқтибослар/Сноски/References:
1.
Комитет по правам ребенка. Замечание общего порядка № 10 (2007) «Права
детей в рамках отправления правосудия в отношении несовершеннолетних» // Права
человека: международно-правовые документы и практика их применения. В 4 т. Т. 1
/сост. Е. В. Кузнецов. – Минск: Амалфея, 2009.
2.
Gromet, D. M. Psychological perspectives on the place of restorative justice in
criminal justice systems // Social Psychology of Punishment of Crime / Oswald M. E.,
Bieneck, S., Hupfeld-Heinemann, J. Chichester: Wiley-Blackwell, 2009.
3.
Braithwaite, J. (2005), Between proportionality & impunity: C
onfrontation
T
ruth
P
revention
. Criminology, 43: 283-306.
https://doi.org/10.1111/j.0011-1348.2005.00009.x
4.
Ostendorf, H. The Breakup of Dichotomy between Offender and Victim //
Schriftenreihe Soziale Strafrechtspflege. Restorative Justice. Band 1. –2011.
5.
Кульман А., Кури Х. Восстановительное правосудие как альтернатива
уголовным наказаниям – уроки истории // Актуальные проблемы экономики и права.
2016. Т. 10, № 4. С.126–149. DOI: 10.21202/1993-047X.10.2016.4.128
.
6.
https://www.euforumrj.org/sites/default/files/2019-12/russian_coe-rec-
2018_8_rekomendaciya-2018-o-vp-po-ugolovnym-delam.pdf
7.
Исакова Т.В. Восстановительное правосудие: проблемы правоприменения.
Журнал “
Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения
”, 2013,
8.
Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию: европейская практика
и российский уголовно-процессуальный контекст // Вестник восстановительной
юстиции. Вып. 5. - М., 2003.
9.
Ingrid Van Welzenis. Тошкент шаҳри Чилонзор туманида “Тикловчи адлия
ёндашуви ёрдамида ёки усиз одил судлов тизимидан чиқариш” бўйича Синов
лойиҳаси учун ЙЎРИҚНОМА. 2019. ЮНИСЕФ, 26-б.
10.
Постановление Президента “О мерах по дальнейшему совершенствованию
системы профилактики правонарушений и борьбы с преступлениями” №2833 от
14 марта 2017 года. // URL:
https://lex.uz/docs/3141184
11.
Статья 21 Положения о Республиканской межведомственной комиссии по
профилактике
правонарушений
и
борьбе
с
преступностью
//
URL:
https://lex.uz/docs/3141184
12.
Термин ‘восстановительное правосудие не используется в национальном
законодательстве. Вместо этого используется «примирение сторон». Однако
несовершеннолетние правонарушители, прямо не упоминаются в Указе Президента
Республики Узбекистан от 21 октября 2016 года УП-4850 «О мерах по дальнейшему
реформированию судебно-правовой системы, усилению гарантий надежной защиты
прав и свобод граждан». // URL:
https://lex.uz/docs/3050494

---

268