Курсовая работа по современному русскому языку достоинства и недостатки использования внелитературной лексики в газетах и журналах

Министерство высшего и среднего специального образования Республики Узбекистан
Навоийский государственный педагогический институт
Факультет иностранных языков
Кафедра русского языка и литературы
Курсовая работа по современному русскому языку


ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВНЕЛИТЕРАТУРНОЙ ЛЕКСИКИ В ГАЗЕТАХ И ЖУРНАЛАХ


Выполнила: студентка 4 курса направления бакалавриата 5111300-русский язык и литература в иноязычных группах
Абдираззакова Нодира


Научный руководитель: доц. Жумаева Ф. Р.
НАВОИ – 2021-2022
ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВНЕЛИТЕРАТУРНОЙ ЛЕКСИКИ В ГАЗЕТАХ И ЖУРНАЛАХ


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

большая аналитичность(в несколько полос можно написать хорошую аналитическую статью или расследование), возможность выбора информации и ориентации в ней (просматриваете заголовки, не нравится, идете дальше; также газету можно начинать читать и с последней страницы, гороскопа и анекдотов),обращение к тексту в удобное время (читать можно в поезде, общественном транспорте, за завтраком и в более уединенных местах
возможность вернуться к возможность вернуться к прочитанному и использовать информацию по своему усмотрению (Понравилась статья? Просто вырежьте ее и сохраните. Особенно это стимулирует, если статья о Вас).
Недостатки прессы:
меньшая по сравнения с радио и ТВ оперативность(есть периодичность выхода и медиа-план, поэтому по большей части в прессе больше хороших аналитических статей, но меньше инфо, типа «срочно в номер»), невозможность ознакомиться с информацией для людей с физическими недостатками О конкуренции газеты с интернетом. Конечно, мы имеем свой сайт, где выкладываем не только статьи, а и оперативные новости по принципу информагенств, поэтому с интернетом мы скорее не конкурируем, а с его помощью «покрываем» еще одну группу читателей. Наверняка, они моложе, чем наши бумажные читатели. Газету, я думаю, покупают те, кто не имеет доступа к интернету, неудобно читать в интернете или так привык. Может, кому-то, конечно, запах типографской краски нравиться)) меньшая по сравнения с радио и ТВ оперативность(есть периодичность выхода и медиа-план, поэтому по большей части в прессе больше хороших аналитических статей, но меньше инфо, типа «срочно в номер»), невозможность ознакомиться с информацией для людей с физическими недостатками (не встречала прессы со шрифтом Брайля),
нельзя увидеть и узнать события в их развитии. Нередко рекламодатели даже не понимали, как можно дать рекламу на сайт, ведь это же не газетка, ее не потрогаешь, и тут не действовали ни данные о количестве просмотров сайта, ни др. Я думаю, это люди немножко отсталые от жизни )) но такие люди есть. Информагентство в лучшие времена обеспечивало себя своими силами на 60% (остальное - собственник), при том что доходы были не только от рекламы. У сайтов всеукраинского масштаба, думаю, дела получше, рекламы то у них побольше. Так что плюсы телика тут Газетам, сейчас, конечно, тоже трудно с рекламой, но есть успешные примеры. Кстати, в последние годы самой прибыльной газетой в Харьковской области была «Сельская газета», где писали о семенах, огородах и коровах, сельские жители охотно ее покупали. Ну вот какой интернет может составить ей конкуренцию)) А еще конечно успешные всякие Телесемь, Телескоп, Теленеделя (это не совсем газеты, наверное) Бульвар Гордона и пр.... о них ничего писать не буду. Ну любит народ такое читать)) О ТВ. Чтобы бы там не