палеонтологический ряд вместо прямого ряда предков
А , Б> В, Г, Д
дает
на схеме зигзагообразную линию. Палеонтолог Абель называет подобные
ряды ископаемых форм, в отличие от прямых рядов предков, ступенчаты
ми рядами.
С т у п е н ч а т ы й
р я д — это последовательный ряд форм от низ
ших к высшим, повторяющий в некоторых признаках те этапы эволюции,
которые прошли прямые предки современных форм, но, однако, в большин
стве других признаков имеющих другое строение.
Ступенчатые ряды — это ряды форм, находящиеся в разных степенях
родства с прямым рядом предков. Примером ступенчатого ряда может
служить изменение конечностей от пятипалой через тапира, к носорогу
и лошади (см. рис. 266).
Наконец, встречаются еще
так называемые п р и с п о с о
б и т е л ь н ы е р я д ы , пред
ставляющие ряд конвергентных
форм,
характеризующихся
сходными, аналогичными приз
наками, которые развиваются
совершенно
самостоятельно у
разных групп в связи с приспо
соблением к одинаковым усло
виям среды. Например, мы ви
дим большое сходство в общей
форме тела у акулы (рыба), их
тиозавра (рептилия) и дельфина
(млекопитающее).
Ряды предков могут
быть
восстановлены
на
основании
всех известных органов данно
го ряда животных, ступенчатые
ряды — на основании одного
или некоторых
определенных
органов, так как в других органах будут постоянно сказываться так
называемые
перекресты специализированных признаков
. Например, ря
ды предков лошади, построенные по преобразованию в конечностях, не
всегда совпадают с прямыми рядами их предков. По строению зубов вид
но, что одновременно с ними жили различные группы ископаемых непарно
палых млекопитающих со своими отличительными особенностями, т. е.
имеющие конечности иного строения.
Н А П Р А В Л Е Н И Я ЭВОЛЮЦИОННОГО Р А З В И Т И Я
Еще творец материалистической теории происхождения органического
мира Ч. Дарвин подчеркивал, что процветание вида может достигаться
различными путями. Эволюционное развитие есть не процесс последователь
ного совершенствования организации— прогресса, а сложный процесс при
способления организации к новым условиям существования, где при про
грессивном развитии одних черт происходит регресс других. Эту диалекти
ческую противоречивость особенно ярко выразил Ф. Энгельс, который
писал, что «каждый прогресс в органическом развитии является в то же вре
мя и регрессом, ибо он закрепляет
одностороннее
развитие и исключает
возможность развития во многих других направлениях»1.
Однако и в настоящее время среди биологов, стоящих на идеалисти
ческих позициях, существует толкование прогресса как процесса посте
Р и с. 273. С х е м а п а л е о н т о л о г и ч е с к и х
р я д о в .
Do'stlaringiz bilan baham: