Курс лекций по истории экономической мысли с древнейших времен до конца 80-х гг. ХХ века умэд пресс 1998

11.6. Анализ на макроуровне. Модель отсоса.

11.6.1. Деньги в социалистической экономике.
Роль денег в хозяйственной системе непосредственно зависит от характера бюджетных ограничений. Чем мягче бюджетные ограничения на деятельность субъектов экономики, тем в меньшей степени они реагируют на ценовые факторы, тем, соответственно, пассивней роль денег. Поэтому при социализме деньги играют разную роль в различных сферах экономики: для домашних хозяйств денежный фактор очень существенен, для предприятий и учреждений его влияние незначи­тельно. Отсюда и уже рассмотренное нами разграничение “денег на зарплату” и “денег не на зарплату” (неполная конвертируемость безналичных денег).
Социалистические предприятия практически не сталкиваются с проблемой нехватки финансовых средств. Денежное предложение пассивно приспосабливается к спросу на деньги со стороны предприятий. Причем спрос на деньги практически не зависит от процентной ставки: она очень незначительна и ее выплату можно легко переложить на покупателя или государство. Кредитные ресурсы распределяются по административной схеме. В результате возникают определенные иерархические отношения между банком и предприятием. Однако дефицитность кредитных ресурсов почти ни когда отрицательно не сказывается на работе предприятий. Данное ограничение неэффективно. Это связано также с практикой взаимного кредитования предприятиями друг друга: выплаты за поставки продукции могут задерживаться. С учетом того, что социалистической предприятие в принципе не может разориться, межфирменный кредит не связан с каким-либо риском. Наконец, государство старается не допускать возникновения цепочки неплатежей. И если какое-то предприятие не может расплатиться с долгами, то ему выдают “принудительный кредит”.
Если при капитализме высокая степень предпринимательского риска и опасность нерентабельности являются мощнейшими ограничителями инвестиций, то при социализме такая проблема отсутствует. Здесь никогда не возникает ситуации финансовых банкротств инвестиционных проектов. Почти не встречаются случаи отказа от уже начатых капиталовложений (правда их могут на время “заморозить”).
При анализе принятия инвестиционных решений может возникнуть иллюзия, что распределители выделяют, а претенденты просят выделить денежные средства. На самом деле “торг” идет о получении инвестиционных ресурсов. Утверждается не столько стоимость проекта, сколько возможность приобретать необходимые ресурсы. Инвестиционный спрос практически не ограничивается отсутствием финансов. Корнаи указывает на три основных метода “нахождения” денег: а) перегруппировка расходов во времени (деньги можно израсходовать и раньше); б) задержка платежей (межфирменный кредит); в) просьбы увеличить размеры первоначального кредита или дотации. Статистика показывает, что стоимость почти всех капиталовложений значительно больше стоимости, заложенной в первоначальной смете (это явление мы уже рассмотрели в параграфе, посвященном принятию инвестиционных решений).


11.6.2. Модель отсоса.
Важное место в теории Корнаи занимает модель отсоса, иллюстрируемая примером из области гидравлики. Движение благ и ресурсов изображается в виде потока жидкости, резервы которой скапливаются в двух резервуарах (см. схему 1). В первом резервуаре скапливается продукция предназначенная для хозяйственных единиц с мягким бюджетным ограничением (предприятий и учреждений), во втором - для хозяйственных единиц с жестким или почти жестким бюджетным ограничением (домохозяйств). Продукция поступает из сферы производства. Ее отток означает осуществление покупок.