Курс лекций по истории экономической мысли с древнейших времен до конца 80-х гг. ХХ века умэд пресс 1998

Х

T

Рисунок 8.

9.4. Экономическая теория и экономическая политика.


9.4.1. Сравнительный анализ основных макроэкономических моделей.
Теперь мы можем обобщить наши представления об основных макроэконо­мических моделях: классической, кейнсианской, монетаристской и школы рацио­нальных ожиданий и сравнить их между собой. В этом нам поможет таблица 1.
Сравним взгляды кейнсианцев и монетаристов используя модель IS-LM.
В кейнсианской модели решающим фактором спроса на деньги является процентная ставка. Величина национального дохода мало влияет на изменение спроса на деньги, а значит и на процентную ставку. Соответственно кривая LM полога (см. рис. 9). Поэтому стимулирующая бюджетная политика (кривая IS сдвигается вправо) способна значительно расширить объем производства. При этом процентная ставка почти не растет. Следовательно действие эффекта
Таблица 1.

	классическая школа	кейнсианство	монетаризм	школа рациональных ожиданий
модель рынка	совершенная конкуренция	несовершенная конкуренция	в теоретической модели - совершенная конкуренция	совершенная конкуренция
факторы номиналь-ного совокупного спроса	денежная масса	потребительские, инвестиционные и государственные расходы, чистый экспорт	денежная масса	денежная масса
Влияние совокупного спроса на реальное производство	отсутствует	решающее	значительное в краткосрочном периоде, отсутствует в долгосрочном периоде	отсутствует при рациональных ожиданиях
Причины зависимости реального производства от совокупного спроса в краткосрочном периоде	---	негибкость цен и заработной платы	адаптивный характер ожиданий работников	неполная информация и отсутствие рациональных ожиданий
Причины кризисов	структурные диспропор-ции	недостаточный совокупный спрос	недостаточный совокупный спрос	шоки предложения
Причины нестабильности совокупного спроса	---	нестабильность инвестиций	ошибочная денежная политика	макроэкономи-ческая политика
Объяснение стагфляции	---	шоки предложения	попытки преодолеть естественный уровень безработицы	попытки преодолеть естественный уровень безработицы
Роль денежного предложения	прямая зависимость с изменением цен	влияет на совокупный спрос через процент и инвестиции	влияет на совокупный спрос непосредственно	при рациональных ожиданиях влияет лишь на общий уровень цен
Скорость обращения денег	постоянна	нестабильна	стабильна	стабильна
Отношение к бюджетной политике	неээфек-тивна	очень эффективна	неэффективна	неэффективна
Отношение к денежной политике	неээфек-тивна	не очень эффективна	очень эффективна, но опасна	неэффективна
Роль государства	не должно вмешиваться	активная бюджетная и денежная политика	должно ограничиваться монетарным правилом	не должно вмешиваться

вытеснения не значительно. Монетаристы же исходят из того, что решающий фактор спроса на деньги - размер ВНП. В их модели рост производства вызывает значительный рост спроса на деньги и процентной ставки (крутая кривая LM на рис. 10). Поэтому сдвиги кривой IS вправо (стимулирующая бюджетная политика) не приведут к существенным изменениям реального ВНП. Наблюдается действие эффекта вытеснения: частные расходы вытесняются государственными, в том числе и из-за роста процентной ставки (падают стимулы к инвестициям и потребительским расходам). Эффект вытеснения можно также проиллюстрировать с помощью сдвига кривой LM влево из-за повышения общего уровня цен, вызванного бюджетным дефицитом.

R IS1 IS2 R LM