Курс лекций Москва 2021 Аузан А. А

63
Расстояния на основе ценностей и поведенческих установок
Предыдущая лекция была посвящена методикам культурных измере-
ний. Б. Когут и Х. Сингх предложили формулу, по которой можно рас-
считать расстояние между странами по имеющимся культурным харак-
теристикам
1
:
KS
n
I
I
V
ij
i
d
j
d
d
d
n
=
−
(
)
=
∑
1
2
1
,
где 
d
— культурная характеристика;
i
и 
j
— страны, для которых рассчитывается культурное расстояние;
V
— дисперсия культурной характеристики; 
n
— число культурных характеристик, по которым рассчитывается 
расстояние. 
По этой формуле, например, можно рассчитать культурное расстоя-
ние на основе методики Г. Хофстеде.
Генетические расстояния
Для оценки культурных расстояний иногда используются генетические 
расстояния. Как правило, для этого применяются данные о частотах 
того или иного генетического признака среди населения нескольких 
стран (например, доля населения с отрицательным резус-фактором 
и т.д.). В генетике используются разные подходы к построению индек-
сов генетических расстояний
2
.
Другие способы расчета расстояний
Существуют и другие подходы к определению расстояний между стра-
нами. Например, Л. Гизо, П. Сапиенца и Л. Зингалес в качестве меры 
расстояния используют показатели двустороннего доверия
3
. В некото-
1
Подробнее см.: Kogut B., Singh H. (1988). The effect of national culture on the choice of 
entry mode. 
Journal of international business studies
, 
19
(3), 411–432.
2
В экономических исследованиях при использовании генетических расстояний часто 
используется подход Cavalli-Sforza L. L., Cavalli-Sforza L., Menozzi P., Piazza A. (1994). 
The 
history and geography of human genes
. Princeton university press; Nei M. (1972). Genetic distance 
between populations. 
The American Naturalist
, 
106
(949), 283–292; Reynolds J., Weir B. S., Cock-
erham C. C. (1983). Estimation of the coancestry coefficient: basis for a short-term genetic dis-
tance. 
Genetics
, 
105
(3), 767–779.
3
Guiso L., Sapienza P., Zingales L. (2009). Cultural biases in economic exchange? 
The 
Quarterly Journal of Economics, 124
(3), 1095–1131.

---

64
Лекция 3
рых социологических опросах респондентам предлагается оценить их 
уровень доверия к жителям других стран, например, французам, нем-
цам, англичанам и т.д. В результате можно получить интересные попар-
ные расстояния. Причем в данном случае расстояние между французами 
и англичанами может не совпадать с расстоянием между англичанами и 
французами в силу асимметрии доверия.
Другой интересный способ расчета расстояний использовался 
Г. Фелбермайром и Ф. Тубалом
1
. Они в качестве меры расстояния ис-
пользовали результаты голосования на конкурсе «Евровидение», строя 
ее на основе данных о том, как страны голосуют друг за друга. Анало-
гично предыдущему примеру, такой подход дает асимметричные рас-
стояния.
В таблице 3.1 приведены расстояния от России по разным метрикам. 
Зеленым обозначены наиболее близкие к России страны, красным — 
страны, которые наиболее удалены от России.
Если смотреть расстояния по генетическим, лингвистическим или 
культурным показателям, то самые близкие к России — это Белоруссия 
и Украина, а Африка очень удалена от нас и лингвистически, и религи-
озно, и культурно, и генетически — это «другой мир». При этом инте-
ресно, что Соединенные Штаты Америки, Великобритания по генети-
ческим и лингвистическим расстояниям от нас находятся не так далеко, 
но если смотреть на показатели, связанные с культурными расстоя-
ниями, то по культуре мы от США далеки: возможно, с этим связаны 
сложности, с которыми сталкиваются межнациональные команды при 
взаимодействии.
1
Felbermayr G. J., Toubal F. (2010). Cultural proximity and trade. 
European Economic Re-
view, 54
(2), 279–293.

---

Культурное разнообразие