Краткий обзор активированного угля производного из побочных продуктов сельского хозяйства

Таблица 1 Средний состав отходов в странах с разными доходами.

Тип стран	Органические (%)	Бумага (%)	Пластик (%)	Металлы и стекло (%)	Прочее (%)
Группа с низким доходом	64	6	9	6	15
Группа со средним доходом	56	12	13	7	12
Группа с высоким доходом	28	30	11	13	18

Таблица 2 Физическая классификация ТБО.

Составная часть	Материал	Литература
Кухонные / дворовые отходы	Пищевые отходы (например, пищевые и овощные отходы, кожура фруктов, кукурузные початки), дворовые отходы (например, листья, трава, обрезки деревьев) и т. д.	Bajic´ et al. (2015), Qu et al. (2009) and Eddine and Salah (2012)
Бумага / картон	Бумажные пакеты, картон, гофрированный картон, картон для коробок, газетная бумага, журналы, салфетки, офисная бумага, смешанная бумага и т. д.
Пластик	Ценные пластмассы [бутылки из полиэтилена низкой плотности (бутылки для шампуня, бутылки с моющими средствами и т. д.), Полипропиленовые бутылки (миски из жесткого пластика и т. д.), Бутылки из ПЭТ (бутылки для напитков и т.д.)], Ценные пластмассы (полиэтилен пакеты, пакеты из пенополистирола, например, кастрюли из гибкого пластика и пластиковые стаканчики для йогурта, мороженого и др.) и другие.
Металлы и стекло	Черные металлы (например, консервные банки для пищевых продуктов и т.д.), Цветные (например, алюминиевые банки, фольга, посуда, биметалл и т.д.), Проволока, забор, ножи, крышки для бутылок и т.д., А также бутылки, стеклянная посуда, электрические лампочки , керамика и др.
Инертный	Камни и ил, почва, зола, пыль, другие неорганические материалы и т. д.
Разное	Выброшенная одежда, тряпки, кожа, резина, использованные батареи, медицинские отходы, подгузники / предметы гигиены и т. д.

Таблица 3 Теплотворная способность ТБО развитых и развивающихся стран.

3. Теплотворная способность твердых бытовых отходов
Один из важных параметров для определения энергии содержание ТБО - это теплотворная способность или теплотворная способность. Следовательно, необходимо иметь надежные и точные данные теплотворной способности компонентов ТБО для эффективного проектирования и успешной эксплуатации и техническое обслуживание объекта WTE(Shi et al.,2016). Главная проблема это несоответствия в отчетности по энергоемкости ТБО. Как правило, опубликованные исследования описывают содержание энергии в условия более высокой теплотворной способности (HHV), более низкой теплотворной способности(LHV), теплотворная способность, теплотворная способность нетто, теплотворная способность брутто (Kathiravale et al., 2003; Гонсалес и др., 2001). Хотя эти значения взаимосвязаны, но это несоответствие вызывает путаницу у читателей в сравнении результатов. Теплотворная способность обычно классифицируется в HHV и LHV. LHV - это содержание энергии, доступное от полное сгорание и не учитывает скрытую теплоту испарение влаги, присутствующей в потоке отходов. Принимая во внимание, что HHV - теоретическое максимальное энергосодержание, при котором скрытая теплота испарения отходов учитывается и обычно измеряется с помощью калориметра бомбы, а иногда с помощью уравнений, что является функцией окончательного анализа субстрата (Komilis et al., 2012). Однако измерения теплотворной способности с помощью калориметра бомбы утомительно, требует квалифицированных оператора и все объекты по обращению с ТБО не являются всегда оборудован бомбовым калориметром (Kathiravale et al.,2003 г.). Наиболее часто используемое уравнение в теоретической оценке теплотворной способности - уравнение Дюлонга (Kathiravale et al., 2003), который изначально был разработан для оценки теплотворной способности уголь и может не применяться для оценки теплотворной способности ТБО (Shi et al., 2016). Расчет LHV основан на HHV и влажность сырья (Abu-Qudais и Abu-Qdais, 2000; Комилис и др., 2012). LHV имеет больше практических применений, чем HHV, и он в основном используется при оценке энергии, так как это энергия, которая фактически используется для производства электроэнергии из ТБО мусоросжигательный завод (Komilis et al., 2014).