Красная таблетка

Но подумайте об этом иначе: что будет, если вы не делаете то, что
вы можете, с тем, что вы имеете, там, где вы есть? Вы не преуспеете,
куда бы и что бы вам ни упало!
«Богатство выбора» иллюзорно, потому что это гипотетическая вещь.
Фактически же вы там, где вы есть, у вас есть то, что есть, и вы или делаете
с этим то, что можете с этим делать, или не делаете этого.
Если не делаете, а ждёте какого-то другого «счастливого случая»
(вдруг, например, сделают вас президентом), это печально. Печально хотя

---

бы потому, что такие «случаи», как мы уже выяснили, даже если они и
возможны, как с выигрышем в лотерею, не делают людей «счастливыми».
К любому «случаю» надо быть готовым. Ведь любой «случай»
оказывается, по существу, не наградой, а внутренним вызовом для
человека. Кроме того, любой «случай» должен быть доведён до ума. В
противном случае наивно надеяться на следующий «случай». Вы
застрянете в складке.
Учитывая дальнейшую карьеру нашего героя (а Рузвельт был избран и
на второй президентский срок) он был вполне готов к реализации
представившейся ему возможности.
И вы находитесь ровно в таком же положении: не важно, что на кону
— президентский пост или продвижение по карьерной лестнице в
небольшой фирме, — вы или готовы действовать, или нет.
Но, как говорил другой великий политик — Уинстон Черчилль:
«Всякая хорошая возможность заявляется к нам в рабочем комбинезоне и с
лопатой 
в 
руках». 
Это 
обстоятельство, 
поверьте, 
является
фундаментальным: каким бы замечательным ни был «случай», он
потребует от нас прибегнуть к усилию, мы будем вынуждены сделать
ставки, причём, возможно, очень большие.
Но готовы ли мы на такие усилия и на эту цену? Сказать по правде,
наш мозг находится в слишком комфортных условиях, чтобы совершать
какие-то усилия. Да, жить можно, сексуальное удовлетворение — не
проблема, а в остальном — «я и так самый умный».
Зачем нам себя нагружать, платить, рисковать? Зачем брать на себя
ответственность, что-то придумывать, изобретать? В конце концов, это
значит, что надо самих себя менять, а зачем? Чего ради? Журавля в небе?..
Если спросить человека, почему он не пытается преуспеть на своей
работе (не делает того, что он может, с тем, что он имеет, там, где он есть),
он, скорее всего, скажет, что «не видит в этом перспектив».
Но, ей-богу, это удивительная вещь! А где он видит эти загадочные
«перспективы»? Воображает гипотетически? И давно он стал принимать
свои фантазии за реальность? Если так, то, возможно, надо начать не с
просмотра вакансий, а с консультации у психиатра.