Краеведение: потенциал развития в XXI веке

КРАЕВЕДЧЕСКИЕ БАЗЫ ДАННЫХ В УДАЛЕННОМ РЕЖИМЕ:
ПОЛНЫЙ ДОСТУП ИЛИ ИЛЛЮЗИЯ ДОСТУПНОСТИ?
Ковалева А. М.,
главный библиограф отдела краеведения
Алтайской краевой универсальной научной библиотеки им. В. Я. Шишкова, г. Барнаул
Говоря о доступности краеведческих баз данных (БД) в Сети, чаще всего мы сводим все
к тому, размещены базы или нет в сети Интернет и как это хорошо – открыть удаленный 
доступ. Да, на сегодняшний день краеведческие БД вышли за рамки физических стен библи-
отеки, но насколько нашим пользователям стало проще с ними работать? Насколько эф-
фективно внедрение новых автоматизированных технологий в повседневную практику би-
блиотек? Представленное ниже исследование – это попытка выявить основные тенденции
реализации библиотеками доступа к своим основным краеведческим ресурсам, а именно
– к базам данных. Проследить проблемы «выживания» краеведческих БД в виртуальной сре-
де и проблемы, с которыми сталкивается пользователь, пытаясь работать с нашими БД. Из-
учив ряд представленных в Сети БД, мы определили критерии оценки, которые позволят 
оценить возможности поисковых механизмов и охарактеризовать сами продукты: 
Доступность БД в сети Интернет
(на сайтах библиотек, краеведческих порталах). Воз-
можность поиска информации о БД через поисковые системы (Yandex и Google).
Наличие информации о БД на сайтах (порталах)
. Реклама электронного краеведческого
каталога.
Организация электронных БД.
Возможности поиска информации
(поиск по автору, заглавию, ключевым словам, пред-
метным рубрикам, авторитетным файлам предметных рубрик и т. д.).
Дружественность интерфейса 
(руководство по поиску, простота в работе с БД и т. д.)
Для анализа были обследованы БД 18 региональных библиотек (Алтайской, Архангель-
ской, Дальневосточной, Донской, Иркутской, Кемеровской, Красноярской, Магаданской, 
Мурманской, Новосибирской, Омской, Оренбургской, Пермской, Приморской, Рязанской, 
Свердловской, Томской, Челябинской), чтобы получить объективную информацию в целом 
по стране. Проанализированы были именно библиографические краеведческие БД, без 
учета Электронных библиотек.