Конституция – бу ҳаётимиз ҳУҚУҚий кафолати

Markaziy Osiyo mintaqasida kechgan murakkab etnogenetik jarayonlarni nazarga olmay turib, o’zicha xayoliy, ilmiy asosga ega bo’lmagan bunday chiqishlarga A. Asqarov “Afsuski, keyingi yillarda O’rta Osiyo xalqlarining etnogenezi va etnik tarixini o’rganishda yana ilmiy tafakkurga yot “paneronizm” g’oyasi jonlandi. Mintaqada milliy nizolarga olib keluvchi harakatlar qilinmoqda” deb to’g’ri qayd qilgan edi. Yuqorida qayd qilingan tarixiy ma’lumotlardan kelib chiqib, fikr-mulohazalarni bayon qilishga imkon berdi. Yuqorida ta’kidlandiki, tosh asrining ilk paleolit davriga mansub Selengur, Suxsoy, Ko’lbuloqlardan antropologik ashyolar Tojikiston yoki Turkmaniston hududlaridan topilgan emas. Tojikiston hududida o’rta tosh davriga oid ibtidoiy odam makonlari o’rganilgan. Shuningdek, har bir xalqning turmush tarzi davomida erishgan xo’jalik sohasida ularning madaniy saviyasini yoritishini esga olish zarur. Ikki tilda gaplashadigan hozirgi Markaziy Osiyo xalqlari hamkorlik, birdamlik aloqalarini mustahkam bog’lash asosida ulug’ davlatlar qatoridan o’rin olishga olib keldi. Tojikiston hududi tog’li o’lka, aholi hamma vaqt yashay olmaydi, hatto vodiydagi aholi ham o’sha jarayondan chetda qolmaydi. Masalan, Tulkar madaniyati ijodkorlari miloddan avvalgi II ming yillikda (Bishkent vodiysi Tojikiston respublikasi) Hind tomon siljigani tarixiy ma’lumotlardan ma’lum. Bunday g’oyalar ilmiy asosga ega emas, bunday milliy shovinizm g’oyasi O’rta Osiyo xalqlarini hamkorlikka emas, tariximizda to’planib qolgan muammolarning ilmiy yechimini topishga emas balki, milliy nizolarga olib kelishiga sabab bo’ladi.

• Markaziy Osiyo mintaqasida kechgan murakkab etnogenetik jarayonlarni nazarga olmay turib, o’zicha xayoliy, ilmiy asosga ega bo’lmagan bunday chiqishlarga A. Asqarov “Afsuski, keyingi yillarda O’rta Osiyo xalqlarining etnogenezi va etnik tarixini o’rganishda yana ilmiy tafakkurga yot “paneronizm” g’oyasi jonlandi. Mintaqada milliy nizolarga olib keluvchi harakatlar qilinmoqda” deb to’g’ri qayd qilgan edi. Yuqorida qayd qilingan tarixiy ma’lumotlardan kelib chiqib, fikr-mulohazalarni bayon qilishga imkon berdi. Yuqorida ta’kidlandiki, tosh asrining ilk paleolit davriga mansub Selengur, Suxsoy, Ko’lbuloqlardan antropologik ashyolar Tojikiston yoki Turkmaniston hududlaridan topilgan emas. Tojikiston hududida o’rta tosh davriga oid ibtidoiy odam makonlari o’rganilgan. Shuningdek, har bir xalqning turmush tarzi davomida erishgan xo’jalik sohasida ularning madaniy saviyasini yoritishini esga olish zarur. Ikki tilda gaplashadigan hozirgi Markaziy Osiyo xalqlari hamkorlik, birdamlik aloqalarini mustahkam bog’lash asosida ulug’ davlatlar qatoridan o’rin olishga olib keldi. Tojikiston hududi tog’li o’lka, aholi hamma vaqt yashay olmaydi, hatto vodiydagi aholi ham o’sha jarayondan chetda qolmaydi. Masalan, Tulkar madaniyati ijodkorlari miloddan avvalgi II ming yillikda (Bishkent vodiysi Tojikiston respublikasi) Hind tomon siljigani tarixiy ma’lumotlardan ma’lum. Bunday g’oyalar ilmiy asosga ega emas, bunday milliy shovinizm g’oyasi O’rta Osiyo xalqlarini hamkorlikka emas, tariximizda to’planib qolgan muammolarning ilmiy yechimini topishga emas balki, milliy nizolarga olib kelishiga sabab bo’ladi.