Часть 2. Ко н ф у ц и а н с т в о (О б щ и й о ч е р к )
|
291
|
средоточена вся реальная власть в княжестве Сун. Ознакомившись с программой «гуманного правления», Дай Инь-чжи сказал Мэн-цзы, что в текущем году нет никакой возможности уменьшить налоги, но в будущем они безусловно будут облегчены. На что философ ответил довольно прозрачной притчей. Пред ставьте себе, сказал Мэн-цзы, что некий человек практиковал присвоение кур своего соседа, когда те забредали к нему на подворье. Когда же это было замечено и поставлено на вид, то виновник сказал, что он до Нового года по-прежнему будет присваи вать себе чужих кур, а после Нового года постара ется прекратить эту практику. Иными словами, фи лософ напомнил сановнику, что экономическая поли тика не должна порывать с этикой, не должна руководствоваться критериями возможного и невоз можного, а должна пребывать в этической сфере.
Нам кажется, что приведенные выше беседы Мэн-цзы с различными политиками совершенно опреде ленно указывают на то, что в центре политических воззрений философа находилась концепция «гуман ного правления», которая и породила в его богатом
разнообразном духовном наследии совершенно от четливое утопическое направление.
Как философ-утопист Мэн-цзы достоин отдельно го и внимательного рассмотрения. Не будет большим преувеличением сказать, что он является, пожалуй, самым великим утопическим мыслителем традици онного Китая. Утопичным, по сути дела, был план, связанный с попыткой ввести хоть где-нибудь в Ки тае практику «гуманного правления», утопичной была
цель осуществить объединение Поднебесной по средством «гуманного правления», утопичной была
механика этого объединения посредством «прихо да* всего населения Поднебесной в этот оазис гу
292 А. С. МАРТЫНОВ. КОНФУЦИАНСТВО
манизма. Тема прихода повторяется у Мэн-цзы до вольно часто. В наиболее торжественных и, пожа луй, в наиболее конфуцианских тонах приход опи сан в том варианте, где дело касалось Вэнь-вана.
Бо И, известный мудрец периода Инь, укрываясь от последнего иньского императора-тирана Чжоу, бе жал из столицы в отдаленные места и укрывался на побережье северных морей. Когда Бо И услышал, что в государстве возвысился мудрый правитель по имени Вэнь-ван, он сказал: «Не пойти ли мне к не му? Я слышал, что Западный правитель умеет хо рошо питать старцев*. Аналогичная мысль пришла
голову и другому отшельнику, скрывавшемуся у восточных морей, который впоследствии стал изве стен как Тай-гун. Услышав о Вэнь-ване, он задался вопросом: «А не вернуться ли мне? Я слышал, что Западный правитель умеет хорошо питать старцев* По версии Мэн-цзы, оба великих старца приняли решение идти к Вэнь-вану, к ним же присоедини лись сначала все отцы Поднебесной, а за отцами, естественно, должны были отправиться и их дети [4А-13].
Мы полагаем, что нет никакой необходимости до казывать читателям полный утопизм программы объ единения Поднебесной, нарисованной великим меч тателем. Это — чисто умозрительное построение, позволяющее философу-утописту развивать свои мыс ли о надлежащих способах управления государством, управления, при котором народ мог бы достичь от носительного благополучия и приобрести основные этические принципы. Но величие Мэн-цзы состоит в том, что он сумел вдохнуть в свои утопические конст рукции столько жизненной силы, что они преврати лись в устойчивые элементы традиционного полити ческого сознания традиционного Китая и довольно
Do'stlaringiz bilan baham: |