Часть 1. Ко н ф у ц и й . Ж и зн ь и учение
|
55
|
нентов конфуцианской концепции ненасильственной власти, который был особенно актуален во внешней политике. Несмотря на определенное переосмысле ние титула в конфуцианской этической литературе, политический смысл в нем не был полностью утра чен. Об этом свидетельствует попытка сунского императора Шэнь-цзуна поднять луского мыслителя
ритуальном статусе, поменяв в его титуле слово ван на слово ди. Замена, как мы уже упоминали, не состоялась из-за протеста Министерства церемоний. Об этом же говорит и текст императорского мани феста, обнародованного по случаю присвоения Кон фуцию почетного титула при посещении императо ром Чжэнь-цзуном родины Конфуция в 1008 г. Оп ределяя титул вана, авторы манифеста объясняют его следующим образом: «Ваном [называется тот, кто] исследует древний Дао-путь и составляет на его ос нове великие государственные планы». Пояснение составлено таким образом, что в равной мере может быть приложимо как к Конфуцию, так и к любому государю, хотя, конечно, изучение древности несо мненно должно было указывать на Конфуция. Что же касается самого Конфуция, то упоминание о кор рекции Дао-пути, осуществленной особой простого звания (су фэн), не могло относиться ни к кому ино му, кроме совершенномудрого из княжества Лу. Далее в этом же тексте великому мыслителю при писываются благотворные потенции (дэ), которые ста вят его на первое место среди совершенных мудре цов, и прирожденное всеведение, против чего сам философ возражал, утверждая, что он всего достиг учением.
Заканчивая наш разговор о ритуальном статусе Конфуция в императорском Китае, мы хотим ска зать, что в этом статусе как бы отразилась вся кон
56 А. С. МАРТЫНОВ. КОНФУЦИАНСТВО
фуцианская доктрина в миниатюре, правда, с неко торым специфическим смещением акцентов: то, что, может быть, было не так уж важно в образователь ном плане (например, момент «узурпации* Конфу цием императорских прерогатив), оказалось выдви нутым на первый план. С прерогативами был тесно связан и другой момент — место Конфуция среди царственных совершенномудрых. Эта проблема за ставляла последователей великого Учителя неизмен но задавать себе два неразрешимых вопроса. Первый: почему исправлением Дао-пути занялся не царство вавший в то время монарх? И второй: почему все-таки Конфуций не сумел занять императорский престол? Именно ритуальный статус монарха делает гораздо более явной и еще одну вещь, а именно: выдуманная мыслителем идеальная древность, которую он сде лал неотъемлемой частью своего учения, слегка придавила его своей идеальностью и оттеснила с аван сцены как творца нового учения, превратив в стара тельного реставратора. Кроме того, ритуальный ста тус Конфуция наводит еще на одну мысль, которую можно сформулировать совершенно по-разному, в зависимости от точки отсчета. Исходя из презумпции абсолютного доминирования в общественном созна нии традиционного Китая конфуцианской идеологии, можно несколько удивиться тому, что в ритуале Кон фуций не сумел перешагнуть статус «подданного». Но можно сказать и по-другому: удивительно, как могло случиться, что в обществе, отстоявшем от Но вого времени на таком огромном временном рас стоянии, в обществе, сознание которого находилось полностью во власти религиозных учений, светская мудрость смогла достичь столь высокого обществен ного положения.
Ча сть 1. Ко н ф у ц и й . Ж и зн ь и у чение
|
57
|
своих рассуждениях о статусе Конфуция и кон фуцианского учения мы не коснулись всех тех пе рипетий, которые пришлось пережить самому мыс лителю из Цюйфу, равно как и его учению, начиная со второй половины XIX столетия и по сегодняшний день, поскольку все эти события были вызваны тем, что некоторые историки называют процессом или пе риодом «модернизации», вызваны внешними причи нами. и, по сути дела, не касаются сущности конфу цианской доктрины.
К о н ф у ц и й
КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ
МЫСЛИТЕЛЬ
Как уже мог заметить внимательный читатель, в уче нии Конфуция легко выделяются две главные со ставляющие: политическая и этическая. Этическая намного заметнее и, пожалуй, производит довольно сильное впечатление своей явной актуальностью. Но с исторической точки зрения определяющей, по нашему мнению, все-таки является политическая, поскольку именно политическая ситуация в Древ нем Китае породила всю общественную мысль, в том числе и конфуцианство, поскольку именно для по литической деятельности готовил великий луский мыслитель своих учеников. Вместе с тем, конечно, нельзя не признать, что, по крайней мере на первый взгляд, в учении Конфуция устарела именно его по литическая часть. Правда, при ближайшем рассмот рении может оказаться, что неактуальность конфуци анской политической проблематики объясняется не сутью дела, а различными способами выражения одних и те же проблем в разных культурах.
58 А. С. МАРТЫНОВ. КОНФУЦИАНСТВО
«Лунь юе» читатель довольно часто натыкается на политическую тематику, но затронутые там во просы носят изолированный характер и не дают возможности судить о сдвигах в политическом созна нии древнекитайского общества, порожденных появ лением конфуцианства. Чтобы восполнить эти белые пятна, необходимо сказать несколько слов о том фо не, на котором осуществлялось развитие конфуциан ской мысли, о тех глубинных политических пред ставлениях, которые были свойственны древнеки тайскому обществу в долгий период его истории, предшествовавший эпохе «философского прорыва».
Конфуций
и традиционное политическое сознание
Многие синологи при анализе конфуцианского уче ния очень часто задаются одним и тем же вопро сом: кто же такой Конфуций — новатор или кон серватор? Если говорить о совершенномудром из Лу как о политическом мыслителе, то мы осмелим ся отметить, что в политической сфере Конфуций проявил себя как решительный новатор и отчаянный радикал. Правда, все это становится ясно лишь с определенной точки зрения, то есть с позиций тради ционного доконфуцианского политического мышле ния. Если предельно кратко определить то, что сде лал Конфуций для китайской политической мысли, то прежде всего мы должны сказать, что именно Конфуций непоправимо разрушил монополию риту ального мировоззрения в политической сфере, навеч но связав политическую практику с совершенной муд ростью, гуманизмом и светской нормативностью. Попробуем ниже на конкретном материале доказать
Ч асть 1. К о н ф у ц и й . Жизнь и учение
|
59
|
правоту и обоснованность наших предварительных оценок.
Основной политический вопрос, в конечном счете, во все времена формулируется приблизительно одина ково: как и какими средствами в настоящем и буду щем обеспечить данному человеческому коллективу более или менее благополучное существование? Тра диционное политическое сознание в Китае в период до «философского прорыва», основанное главным об разом на ритуале государственных жертвоприноше ний, отвечало на этот вопрос просто и определенно: благополучие человеческого коллектива обеспечи вается за счет благодати, получаемой главой госу дарства из сакральных высот путем поддержания с ними устойчивой ритуальной коммуникации, выра жающейся прежде всего в совершении определен ных жертвоприношений. Если кто-либо из читате лей захочет познакомиться с этим комплексом по литических воззрений, то он легко сможет это сделать, обратясь к «Книге песен», переведенной на русский язык А. А. Штукиным. Входящие в состав этой книги ритуальные песнопения изобилуют ус тойчивыми словесными формулами приема небес ной благодати типа:
1) фу лу лай ся — благодать снизошла вниз;
Do'stlaringiz bilan baham: |