Кодексига шарх. Лар 'адоаат збекистон республикаси ички ишлар вазирлиги а к а д е м и я

Маъмурий хукукбузарлик тугрисидаги ишни
куриб чикиш вактида аникланиши лозим бул­
ган холатлар
Маъмурий хукукбузарлик тугрисидаги ишни куриб чик,иш вакти-
да тегишли орган (мансабдор шахе): маъмурий хукукбузарлик содир
этилган-этилмаганлигини, хукукбузарлик содир этилган вакт ва
жойни, мазкур шахе уни содир этишда айбдор-айбдор эмаслигини,
унинг маъмурий жавобгарликка тортилиш-тортилмаслигини, жа-
вобгарликни енгиллаштирувчи ёки огирлаштирувчи холатлар бор-
йуклигиии, мулкий зарар етказилган-етказилмаганлигини, шунинг-
дек, ишни т^Ери хал этишда ахамиятга молик бошка холатларни
аниклаши шарт.
1. Шархланаётган модца маъмурий хукукбузарлик тугрисида­
ги ишларни куриб чикишда аникланиши лозим булган холат­
ларни белгилайди. Шу билан бирга, моддада курсатилган холат­
ларни аникдаш маъмурий хукукбузарлик тугрисидаги ишни куриб 
чикаётган орган (мансабдор щахс)нинг вазифаси хисобланади.
2. Хукукбузарлик содир этилмаганлигини аникдаш иш куриб 
чикилаётганида исбот килиниши лозим булган асосий масала хисоб­
ланади. Бунинг учун муайян бир вокеа содир булганми (майда угри- 
лик ва хоказолар), содир этилган килмиш окибатлари ва бу ходиса 
хамда окибат Уртасидаги алока сабабининг мавжудлиги, вокеа холат- 
ларининг маъмурий хукукбузарликнинг муайян таркиби аломат- 
лари билан мослиги аникланиши лозим. Маъмурий жавобгарлик— 
килмишнинг ошрлигига мувофик келадиган хакконий жазо тугри­
сидаги конунни тугри куллаш малакали ихтисосга боишк,. Ишни 
куриб чикаётган орган (мансабдор шахе) килмишнинг далилий 
холатлари мажмуини бахолаб, маъмурий хукукбузарлик таркиби- 
нинг кайси аломатлари холатга мувофик келишини ва Кодекснинг 
махсус кисмидаги кайси модда ушбу хукукбузарлик учун жавобгар 
эканини назарда тутишини белгилайди. Башарти, мазкур шахе хара- 
катида хукукбузарликларнинг муайян белгилари булмаса, иш тухта- 
тилиши лозим. Агар килмишда интизомий ножуя ишлар белгиси 
ёки бошка хукукбузарлик мавжуд булса, иш материаллари тегиш­
ли идорага юборилиши лозим.
3. Орган (мансабдор шахе) маъмурий хукукбузарлик ходиса- 
сини белгилаб, унинг содир этилиши вакги ва жойини аникла­
ши керак. Шундан кейин ишни куриб чикувчи хукукбузарлик
547

---

содир этилишида мазкур шахе айбдорми-айбдор эмаслигини аник,- 
лаши лозим. Бунинг учун барча иш хрлатларига ба\о бериш 
асосида мазкур шахе айнан кандай крнунсиз харакат кдлганини, 
унинг таъсирида кандай зарарли окибат юзага келганини белги- 
лаш, шунингдек, мана шу шахеда касд ёки эхтиётеиздик мавжуд 
булган-булмаганлигини аниклаш зарур.Охирги масала Кодекс­
нинг 11 ва 12-модцалари талабларидан келиб чикиб х,ал этили- 
ши лозим (шархларга каранг).
Бундан тапщари, хукукбузарликнинг максад ва сабаблари 
аникяаниши лозим. Хукукбузарликнинг айрим таркиблари учун 
сабаб ва мйк,сад субъектив томондан мажбурий аломат хисобла- 
нади, транспорт воситаларидан ноконуний равишда фойдалан- 
гани учун хукукбузарга жавобгарлик конун асосида белгиланади 
(141-модда). Агар курсатилган максад иш материаллари билан 
исботланмаган б^лса, ушбу хукукбузарлик учун жавобгарлик мус- 
тасно килинади.
4. Ишни куриб чикишда муайян шахе маъмурий жавобгарлик­
ка тортилиши лозимми ёки лозим эмасми эканлиги, Кодекснинг 
271-моддасида назарда тутилган килмишда унинг жавобгарлигини 
истисно этувчи холатлар бор-йуклиги аник^паштирилиши лозим 
(шархларга каранг). Агар бундай холатлар аникданса, иш тухтати- 
лиши керак.
5. Конун маъмурий жавобгарлик тугрисидаги ишни куриб 
чикувчи орган (мансабдор шахс)га факат лукук,бузарликнинг ху- 
сусиятини айбдорнинг шахсиятинигина эмас, балки жавобгар- 
ликни енгиллаштирувчи ёки ошрлаштирувчи холатларни хам 
аникдашни юклайди.
Мавжуд енгиллаштирувчи ва огирлаштирувчи холатларнинг 
тахлили кдлмишнинг огирлигини ва айбдор шахеини хар то- 
монлама ва туларок бахолаш, хакдоний чора, жазо белгилаш 
имкониятини беради.
6. Кодекснинг 307-моддасига мувофик; етказилган мулкий за­
рар мавжудлиги аникланиши лозим. Маъмурий хукукбузарлик 
тугрисидаги ишларни куриб чикаётган орган (мансабдор шахе) 
хукукбузарлик хажмини хам аниклаши лозим. Ишни хал этиш 
учун, аввало, зарарнинг кийматини бахолаш мухимдир (38-мод- 
да шархларига каранг). Зарар белгиланган энг кам иш хакидан 
ошмайдиган хажмда булса, маъмурий хукукбузарлик тугрисидаги 
ишларни куриб чикувчи орган (мансабдор шахе) маъмурий жа- 
зони белгилаш билан бирга етказилган мулкий зарарни айбдор- 
дан ундириш масаласини хам хал этишга хакдидир. Маъмурий 
ишлар буйича судья бу масалани етказилган зарар микдоридан 
катъи назар, хал килади (38-модда шархларига каранг). Боцща 
холларда орган (мансабдор шахе) жабрланувчига етказилган мул-
548

---

кий зарарни крплаш фукаролик ХУКУКИЙ тартибда хал цилини- 
шини тушунтириб бериши лозим.
7. 
Орган (мансабдор шахе) ишни тугри хал килиш учун ахами- 
ятга эга булиши мумкин булган бошкд холатларни хам аник,- 
лаштириши лозим. Бунга: хукукбузарлик кам ахамиятли булган 
такдирда маъмурий жавобгарликдан озод этишнинг макрадга му- 
вофикдиги (21-модда); маъмурий хукукбузарлик содир этили- 
шига кумаклашувчи сабаб ва шарт-шароитлар (313-модда); олиб 
куйилган ашёлар ва хужжатлар такдири (309-модца) ва бошкалар 
тугрисидаги масалалар киради.
308-м о д д а.