Кодексига шарх. Лар 'адоаат збекистон республикаси ички ишлар вазирлиги а к а д е м и я

хУКУКларини 
амалга ошириш тартибига касд килади.
Шахсга конун ёки конун кучидаги хужжатлар асосида тегиш­
ли булган ХУКУК хакикий деб тан олинади. Айбдорнинг узига ва 
у манфаати учун харакат килаётган бошка шахсга тегишли булган 
виждонан адашиш 
ХУКУКИ 
фараз килинган. Хукукбузар хакки 
йУк нарсанинг эгаси булишга уринаётганини била туриб, атайин 
Конунга зид харакат килган такдирда, у, агар харакатида бошка
335

---

маъмурий хукукбузарлик ёки жиноят таркиби булмаса, 200-мод- 
да буйича жавобгарликка тортилиши мумкин.
2. Узбошимчаликнинг объектив томони фаол харакат билан 
тавсифланади. Хдракатсизлик билан узбошимчалик килиш мум­
кин эмас. Суд, давлат ёки жамоат органининг шахени маълум 
бир харакат килишга мажбур этувчи к,арорини бажармасликни 
узбошимчалик деб хисоблаб булмайди.
Агар фукароларга ёки давлат ва жамоат ташкилотларига жид- 
дий зарар келтириш куринишидаги окибатлари булмаган такдир­
да 200-модцада курсатилган маъмурий хукукбузарлик таркиби 
мавжуд булади. Бу уринда маъмурий жазолаш билан ЖК 229- 
моддасида назарда тутилган жинояткорона узбошимчаликни че- 
гаралаш мухим хисобланади. Жинояткорона узбошимчаликнинг 
объектив томони учун фукароларга ёки давлат ва жамоат ташки­
лотларига етказилган жиддий зарарнинг мавжудлиги зарур.
Зиённинг мохияти унинг хажми, хусусияти, шунингдек, жабр­
ланувчи учун бузилган эзгуликнинг алохида климат и билан бел- 
гиланиши, яъни моддий зиён, маънавий зарар, фукдро хуку клининг 
бузилиши (масалан, фукарони тураржойдан фойдаланиш имко- 
ниятидан махрум этиш)да ифодаланиши мумкин. Узбошимча­
ликни квалификация килиш учун келтирилган зарар микдори 
эмас, балки уни жабрланувчи сезиб туриши хал кдлувчи ахами­
ятга эга. Куп холларда, масалан, тураржойга эга булиш 
ХУКУКИ, 
ташкилотнинг одатий иши бузилган такдирда зарар бехисоб були­
ши мумкин. Зарарни бахолаш пайтида жамиятда мавжуд булган 
шу каби зиёнларни объектив бахолаш эътиборга олинади.
3. Узбошимчалик касддан содир этилган хукукбузарликдир. 
Айбдор ушбу 
хУКУКни 
амалга ошириш учун урнатилган тартибни 
бузаётганлигини, яъни уз харакати ноконуний эканини сезади, бу 
хатти-харакат зарарли окибатга олиб келиши мумкинлигини ол­
диндан куради, бунга афсусланади ёки онгли равишда йул к$яди.
4. 16 ёшга тулган фукаролар ёки узининг хизмат мавкеидан 
фойдаланиб, узбошимчалик килган мансабдор шахслар ушбу 
хукукбузарлик субъекти булиши мумкин.
5. Мазкур хукукбузарлик тугрисидаги ишни маъмурий ишлар 
буйича судьялар (245-модда) ва туман марказидан олисда, бо­
риш кийин булган посёлка, кишлок ва овуллардаги фукаролар­
нинг узини-узи бошкариш органлари хузуридаги маъмурий ко­
миссиялар куриб чикади (246-модда).
20