Кодексига шарх. Лар 'адоаат збекистон республикаси ички ишлар вазирлиги а к а д е м и я

ва 
мумкин эди. Куриб чикилаётган 
хУКУКбузарликларга 
бахо бе- 
ришга айбнинг кандай шаклдалиги таъсир курсатмайди, лекин у 
маъмурий жазо чораси турини ва микдорини белгилашда хисоб­
га олиниши мумкин.
5. Кодекснинг 138-модцасида назарда Тутилган маъмурий 
Хукукбузарлик субъектлари йул харакатининг турли иштирокчи- 
лари — пиёдалар, велосипедчилар, юк ташувчилар ва бошкалар 
(транспорт воситалари хайдовчиларидан ташкари), акди расо ва 
16
ёшга етган шахслар булиши мумкин.
6. Кодекснинг 138-модцасида назарда тутилган маъмурий 
Хукукбузарликлар тугрисидаги ишларни ички Ишлар органлари, 
Харбий автомобиль инспекциясининг мансабдор шахслари ва 
юкорида курсатиб утилган хукукбузарликлар хакидаги ишларни
232

---

цабул к,илиб олган орган (мансабдор шахе) уни кдраб чикиш 
учун вояга етмаганлар ишлари билан шугулланувчи комиссия- 
ларга топширган такдирда, бу комиссиялар куриб чикади (247, 
248, 256-модцалар).
139-м о д 
Д 
а. 
Носоз транспорт воситаларини йулга чикариш
ва транспорт воситаларидан фойдаланиш кои­
даларини боищача тарзда бузиш
Носозлиги туфайли фойдаланиш такикланган ёки тегишли рух­
сат олмай туриб кайта жихозланган ёхуд кузгусимон, шунингдек,
белгиланган нормаларни бузган холда туси узгартирилган (корайг
тирилгаи) ойна урнатилган ёки белгиланган тартибда руйхатдан
утказилмаган 
ёхуд техника куригидан утказилмаган транспорт
воситаларини йулга чикариш, —
транспорт воситаларининг техник холати ва улардан фойдала­
ниш учун масъул мансабдор шахсларга энг кам ищ хакининг икки
бараваридан беш бараваригача микдорда жарима солишга сабаб
булади.
1. Кодекенинг мазкур моддасида назарда тутилган маъмурий 
)<укукбузарлик объекта йул харакати хавфсизлиги хисобланади.
2. Объектив томондан ушбу хукукбузарлик транспорт восита­
ларининг техник хрлати ва улардан фойдаланиш учун жавобгар 
булган мансабдор шахсларнинг фойдаланиши такикланган (но­
созлиги туфайли) ёки тегишли рухсат олмай туриб кайта жихоз- 
ланган ёхуд кузгусимон, шунингдек, белгиланган нормаларни 
бузган долда туси узгартирилган (корайтирилган) ойна урнатил­
ган, белгиланган тартибда руйхатдан утказилмаган ёхуд техника 
куригидан утказилмаган транспорт воситаларини йулга чика- 
ришда ифодаланади. Курсатиб утилган харакатлардан биттасини 
содир этиш хукукбузарлик таркиби хосил килади, бунинг учун 
жавобгарлик Кодекенинг 139-моддасида белгиланган.
3. Кодекенинг ушбу модцаси маъноСига кура, куриб чики­
лаётган маъмурий хукукбузарликларнинг таркиби факат курса­
тиб утилган нуксонларга эга булган транспорт воситалари йулга 
чикишининг узини камраб олади. Байрихукукий бу хатти-хара- 
катларнинг зарарли окибатлари мазкур хукукбузарлик таркиби 
доирасидан четда колади. Шу билан бирга, агар техник- жи- 
х,атдан носоз транспорт воситаларини атайлаб йулга чикариш 
Ж Книнг 262-моддасида назарда тутилган окибатларга олиб кел­
ган булса, айбдорлар Ж Книнг мазкур модцаси буйича жавоб­
гар булздилар.
4. Субъектив томондан куриб чикилаётган маъмурий хукукбу-
233

---

зарликнинг содир этилиши касддан ва эхтиётсизлик оркасида 
килинган харакат'асосида келиб чикиши мумкин. Айбнинг шак- 
ли кандай ба\о берилишига таъсир килмайди, лекин маъмурий 
жазо чорасининг тури ва микдорини танлашда хисобга олиниши 
мумкин.
5. Мазкур маъмурий хукукбузарлик объектлари мулкчилик 
шаклидан катъи назар, корхоналар, муассасалар ва ташкилот- 
ларнинг рахбарлари ва бошка мансабдор шахслари булиши мум­
кин, уларга амалдаги йурик,номалар ёки коидаларга, тегишли 
фармойиш билан ёхуд эгаллаб турган ёки хизмат мавкеига кура 
транспорт воситаларининг техник холати ва улардан фойдала­
ниш учун жавобгарлик белгиланган булади.
6. Кодекснинг 139-моддасида назарда тутилган маъмурий