Кодекс для государств участников СНГ общая часть раздел первый. Основные положения

СТАТЬЯ 326. РАССМОТРЕНИЕ ХОДАТАЙСТВ О ПРИМЕНЕНИИ В 
КАЧЕСТВЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ
1. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу либо продления срока
содержания под стражей прокурор возбуждает перед судом ходатайство об избрании этой меры пресечения или о
продлении срока содержания под стражей. В постановлении о возбуждении ходатайства должны быть изложены
мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении обвиняемого (подозреваемого) под стражу.
К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.
2. Постановление о возбуждении ходатайства о применении заключения под стражу в качестве меры пресечения
подлежит безотлагательному рассмотрению единолично мировым судьей с участием прокурора, защитника, если он
участвует в деле, по месту производства предварительного следствия либо по месту задержания.
3. В судебное заседание, как правило, должен быть доставлен обвиняемый (подозреваемый). Суд вправе вызвать
в судебное заседание следователя, потерпевшего и его представителя, обвиняемого (подозреваемого) и его законного
представителя.
4. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, представляется явившимся
в заседание лицам, разъясняет им права и обязанности. Затем прокурор обосновывает ходатайство, после чего
заслушиваются другие явившиеся в заседание лица.
5. Рассмотрев ходатайство, судья выносит постановление о применении к обвиняемому (подозреваемому) меры
пресечения в виде заключения под стражу или об отказе в удовлетворении ходатайства. Постановление судьи
направляется прокурору, возбудившему ходатайство об избрании этой меры пресечения, обвиняемому

---

Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств - участников СНГ
Рекомендательный международный акт от 17 февраля 1996 г.
Страница 152
Документ сохранен с портала 
docs.cntd.ru
 — электронного фонда из более 25 000 000 нормативно-правовых и нормативно-технических документов
(подозреваемому), потерпевшему и подлежит немедленному исполнению.
6. Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же делу
после вынесения судьей постановления об отказе в применении этой меры пресечения возможно лишь при появлении
новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу.
7. Суд вправе решить вопрос о необходимости избрать иную более мягкую меру пресечения. В случае принятия
решения об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на залог обвиняемый (подозреваемый)
остается под стражей, пока обусловленная сумма не будет фактически за него внесена на депозитный счет суда.