Кодекс для государств участников СНГ общая часть раздел первый. Основные положения

СТАТЬЯ 353. УЧАСТИЕ ПОДСУДИМОГО В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ
1. Судебное разбирательство происходит с участием подсудимого, явка которого в судебное заседание
обязательна.
2. Разбирательство дела в отсутствие подсудимого может быть допущено в исключительных случаях:
1) когда подсудимый уклоняется от явки в суд;
2) по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, если ходатайствует о рассмотрении дела в его
отсутствие и при условии, что заочное разбирательство не воспрепятствует всестороннему, полному, объективному
исследованию обстоятельств дела.
3. Если разбирательство проводится в отсутствие подсудимого, участие его защитника обязательно.
СТАТЬЯ 354. ПОСЛЕДСТВИЯ НЕЯВКИ ПОДСУДИМОГО
1. При неявке подсудимого судебное разбирательство за исключением, предусмотренным частью второй 
статьи
353
 настоящего Кодекса, откладывается.
2. При неявке подсудимого без уважительной причины он может быть доставлен по постановлению суда
приводом и при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, к нему может быть применена мера
пресечения или изменена на более тяжкую.
СТАТЬЯ 355. УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ И
ПОСЛЕДСТВИЯ ЕГО НЕЯВКИ
1. Защитник участвует в судебном разбирательстве, пользуясь равными правами с обвинителем.
2. При неявке защитника и невозможности заменить его в данном судебном заседании разбирательство дела
откладывается. Замена защитника, не явившегося в судебное заседание, допускается лишь с согласия подсудимого.

---

Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств - участников СНГ
Рекомендательный международный акт от 17 февраля 1996 г.
Страница 161
Документ сохранен с портала 
docs.cntd.ru
 — электронного фонда из более 25 000 000 нормативно-правовых и нормативно-технических документов
Если участие приглашенного подсудимым защитника невозможно в течение длительного времени, суд, откладывая
судебное разбирательство, вправе предложить подсудимому избрать другого защитника, а при его отказе - назначить
нового защитника. Решая при отложении дела вопрос о замене защитника, суд учитывает целесообразность такого
решения (время, уже затраченное на судебное разбирательство, сложность дела и связанную с этим длительность
изучения материалов дела защитником, вновь вступающим в судебное разбирательство, и другие обстоятельства).
Защитнику, вновь вступившему в дело, суд обеспечивает время, достаточное для изучения им материалов дела. Он
вправе ходатайствовать о повторении любого действия, совершенного в судебном разбирательстве до его вступления
в дело.