Keynsning makroiqtisodiy muvozanat model reja: kirish keyns modelining asosiy qoidalari

1. Asosiyqoidalargaeynianskohmodelva
1.1 Makroiqtisodiymuvozanatvasamaralitalab
J.M.Keyns bir paytlar ilgari hukmron bo'lgan klassik nazariyaning

postulatlaridan tubdan farq qiladigan kapitalistik iqtisodiyotning mutlaqo yangi

ko'rinishini taklif qildi, desak mubolag'a bo'lmaydi. Sabablarini topishga

intilmoqda. milliy daromad va ish bilan bandlik darajasini belgilaydigan

J.M.Keyns iqtisodiyotning o'ziga xos omillari uzoq davom etadigan tanazzulga

olib kelishi mumkin degan xulosaga keldi - davlatlar makroiqtisodiy muvozanat

ishlab chiqarish darajasi past va majburiy ishsizlik bilan. Boshqa tomondan,

iqtisodiyotda retsessiyalarni bartaraf etishga qodir ichki mexanizmlar mavjud

emas. Kapitalizm, J.M.Keynsning fikriga ko'ra, o'zini o'zi boshqaradigan tizim

emas.
J. M. Keyns izdoshlari, xususan J. Xiks tomonidan taklif qilingan ushbu

modelning umumiy qabul qilingan grafik va matematik illyustratsiyasini hisobga

olgan holda Keyns modelining asosiy postulatlarini ko'rib chiqamiz.

Keyns modelida narxning egiluvchanligi yo'q. Buning sababi shundaki, etkazib

beruvchilar va iste'molchilar o'rtasida uzoq muddatli shartnomalarning

mavjudligi, bozorlarni monopoliyalashuvi va boshqa omillar bozor sharoitlari

ta'sirida narxlarning tez o'zgarishiga to'sqinlik qiladi. J.M.Keyns shuningdek,

nominal ish haqi qisqa muddatda belgilanganligini ta'kidladi, chunki u uzoq

muddatli mehnat shartnomalari, qonunlar bilan belgilanadi. minimal stavka ish

haqi, shuningdek korxonalar va kasaba uyushmalari o'rtasidagi shartnomalar.

Klassik modelga muvofiq talab va taklif muvozanatini tartibga soluvchi omillar,

J.M.Keynsning fikriga ko'ra, ular yo'q, demak, iqtisodiyotda o'zini o'zi

boshqarish mexanizmi mavjud emas. Bundan tashqari, tartibga solinmagan

iqtisodiyotda to'liq ish bilan ta'minlash ham yo'q yoki faqat tasodifan paydo

bo'lishi mumkin. Talab va taklif balansi, qoida tariqasida, resurslarning to'liq

bandligiga mos kelmaydi va ishlab chiqarishning muvozanat hajmi har doim

potentsialdan past bo'ladi.

Umumiy makroiqtisodiy muvozanatning Keynscha modeli iqtisodiyotni barcha

bozorlar o'zaro bog'liq bo'lgan ajralmas tizim sifatida tavsiflaydi va

bozorlardan birida muvozanat sharoitining o'zgarishi boshqa bozorlarda muvozanat

parametrlarining o'zgarishini va umuman iqtisodiy muvozanat sharoitlarini

keltirib chiqaradi. Keyns modelidagi hal qiluvchi omil bu yalpi yoki samarali

talab va yalpi taklif.

Keyns modelidagi yig'ma ta'minot - bu qisqa vaqt ichida o'zgarishsiz qoladigan

iqtisodiyotdagi ishlab chiqarish omillari (ishchi kuchi, kapital, er, texnika)

narxlari bo'yicha ishlab chiqarish hajmining (milliy mahsulot) haqiqiy qiymati.

Ushbu qiymat iqtisodiyotdagi ish bilan ta'minlashning turli darajalaridagi

haqiqiy xarajatlarni aks ettiradi.
J.M.Keyns tomonidan joriy qilingan samarali talab printsipi shundaki, zaxira

quvvatlari mavjud bo'lgan yopiq iqtisodiyotda (ya'ni sof eksport nolga teng),

ishlab chiqarish darajasi (va, demak, bandlik) iste'moldan iborat bo'lgan

rejalashtirilgan umumiy xarajatlarga teng bo'ladi. investitsiya xarajatlari.

Rejalashtirilgan umumiy xarajatlar funktsiyasini quyidagicha aniqlash mumkin:
E = C + Men(1.1.1),
qaerda Dan - iste'mol xarajatlari;
Men - firmalarning investitsiyalari;
Tahlilni osonlashtirish uchun ko'rib chiqishning ushbu bosqichida davlat

xarajatlari va moliya siyosati ko'rib chiqilmaydi.

Keyns nazariyasiga binoan uy xo'jaliklari xarajatlari (iste'mol xarajatlari)

umumiy rejalashtirilgan xarajatlarning eng katta qismini tashkil etadi. Shu

bilan birga, uy xo'jaliklari daromadlarining qaysi qismini sarflashi va qancha

miqdorda tejashlari ushbu daromad miqdori bilan belgilanadi - iste'molchilarning

barcha xarajatlari tejalgandan keyin qolgan daromadning bu qismi saqlanib

qoladi. Iste'mol xarajatlari funktsiyasi quyidagicha:

C = a + b * (Y - T)(1.1.2.),
qaerda - avtonom iste'mol, ya'ni daromad bo'lmagan taqdirda ham mavjud bo'lgan

minimal zaruriy xarajatlar - o'tgan jamg'armalar yoki "qarzdorlik" muddati

tufayli;
b - iste'mol qilishga nisbatan chekka moyillik;
Y - daromad;
T - soliq imtiyozlari
(Y - T) - odatda so'lda ko'rsatilgan bir martalik daromad (soliqlardan keyingi

daromad) iqtisodiy modellar kabi Yd.

Iste'molga nisbatan chekka moyillik ( MPC) iste'mol xarajatlari o'sishining bir

martalik daromaddagi har qanday o'zgarishdagi ulushi:

qaerda ? Dan - iste'mol xarajatlarining ko'payishi;
? Yd - bir martalik daromadning o'sishi.
Keyns nazariyasiga ko'ra, qisqa vaqt ichida, mavjud bo'lgan daromadning

ko'payishi bilan iste'mol xarajatlarining ulushi kamayadi va shunga mos ravishda

jamg'arma ulushi ham oshadi.
Rejalashtirilgan umumiy xarajatlarning ikkinchi elementi - investitsiyalarni

avtonom va rag'batlantiruvchi investitsiyalar yig'indisi deb hisoblash mumkin.

Jami daromaddan avtonom investitsiyalar funktsiyasi quyidagi shaklga ega:
Men = e - dR (1.1.4.),
qaerda e - tashqi tomonidan belgilanadigan avtonom investitsiyalar iqtisodiy

omillar (foydali qazilmalar zaxiralari va boshqalar);

d - investitsiyalarning foiz stavkasi dinamikasiga sezgirligining empirik

koeffitsienti;

R - real foiz stavkasi.
Jami daromadning o'sishi bilan avtonom investitsiyalar imtiyozlar bilan

to'ldiriladi, ularning qiymati YaIM o'sishi bilan ortadi. Shu bilan birga,

umumiy daromadning ko'payishi bilan nafaqat sanoat investitsiyalari, balki

tovar-moddiy zaxiralar va uy-joy qurilishiga investitsiyalar ko'payadi.

Investitsiyalarning daromadga bog'liqligi quyidagicha ifodalanishi mumkin:
Men = e - d R + ? Y(1.1.5.),
qaerda ? - sarmoyalarga marginal moyillik;
Y - jami daromad.
Sarmoyalarga bo'lgan chekka moyillik matematik ravishda daromadning har qanday

o'zgarishiga investitsiya xarajatlari o'sishining nisbati sifatida belgilanadi.

Shuni ta'kidlash kerakki, J.M.Keyns investitsiya xarajatlarini ham yuqorida

aytib o'tilgan ob'ektiv omillarga (foiz stavkasi, kapital zaxiralari va boshqa

iqtisodiy resurslarning mavjudligi), ham sub'ektiv omil - investitsiyalarning

kutilayotgan rentabelligiga bog'liq deb hisoblagan. Shunday qilib, Keyns

modelida sarmoyaviy xarajatlar to'satdan va sezilarli o'zgarishlarga duch

kelishi mumkin. Bugungi kunda sotib olinadigan binolar va jihozlar kelajakda

iste'mol qilinadigan tovarlarni ishlab chiqarishga mo'ljallangan bo'lib,

kelajakning asosiy xarakteristikasi noaniqlikdir.

Grafik jihatdan rejalashtirilgan umumiy xarajatlar chizig'ini iste'mol va

investitsiya grafikalarini vertikal ravishda qo'shish orqali qurish mumkin.

Har bir nuqtada haqiqiy jami daromad va unga mos keladigan real xarajatlar

rejalashtirilgan umumiy xarajatlarga teng bo'lgan chiziq, ya'ni har bir nuqtada

makroiqtisodiy muvozanat har xil darajadagi resurslardan foydalanish (bandlik)

bilan ta'minlangan chiziq 45 ° burchak ostida ishlaydi. Iqtisodiyotdagi

muvozanat va milliy daromad va bandlikning tegishli muvozanat darajasiga ushbu

yo'nalishning rejalashtirilgan umumiy xarajatlar chizig'i bilan kesishish

nuqtasida erishiladi. Ushbu grafik "Keynesian xoch" deb nomlanadi.
Shakl: 1.1. "Daromadlar - xarajatlar" modeli ("Keynesian xoch")
Agar, masalan, iqtisodiyot muvozanat nuqtasidan, ya'ni ishlab chiqarishning

haqiqiy hajmidan o'ng tomonda bo'lsa Y1 muvozanatdan oshib ketadi Y0 , bu shuni

anglatadiki, xaridorlar firmalar ishlab chiqaradigan mahsulotlarga qaraganda

kamroq tovar sotib olishadi, ya'ni samarali talab umumiy taklifdan kamroqdir.

Amalga oshirilmagan mahsulotlar ko'payadigan zaxiralar shaklini oladi.

Tovar-moddiy zaxiralarning o'sishi korxonalarni ishlab chiqarishni

qisqartirishga majbur qiladi va bu ish oxiriga kelib YaIMni pasaytiradi.

Asta-sekin real ishlab chiqarish hajmi darajaga pasayadi Y0 , ya'ni daromadlar

va rejalashtirilgan xarajatlar tenglashtiriladi. Shunga ko'ra, yalpi talab va

yalpi taklif o'rtasidagi muvozanatga erishiladi.

Aksincha, agar haqiqiy chiqish bo'lsa Y2 , muvozanatdan kamroq Y0 , bu shuni

anglatadiki, firmalar xaridorlar sotib olishga tayyor bo'lganidan kamroq ishlab

chiqaradilar, ya'ni yalpi talab umumiy taklifdan kattaroqdir. Kattalashgan talab

firmalarning yangi ishchilarni yollashi va ishlab chiqarish hajmini oshirish

uchun rag'batlantiradigan tovar zaxiralarini rejasiz qisqartirish hisobiga

qondirilmoqda. Natijada, YaIM asta-sekin o'sib boradi Y0 va yana muvozanatga

erishiladi.
1.2 Karikaturachivaparadokstejamkorlik
Mahsulotning muvozanat darajasi umumiy xarajatlarning har qanday tarkibiy

qismlarining qiymatining o'zgarishiga mos ravishda o'zgarishi mumkin. Ularning

har qandayining o'sishi rejalashtirilgan xarajatlar egri chizig'ini yuqoriga

siljitadi va mahsulotning muvozanat darajasining oshishiga yordam beradi.

Kamayish bandlik va muvozanat mahsulotining pasayishi bilan birga keladi. Shu

bilan birga, muvozanat xarajatlarining har qanday tarkibiy qismining o'sishi

(pasayishi) multiplikator ta'siri tufayli umumiy daromadning biroz kattaroq

o'sishini (pasayishini) keltirib chiqaradi.

Birinchi marta multiplikator modeli 1931 yilda R.F.Kan tomonidan taklif

qilingan, u J.M.Keyns tomonidan batafsil ishlab chiqilgan. J.M. Keyns modelida

xarajatlarning avtonom multiplikatori bu muvozanat GNP o'zgarishi bilan avtonom

xarajatlarning har qanday tarkibiy qismining o'zgarishiga nisbati:

qaerda m - avtonom xarajatlar multiplikatori,
?Y - muvozanat GNP ning o'zgarishi;
?VA - yalpi ichki mahsulot dinamikasidan mustaqil ravishda avtonom

xarajatlarning o'zgarishi.

Multiplikator avtonom xarajatlarning ko'payishidan (pasayishidan) jami

daromadning umumiy o'sishining (pasayishining) necha baravar ko'pligini

ko'rsatadi. Keyns multiplikator ta'sirini daromadlar va xarajatlarning zanjirli

reaktsiyasi sifatida izohladi. Ya'ni, avtonom xarajatlarning har qanday tarkibiy

qismidagi yagona o'zgarish GSMHda bir necha bor o'zgarishlarni keltirib

chiqaradi. Xo'sh, 100 million evroni tashkil etgan sarmoyada o'sish bo'ldi.

Qo'shimcha investitsiyalar investitsiya tovarlarini sotib olishga yo'naltiriladi

va ushbu tovarlar sotib olinadigan bozor agentlarining daromadiga aylanadi.

Daromad oluvchilar iste'mol qilishning cheklangan moyilligiga mos ravishda

o'zlarining iste'mollarini ko'paytiradi. Keling, shunday qilaylik MPC \u003d

0,8. Bunday holda, daromad o'sishining 80% (yoki 80 mln. Evro) iste'mol

tovarlari va xizmatlariga sarflanadi, ya'ni iste'mol tovarlari ishlab

chiqaradigan tarmoqlarda daromadlar ko'payadi. Ushbu daromadni oluvchilar, o'z

navbatida, 64 million evro (80? 0,8) va boshqalarni sarflashadi. Ko'proq

narsalarga o'tish umumiy tushunchalar, agar avtonom iste'mol ma'lum miqdorda

oshsa, deyishimiz mumkin ? CA, keyin bu umumiy xarajatlar va daromadlarni

oshiradi Y bir xil miqdorda. Bu, o'z navbatida, iste'molning ikkilamchi

o'sishiga olib keladi (daromadning oshishi hisobiga), lekin allaqachon miqdori

bo'yicha MPC ? ? CA. Bundan tashqari, umumiy xarajatlar va daromadlar miqdori

yana oshadi MPC2 ? ? CA va boshqalar "daromadlar - xarajatlar" sxemasiga

muvofiq. Zanjir paydo bo'ladi:
? CA^ Mil^ Y^ C^ Mil^ Y^ C^ Mil^ Y^ va hokazo.
Ushbu oddiy diagrammada umumiy daromad ko'rsatilgan Y dastlabki impulsga

qayta-qayta ta'sir qiladi ? CA^ , bu avtonom xarajatlar multiplikatori qiymatida

aks etadi.
Yuqoridagi fikrlarni hisobga olgan holda ortib borayotgan daromad miqdori

quyidagicha bo'ladi:

Y = Y + Y ? MPC + Y ? MPC2 + Y ? MPC3 + … (1.2.2.)
Bizda kamayib boruvchi geometrik progressiya mavjud, ularning yig'indisi

quyidagicha aniqlanadi:

Shunday qilib, multiplikator formulasi quyidagicha bo'ladi:
Multiplikator effekti qiymatlarning nisbatan kichik o'zgarishini anglatadi C

yoki Men bandlik va ishlab chiqarish darajasida sezilarli o'zgarishlarga olib

kelishi mumkin. Multiplikator shu bilan omil hisoblanadi iqtisodiy

beqarorlikavtonom sarflarning o'zgarishi natijasida kelib chiqadigan

ishbilarmonlik faoliyatining o'zgarishini kuchaytirmoqda. Boshqa tomondan,

multiplikatorning amaliy ahamiyati shundaki, u avtonom xarajatlarda (masalan,

investitsiya yoki davlat buyurtmasi) kerakli o'sishni milliy daromadning ma'lum

bir o'sishini olish uchun belgilashga imkon beradi.

JM Keyns, jamg'armalar o'sishi sharti bilan multiplikator effekti iqtisodiyotga

beqarorlashtiruvchi ta'sir ko'rsatishi mumkin degan xulosaga keldi. J.M.Keyns

tomonidan ishlab chiqarilgan asosiy psixologik qonunga ko'ra, daromadning

ortishi bilan jamg'armalarning daromaddagi ulushi ortib boradi. Natijada

"tejamkorlik paradoksini" kuzatish mumkin. Uning mohiyati shundaki, odamlarning

tejashga bo'lgan intilishi, tadbirkorlarning sarmoya kiritish istagidan ustun

bo'lishi mumkin. Natijada, daromadlarning o'sishi pasayadi, chunki

jamg'armalarning ko'payishi iste'molchilar xarajatlarining kamayishini

anglatadi, bu esa multiplikator ta'siri tufayli jamg'armalarning dastlabki

o'sishiga nisbatan ko'payadi.

Keling, ushbu effektni grafik tasvirlab beraylik.
Shakl: 1.2 - tejamkorlik paradoksi
Aytaylik, iqtisod shu nuqtada VA (1.2-rasmga qarang). Uy xo'jaliklari har qanday

sababga ko'ra ko'proq pul tejashga intilishadi, jamg'arma jadvali ko'chib o'tadi

S oldin S"Shu bilan birga, investitsiyalar bir xil darajada qolmoqda Men...

Natijada iste'molchilar sarflari nisbatan kamayadi, bu esa multiplikator effekti

va umumiy daromadning pasayishiga olib keladi Y0 oldin Y1 ... Jami daromad

kamayganligi sababli, jamg'arma ham kamayadi va shu nuqtada bo'ladi B xuddi shu

nuqtada bo'lgani kabi A, ammo umumiy daromad (YaIM) ning ancha past hajmida.
Dan tejash o'sishi bilan bir vaqtda bo'lsa S oldin S"rejalashtirilgan

investitsiyalar ham oshadi Men oldin Men", keyin ishlab chiqarishning muvozanat

darajasi o'zgarishsiz qoladi va ishlab chiqarishning pasayishi bo'lmaydi.

Aksincha, bu holda, ishlab chiqarish tarkibida investitsiya tovarlari ustunlik

qiladi. yaxshi sharoitlar uchun iqtisodiy o'sish, ammo ma'lum darajada aholining

hozirgi iste'mol darajasini cheklashi mumkin.

Shunday qilib, "tejamkorlik paradoksi" shundan iboratki, jamg'armalarning

ko'payishi shaxsiy iste'mol va YaIMning pasayishiga olib kelishi mumkin. Shu

bilan birga, tejamkorlik paradoksasi oddiy chiziqli model doirasida, davlatning

ishtirokisiz, ishlashini hisobga olmasdan aniqlanganligini bilish kerak. bank

tizimishuningdek yopiq iqtisodiyotga nisbatan. Ushbu shartlarning bir vaqtning

o'zida bajarilishini bugungi kunda ko'rib chiqish qiyin.

1.3 Inflyatsionvaturg'unliktanaffuslaryildakeynschamodel
Yuqorida biz makroiqtisodiy muvozanatga erishilganda, xo'jalik yurituvchi

sub'ektlarning rejalashtirilgan umumiy xarajatlari amaldagi xarajatlarga to'g'ri

kelishini, ya'ni iqtisodiyotda ishlab chiqarilgan barcha narsalar amalga

oshirilishini ko'rsatdik. Biroq, Keyns nazariyasiga ko'ra, bu odatda

iqtisodiyotda to'liq bandlikka erisha olmaydi. Mahsulotning real va potentsial

darajalari o'rtasidagi nomutanosiblik iqtisodiyotni uning uchun ikkita salbiy

ta'sirga olib kelishi mumkin - inflyatsion va resessional (deflyatsion)

bo'shliqlar.

Inflyatsion bo'shliq - bu iqtisodiyotdagi rejalashtirilgan xarajatlar yalpi

mahsulotning potentsial darajasidan oshib ketadigan yoki (agar biz

"investitsiya-jamg'arma" tizimidagi muvozanatni hisobga olsak) rejalashtirilgan

investitsiyalar to'liq ish bilan ta'minlash holatiga mos keladigan mablag'lardan

oshib ketadigan iqtisodiyotdagi vaziyat. Boshqacha qilib aytganda, jamg'arma

ta'minoti korxonalarning investitsiya ehtiyojlaridan orqada qolmoqda.

Shakl: 1.3. Keyns modelidagi inflyatsion bo'shliq
Bunday vaziyatda iqtisodiyotda investitsiyalarni ko'paytirish imkoniyati yo'q,

shuning uchun ishlab chiqarishni ko'paytirish imkoniyati yo'q, ya'ni yalpi

taklif. Aholi daromadlarining katta qismini iste'molga yo'naltiradi, tovar va

xizmatlar bozorlarida talab oshib boradi. Bu narxlarning ko'tarilishiga olib

keladi, bu esa multiplikator samarasi tufayli oshadi. Shunday qilib, iqtisodiyot

o'z-o'zidan muvozanatga erisha olmaydi va inflyatsiya farqi kuchayadi.

Inflyatsion bo'shliqni bartaraf etish umumiy talabni o'z ichiga oladi va

muvozanatni nuqtadan «siljitadi». A aniq B... Grafada (1.3-rasm) inflyatsiya

farqi segmentning o'lchamiga mos keladi BK va muvozanatli yalpi ishlab

chiqarishni inflyatsiya bo'lmagan to'liq ish bilan ta'minlash darajasiga

tushirish uchun yalpi talab tushishi kerak bo'lgan miqdorni ifodalaydi.
Retsessiya (yoki deflyatsion) bo'shliq - bu iqtisodiyotdagi rejalashtirilgan

umumiy xarajatlar umumiy ishlab chiqarishning potentsial darajasidan kam

bo'lganligi yoki rejalashtirilgan investitsiyalar to'liq ish bilan ta'minlash

holatiga mos keladigan tejash mablag'laridan kam bo'lgan holat. Bunday sharoitda

aholi daromadlarning katta qismini tejaydi, talab kamayadi, bu ortiqcha ishlab

chiqarishga, narxlarning pasayishiga, natijada ishlab chiqarishning pasayishiga

va ishchilarning ishdan bo'shatilishiga olib keladi. Iqtisodiyotda

daromadlarning pasayishi va bandlikning pasayishi multiplikatorning ta'siri

tugamaguncha davom etadi. Shunday qilib, turg'unlik farqi asta-sekin kamayib

boradi, iqtisodiyot o'z-o'zidan muvozanatga keladi, ammo bu ishlab chiqarishning

pasayishi va ishsizlik bilan birga keladi. Retsessiya farqini bartaraf etish va

resurslarning to'liq bandligini ta'minlash uchun yalpi talabni rag'batlantirish

va muvozanatni A nuqtadan B nuqtaga o'tkazish zarur. yalpi ishlab chiqarishni

inflyatsiyasiz to'liq ish bilan ta'minlash darajasiga ko'tarish.

Shakl: 1.4. Keyns modelidagi turg'unlik oralig'i
2. Amaliyilovakeynschanazariya
2.1 Tartibga solishtalaborqaliixtiyoriymoliyaviysiyosatchilar
Inflyatsion va resessional bo'shliqlarning salbiy oqibatlarini oldini olish yoki

kamaytirish, iqtisodiyotning to'liq bandlik darajasiga imkon qadar yaqin

darajadagi muvozanatga erishishini ta'minlash uchun J.M.Keyns iqtisodiyotni

davlat tomonidan tartibga solish bo'yicha choralarni taklif qildi. Shu bilan

birga, uning nazariyasiga ko'ra, eng samarali moliyaviy siyosatdir. Keyns

nazariyasi samarali talabni ta'sir ko'rsatadigan asosiy omil deb hisoblaydi.

Fiskal (fiskal) siyosat - bu davlat iqtisodiy siyosatining bir turi bo'lib, bu

daromad va xarajatlarning o'zgarishi hisoblanadi davlat byudjeti makroiqtisodiy

muvozanatga erishish. Fiskal siyosat ixtiyoriy va ixtiyoriy bo'lmagan bo'lishi

mumkin.
Diskretsion fiskal siyosat - bu noqulay iqtisodiy muhit oqibatlarini bartaraf

etish uchun hukumat qarori bilan amalga oshiriladigan davlat byudjeti

daromadlari va xarajatlaridagi o'zgarish.

Turg'unlik davrida hukumat siyosatining maqsadi turg'unlikdagi bo'shliqni

bartaraf etishdan iborat bo'lib, buning uchun yalpi talabni ko'paytirib,

mahsulotni to'liq ish bilan ta'minlashga erishish kerak. Buning uchun hukumat

quyidagi choralarni ko'rishi mumkin:

1) tovarlar va xizmatlarning davlat xaridlari hajmining ko'payishi, shu jumladan

davlat investitsiyalarining ko'payishi;

2) soliq imtiyozlari.
Soliqlarni kamaytirish natijasida uy xo'jaliklarining bir martalik daromadlari

ko'payadi, natijada yalpi talab funktsiyasi yuqoriga siljiydi (2.1-rasm, a).

Davlat tomonidan tovar va xizmatlarni sotib olish hajmining o'sishi xuddi

shunday ta'sirga ega. Bunday holda, samarali talabning qiymati oshadi va

muvozanat nuqtasi pozitsiyadan siljiydi E holatiga F.
Shakl: 2.1. Fiskal siyosatni rag'batlantirish natijasida iqtisodiyotning real

sektoridagi resurslarning to'liq bandligi bilan muvozanat

Korxonalar yalpi talabning o'sishiga javoban ishlab chiqarish hajmini potentsial

mahsulot hajmiga oshirish orqali javob beradi Ye oldin Yf (anjir. 2.1, b).

2.1-rasmdan. ishlab chiqarish va real daromad o'sish hajmidan kattaroq

o'sayotganini ko'rish mumkin, masalan, davlat buyurtmalarida. Yuqorida

ko'rsatilganidek, bu multiplikator ta'siriga bog'liq. Umumiy mahsulotning

o'sishi bandlikning ko'payishiga va majburiy ishsizlikning yo'q qilinishiga olib

kelishi kerak.
Bunday siyosatning yorqin misoli " yangi kurs“Prezident Ruzvelt AQShda. Ruzvelt

kursining bir qismi katta darajada tashkil qilindi jamoat ishlariBuning uchun 3

milliard dollardan ko'proq mablag 'ajratildi - asosan infratuzilma sohasida

yo'llar, aerodromlar, maktablar, kasalxonalar va boshqa inshootlar qurilishi.

Ushbu ishni tashkil qilish uchun ishsizlar yig'ilgan chodir lagerlari qurildi.

Ushbu ish joylari ishsizlikni kamaytirdi va savdo bozorini ko'paytirdi, chunki

sobiq ishsizlar endi ish haqi olishdi va tovar sotib olishdi. Bundan tashqari,

ishning o'zi uchun qurilish materiallari, qurilish mexanizmlari va boshqa ko'p

narsalar bozordan sotib olingan. Shunday qilib, ushbu ishlar bozorda tovarlarni

ishlab chiqarmasdan o'zlashtirdi va bu inqirozni hal qildi. Ushbu tadbirlar

o'sishni anglatadi davlat xarajatlari, bu esa JM Keyns nazariyasi e'lon

qilinishidan oldin ham amalga oshirilgan bo'lsa-da, umumiy talab va ish bilan

bandlikni ko'payishiga olib keldi.
Shuni ta'kidlash kerakki, bunday siyosatni qo'llash muqarrar ravishda

xarajatlarning ko'payishiga va davlat byudjeti daromadlarining pasayishiga olib

keladi va, ehtimol, davlat byudjeti defitsiti shakllanishiga va (yoki) o'sishiga

olib keladi. Shubhasiz, tanazzul davrida bunday moliyaviy siyosat ko'proq

ta'sirga ega bo'ladi byudjet taqchilligi unga hamroh bo'ladi.
Rivojlanish davrida iqtisodiyotning haddan tashqari qizishini bartaraf etish

uchun davlat siyosati aksincha bo'lishi kerak - yalpi talabni kamaytirish uchun

davlat xarajatlarini kamaytirish va soliqlarni ko'paytirish zarur. Bunday

chora-tadbirlar, o'z navbatida, daromadlarning o'sishiga va davlat byudjeti

xarajatlarining pasayishiga, ya'ni byudjet profitsiti shakllanishiga (daromadlar

va xarajatlar o'rtasidagi ijobiy farq) olib keladi. Shuni ta'kidlash kerakki,

iqtisodiy o'sish davrida byudjet fiskal siyosati samaraliroq bo'ladi, shuncha

ko'p byudjet profitsiti hamroh bo'ladi.

2.2 Ta'sirustidaiqtisodiyotixtiyoriy bo'lmaganmoliyaviyusullari
Ixtiyoriy siyosatning vazifasi yalpi talab va daromadlar dalgalanmalarining

salbiy oqibatlarini bartaraf etishdan iborat bo'lsa, nodavlat siyosatning

vazifasi yalpi talab, yalpi mahsulot va ish bilan bandlikdagi o'zgarishlarni

yumshatishdir. Buning uchun davlatda "o'rnatilgan stabilizator" kabi vosita

mavjud.
O'rnatilgan stabilizator - bu umumiy ishlab chiqarish hajmi va bandlikdagi

tsiklik o'zgarishni avtomatik ravishda yumshatuvchi iqtisodiy mexanizm. Ushbu

mexanizm doimiy va nisbatan doimiy ravishda ishlaydigan mamlakat iqtisodiy

qonunchiligi orqali amalga oshiriladi. O'rnatilgan stabilizatorning odatiy

namunasi - ishsizlik uchun nafaqa tizimi. Retsessiya paytida, ishsizlar soni

ko'payganda, ishsizlik bo'yicha nafaqa shaklidagi transfertlar hajmi avtomatik

ravishda ko'payadi va yalpi talabning bunday o'rnatilgan stabilizator bo'lmagan

taqdirda tushadigan darajaga tushishini oldini oladi. Masalan, Qo'shma

Shtatlarda ishsizlik nafaqasi paydo bo'lishiga olib kelgan Buyuk Depressiya

davrida ishsizlar butun mamlakat ishchilarining to'rtdan birini tashkil etdi.

Shunisi aniqki, bunday miqdordagi odamlarga to'lanadigan nafaqa miqdori

sezilarli miqdordir va umumiy talabga ta'sir ko'rsatmasligi mumkin emas.

Aksincha, iqtisodiy o'sish davrida, ish bilan bandlik haddan tashqari ko'payib,

umumiy daromad potentsial ishlab chiqarish hajmidan oshib ketadigan darajada

ko'payganda, ishsizlik nafaqasi miqdori avtomatik ravishda kamayadi, bu esa

iqtisodiy vaziyatga "sovuq" ta'sir qiladi.

O'rnatilgan stabilizatorlarning yana bir taniqli turi - bu uy xo'jaliklariga

daromad solig'i. Soliqqa tortish uchun soliq stavkalarining uch turi

qo'llanilishi mumkin. Agar daromadning har qanday qiymati uchun stavka

o'zgarishsiz qolsa, unda bunday soliq mutanosib deb nomlanadi. Agar soliq

stavkasi daromad bilan oshsa, bu soliq progressiv deb nomlanadi. Agar soliq

stavkasi daromad ko'payishi bilan u kamayadi, bunday soliq regressiv deb

ataladi.
Daromadga soliq solishning barqarorlashtiruvchi ta'siri quyidagicha: tushkunlik

paytida, ishlab chiqarish hajmi va umumiy daromad pasayganda, byudjetga soliq

to'lovlari avtomatik ravishda kamayadi va shu bilan davlat aralashuvisiz yalpi

talabga rag'batlantiruvchi ta'sir ko'rsatadi. Iqtisodiyotning haddan tashqari

qizishi davrida, mahsulotning umumiy hajmi o'sganda, soliq imtiyozlari miqdori

avtomatik ravishda ko'payadi va iqtisodiy vaziyatga cheklov ta'sirini

ko'rsatadi.
Shubhasiz, progressiv soliqqa tortish o'rnatilgan stabilizatorning eng samarali

rolini o'ynaydi, chunki bu holda iqtisodiy tanazzul va daromadning pasayishi

sharoitida soliq stavkasi pasayadi va tiklanish davrida u ko'payadi. Natijada,

bir martalik daromadlar tebranishlari oralig'i umumiy real daromadlar

tebranishlari qatori kabi kuchli bo'lmaydi.
Fiskal vositalarning iqtisodiy ma'nosidan ko'rinib turibdiki, o'rnatilgan

stabilizatorlar mavjud bo'lganda multiplikatorlarning kattaligi (davlat

xarajatlari ko'paytmasi, soliq multiplikatori) kamayadi. O'rnatilgan

stabilizatorlar, ta'rifga ko'ra, avtonom xarajatlar zarbalarining umumiy ishlab

chiqarish hajmi va ish bilan ta'minlanishiga ta'sirini susaytiradi. Boshqa

tomondan, iqtisodiy ma'noda har qanday multiplikator davlat siyosati natijalari

va xarajatlarining nisbati ekanligi, ya'ni uning samaradorligini aks ettiradi,

chunki ichki stabilizatorlar mavjudligi diskret byudjet-soliq siyosati

samaradorligini pasayishiga olib keladi.
Shunday qilib, Keyns nazariyasi bozor iqtisodiyotining muvozanat holati ishlab

chiqarish omillarini to'liq ish bilan ta'minlash holatiga to'g'ri kelmasligini

ko'rsatdi. Iqtisodiyot muvozanat holatida bo'lsa ham, unda inflyatsion yoki

turg'unlik farqi kabi salbiy hodisalar yuz berishi mumkin. Iqtisodiyotning o'zi

bu kabi kamchiliklarni bartaraf eta olmaydi; bu davlat tomonidan maqsadli

tartibga solinishi natijasi bo'lishi mumkin. Tartibga solish usuli soliq-byudjet

siyosatini amalga oshirish orqali samarali talabga ta'sir ko'rsatishi kerak.
3. Afzalliklarivacheklovlarkeynschayondashuv
Keynschilik yondashuvining shubhasiz afzalliklari qatoriga J.M.Keyns psixologik

omillarning ahamiyatini tan olish, kelajakning noaniqligini tan olish va

iqtisodiy sub'ektlar harakatlarining uzoq muddatli oqibatlarini bashorat

qilishning iloji yo'qligini hisobga olgan holda iqtisodiyotga printsipial

jihatdan yangi nuqtai nazarni taklif qilganligi kiradi. J.M.Keyns ilgari hukmron

bo'lgan klassik qarashlarga qaraganda o'zining zamonaviy iqtisodiy haqiqatiga

ancha mos keladigan yangi nazariy vositani taklif qildi.
J.M.Keyns kapitalistik tizimda ichki muvozanat mexanizmi mavjud emas, degan

pozitsiyani ifoda etdi va isbotladi, bu esa umumiy talab kamayganidan keyin

ishlab chiqarish va bandlikning oldingi darajasiga qaytishga imkon beradi,

tushish xavfini tan oladi. iqtisodiy tizim uzoq muddatli tushkunlik tuzog'iga.

Shunday qilib, u kapitalizm va erkin bozor doktrinasining tanqidchisi sifatida

harakat qildi, ammo uning tanqidlari ilgari mavjud bo'lganlardan tubdan farq

qildi. Resurslarni taqsimlash va qayta taqsimlash nuqtai nazaridan erkin raqobat

tizimi eng yaxshi ko'rinishga ega bo'lib, og'ir bo'lishiga qaramay, yalpi ishlab

chiqarish va iste'molning o'sishini ta'minladi. ijtimoiy oqibatlar erkin bozor

mexanizmi ko'pchilik tomonidan tan olindi. J.M.Keyns tizimning bepul ekanligini

ko'rsatdi bozor raqobati resurslarni taqsimlashda aniq muvaffaqiyatsizlikka

uchraydi va eng muhim resurs - mehnatdan to'liq foydalanishni ta'minlamaydi.

Shunday qilib, J.M.Keyns iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish

zarurligini asoslab berdi. Bundan tashqari, samarali talab kontseptsiyasidan

foydalangan holda, Keyns nazariyasi iqtisodiy tizim samaradorligini oshirish va

to'liq ish bilan ta'minlash darajasiga yaqinlashish bo'yicha hukumat

harakatlarining o'ziga xos retseptlarini taqdim etadi.
Biroq, har qanday boshqa singari, Keyns nazariyasi ham hamma narsani qamrab

olmaydi va tushuntirishga qodir emas va bir qator zaif tomonlarga ega.

Shunday qilib, 1930-yillarda ommaviy ishsizlik davrida ishlab chiqilgan Keyns

modeli, umumiy xarajatlarning ko'payishi narxlarning hozirgi yoki hozirgi

darajasida ishlab chiqarishni ko'payishiga olib keladi, deb taxmin qiladi. Ammo

bu har doim ham to'g'ri kelmaydi, yalpi talab va taklif modeli shuni

ko'rsatadiki, narxlar yig'indisi taklif egri chizig'ining oraliq va klassik

segmentlarida yalpi talabning oshishi bilan ortadi. Narxlar darajasi

ko'tarilgach, qolgan barcha narsalar teng bo'lib, foiz stavkasi ko'tariladi, bu

o'z navbatida sarmoyalar va umumiy xarajatlarning kamayishiga olib keladi. Foiz

stavkasi effekti deb ataladigan narsa quyidagicha ishlaydi: yuqori narx darajasi

sotib olish uchun ko'proq pulni talab qiladi va doimiy pul massasi bilan pulga

bo'lgan talabning kengayishi foiz stavkasini oshiradi va investitsiya

xarajatlarini kamaytiradi. Aksincha, narxlar darajasining pasayishi pulga

bo'lgan talabning pasayishiga, foiz stavkasining pasayishiga va investitsiyalar

va jami xarajatlar jadvalining yuqoriga siljishiga olib keladi. Inflyatsiya

inflyatsiya bilan bekor qilinadigan multiplikatorga ham ta'sir qiladi.

Yuqoridagilardan kelib chiqadigan bo'lsak, yalpi talabning har bir dastlabki

o'sishi uchun real milliy mahsulot bilan bog'liq o'sish qancha kichik bo'lsa,

narxlar darajasi shunchalik ko'payadi. Shunday qilib, talablarning samarali

modeli umumiy xarajatlarning o'zgarishi (va shuning uchun yalpi talab) narxlar

darajasining o'zgarishiga olib keladigan vaziyatni tushuntirish uchun etarli

emas. Ushbu noqulaylik 1960-yillarning ikkinchi yarmida, "stagflyatsiya" deb

nomlangan hodisa paydo bo'lganida o'zini namoyon qildi - yuqori ishsizlik bilan

birga yuqori inflyatsiya.
Shuni ham ta'kidlash kerakki, aniq salbiy oqibatlar iqtisodiy tartibga

solishning Keyns siyosati amaliyotida qo'llanilishi mumkin. Yuqorida ta'kidlab

o'tilganidek, xarajatlarni ko'paytirish va davlat byudjeti daromadlarini

qisqartirish orqali samarali talabni oshirish siyosati davlat byudjeti defitsiti

shakllanishiga yoki oshishiga olib keladi. Bu erda darhol davlat byudjeti

kamomadini moliyalashtirish muammosi paydo bo'ladi, uni har doim ham

muvaffaqiyatli hal etib bo'lmaydi.
Faqat sofdan tashqari iqtisodiy tushunchalar, quyidagilarni ta'kidlash mumkin.

J.M.Keynsning fikriga ko'ra, investitsiyalarni optimallashtirish holatida davlat

nuqtai nazaridan ( milliy iqtisodiyot) marginal moyillik funktsiyasi sifatida

milliy daromadning daromaddan boshqa hech narsa bilan o'sishi, cheklanmagan

iste'mol cheksiz kengaytirilgan takror ishlab chiqarishga intiladi. Shunday

qilib, J.M.Keynsning fikriga ko'ra rivojlanayotgan iqtisodiyot modelining

xarakteri faqat iste'molchilarga yo'naltirilgan. Ammo iste'mol qilishga cheksiz

moyillik sharti mumkinmi? Darhaqiqat, jamiyatning har bir a'zosi va barcha

fuqarolarning iste'mol qilishga bo'lgan cheksiz moyilligini rivojlantirish

yo'lida (hayotiy ehtiyojlarni qondirishdan tortib to hashamatning haddan

tashqari shakllariga qadar), Yer yuzidagi aniq cheklangan resurslar

(minerallardan tortib to oila, millat, umuman insoniyat uchun yashash maydoniga

qadar) engib bo'lmaydigan to'siqdir. ... Ko'rinib turibdiki, J.M.Keyns

izolyatsiya qilingan milliy kapitalistik tizim doirasida, resurslarning tugashi

sababli, iste'mol qilish uchun cheksiz moyillik bilan to'la ish bilan bandlik

shaklida millat uchun farovonlikka erishish deyarli mumkin emasligini anglamagan

bo'lishi mumkin emas. Demak, iste'molga aylanib, milliy daromadning doimiy

o'sishiga erishish uchun iqtisodiy ekspansiya siyosatini amalga oshirish

zarurligi kelib chiqadi. Ushbu siyosat milliy iqtisodiyot tomonidan ishlab

chiqarilgan tovarlarning yuqori ekanligini nazarda tutadi foydalanish qiymati

iqtisodiy rivojlanishda orqada qolgan millatlar va xalqlarning arzon xom

ashyolariga almashtirilmoqda. Biroq, bunday siyosat o'z vaqtida cheksiz bo'lishi

mumkin emas.
Boshqa tomondan, bozor iqtisodiyotiga ega bo'lgan davlat doirasida to'liq ish

bilan ta'minlanganlik holati millatning farovonligi sifatida aniqlanmasligi,

A.V.Fillipsning koordinatalarda qurilgan taniqli egri chizig'i bilan

tasdiqlangan. ish haqi - ishsizlik darajasi. Ushbu egri chiziq Angliya 1861

yildan 1913 yilgacha bo'lgan davrda Angliya ish haqi va ishsizlik statistikasi

asosida, Angliya mustamlakachilik kuchi bo'lgan davrda milliy iqtisodiyot uchun

mustamlakalarning xom ashyolari bilan deyarli ideal tovar almashinuvi bo'lgan

davrda qurilgan. Egri chiziq shuni ko'rsatadiki, ishsizlik nolga (ya'ni to'liq

ish bilan ta'minlash holatiga) yaqinlashganda, ish haqi ham deyarli nolga

kamayadi.

Shakl: 3.1. Fillips egri chizig'i
Shunday qilib, J.M.Keynsning nazariy tizimidagi asosiy kamchiliklardan biri bu

iqtisodiyotning samarali rivojlanishini iste'molchilar maqsadlariga

kamaytirishdir, deb ta'kidlash mumkin.
Xulosa
Ushbu maqolada biz Kensian nazariyasining asosiy qoidalarini, xususan, talabning

samarali modelini ko'rib chiqdik. Keyns nazariyasi ishonchli ravishda bozor

iqtisodiyotining muvozanat holati odatda ishlab chiqarish omillarini to'liq ish

bilan ta'minlash holatiga to'g'ri kelmasligini va davlat tomonidan maqsadli

tartibga solinishi natijasi bo'lishi mumkinligini isbotlaydi. Tartibga solish

usuli soliq-byudjet siyosatini amalga oshirish orqali samarali talabga ta'sir

ko'rsatishi kerak.
Shu bilan birga, Keynsiya modeli iqtisodiyotdagi inflyatsiya va ishsizlik kabi

salbiy hodisalarni ishlab chiqarish omillarining ortiqcha (ishsiz) holati mavjud

bo'lganda alohida ko'rib chiqish uchun retseptini taqdim etadi. Bunday holda,

inflyatsiyaning pasayishiga olib keladigan iqtisodiyotga ta'siri ishsizlarning

ko'payishiga olib kelishi mumkin va aksincha. Biroq, 20-asrning ikkinchi yarmida

paydo bo'lgan yuqori ishsizlik va yuqori inflyatsiya kombinatsiyasining

hodisasi, uning ma'lum zaif tomonlarini namoyish etgan va yangi iqtisodiy

g'oyalar va iqtisodiyotni tartibga solishning yangi retseptlari paydo bo'lishini

talab qiladigan Keyns modeli doirasiga to'g'ri kelmadi.
Adabiyot
1. Agapova T.A. Makroiqtisodiyot / T.A. Agapova, S.F. Seregina; jami ostida.

tahrir. A.V.Sidorovich. - 6-chi nashr, qolipga solingan. - M.: Biznes va xizmat

ko'rsatish, 2004 y.
2. Husaynov R.M. Iqtisodiy nazariya: darslik / R.M.Guseinov, V.A.Semenixina. -

M.: "Omega-L" nashriyoti, 2008 yil.

3. Iqtisodiy ta'limotlar tarixi / Ed. V. Avtonomova, O. Ananina, N. Makasheva:

Darslik. - M.: INFRA-M, 2000 yil.

4. Kazhuro N.Ya. Iqtisodiy nazariya asoslari. O'quv qo'llanma / N. Ya.Kazhuro. -

Minsk: FUAinform MChJ, Misanta MChJ, 2003 y.

5. Iqtisodiy nazariya kursi: Iqtisodiy nazariyaning umumiy asoslari.

Mikroiqtisodiyot. Makroiqtisodiyot. Milliy iqtisodiyot asoslari: qo'llanma

universitet talabalari uchun / qo'llar. tahrir. jamoaviy va ilmiy. muharriri

A.V.Sidorovich; Moskva davlat universiteti Lomonosov. - 3-nashr. qayta ko'rib

chiqilgan va qo'shing. - M.: Biznes va xizmat ko'rsatish, 2007 y.
6. Mayburd E.M. Tarixga kirish iqtisodiy fikr... Payg'ambarlardan tortib

professorgacha. - M.: Delo, Vita-Press, 1996 y.

7. Makroiqtisodiyot: intensiv o'quv kursi / IV Novikova [va boshqalar]; tahrir.

I.V.Novikova, Yu.M.Yasinskiy. - Minsk: TetraSystems, 2008 yil.

8. Nikiforov A.A. Makroiqtisodiyot: ilmiy maktablar, tushunchalar, iqtisodiy

siyosat: o'quv qo'llanma / A.A. Nikiforov, O. N. Antipina, N. A. Miklashevskaya;

jami ostida. tahrir. Doktor ekon. Fanlar, prof. A.V.Sidorovich. - M.: Biznes va

xizmat ko'rsatish, 2008 yil.

9. Tarxanov O.V. Keyns nazariyasining afzalliklari va kamchiliklari. Iqtisodiy

tahlil: nazariya va amaliyot, 2005, № 10, p. 53-64.

10. Iqtisodiyot. Darslik / Ed. A.I.Arxipova, A.N.Nesterenko, A.K.Bolshakova. -

M.: "PROSPEKT", 1999 y.