Казахский алфавит от итминв ену имени Л. Н. Гумилева

4º. 40 звуков ( исключая ь и ъ) казахского алфавита на основе русского языка должны 
быть сохранены, ибо сокращение звуков неизбежно приведет к обеднению казахской речи со 
всеми сопутствующими неисчислимыми потерями.
5º. Поскольку казахский язык обеспечивает национальную идентичность казахов, то 
алфавит должен полностью удовлетворять всем требованиям Ахмета Байтурсынова из 3º, а это 
однозначно алфавит в 40 букв. Любое сокращение, даже на одну букву , количества букв, 
включая уже принятый 27 октября 2017 года Алфавит в 32 буквы приведет к тому, что в скором 
времени сами казахи на своем родном языке будут говорить с акцентом ( как в таких случаях по 
другому поводу иронически говорили «шҥлдірлеп»). Здесь абсолютно нельзя полагаться на 
мнения не носителей казахского языка, для которых достаточен его упрощенный вариант.
6º. Как аксиому надо принять: язык казахов до советской власти – это одно, и 
совершенно другое во всех смыслах – это нынешний казахский язык, на котором можно 
передать все виды сообщений – и литературную, и научную, словом, все виды мудрости и 
коммуникаций без каких-либо ограничений. Только создавайте ценности мирового уровня, 
современный казахский язык полностью обеспечивает их письменное и устное оформление!
Поэтому надо полностью и навсегда отказаться от непродуктивных попыток 
организации нынешнего казахского языка с позиций до Байтурсуновского далекого прошлого.
7º. Каждая эпоха выделяет свои языки выражения: греческий → арабский → латинский
→ английский. Если уж так случилось, что казахам в мировую цивилизацию пришлось войти 
через русский язык, то, естественно, много интернациональных слов вошло в виде русской 
записи и произношения: функция, музыка, адвокат. 

---

3 
24.11.2017 
Вместе с тем, никто из современных русских не возмущается, что эти иностранные слова 
вошли в их язык. Так, «Словарь иностранных слов» 1987 года 14-ого издания содержит около 
19 тысяч слов из 200- тысячного русского языка, близок к 7-мому изданию, где сообщается, что 
с 1964 года «…словарный запас современного русского языка пополнился большим количеством 
новых слов… . Вместе с тем, исключены многие узкоспециальные, малоупотребительные, 
устаревшие слова и значения». 
Языковой процесс продолжается даже у русских, традиционно сильных в математике. Не так давно появилось 
направление математики, произносимое вейвлет с первоначальным переводом всполохи, на что академик С.М.Никольский 
поручил К.И.Осколкову придумать новый термин. К.И.Осколков нашел очень удачный и по смыслу, и по произношению 
название всплески, но в современной русской математической литературе чаще употребляется вейвлет.
Этот пример очень поучителен – у казахов тоже неизбежен процесс вхождения в язык 
новых слов, отказа от уже имеющихся или же изменения их написания.
Особо отметим, что для современных казахов и на несколько десятилетий вперед 
сохраняется культурная и научная связь с русским языком как окном в мировую цивилизацию. 
Если современный, скажем так, массовый, т.е. без английского, казах пожелает прочитать 
Шекспира, Гюго, Андерсена, Чехова, Акутагаву, да и много чего и научного, и из всех сфер 
знаний, то кроме как на русском, с выдающимися переводческими традициями, ни на каком 
другом языке не прочитает. Радует процесс постоянного наращивания количества казахской 
молодежи, владеющей английским языком, остается только пожелать достижения высшего 
совершенства, что у них есть прерогатива высших слоев общества (считается, что язык 
Маргарет Тэтчер – идеальный английский) и очень почитается.
Это все к тому, что – и это должно быть воспринято в качестве принципа, – новый 
алфавит должен обеспечить написание вошедших через русский язык интернациональных слов 
(если считать буквы (звуки) типа ц чуждыми, то, быть может, вместо русского «функция» 
писать казахофицированное «функсия», но никак не английское фанкшн, которое даже по 
произношению является «неродным» для казахского языка).