Mazkur vaziyatga huquqiy baho berar ekanmiz Xushvaqtov muqadam ajrashgan xotini Xushvaqtovaga ikki nafar voyaga yetmagan farzandlari ta`minoti uchun har oylik ish haqi va boshqa daromadining 1\3 qismi aliment tulashi belgilangan va u 2013-yil 1-fevraldan 2016-yil 1-aprel kuniga qadar 12.572.827 sum pullarni to`lashdan qasdan bo`yin tovlayotganligi sababli JK 122-moddasiga asosan voyaga yetmagan yoki mehnatga layoqatsiz shaxslarni moddiy ta`minlashdan bo`yin tovlash da ayblanib javobgarlikka tortiladi sud mazkur ishni ko`rib chiqish mobaynida Xushvaqtovning yuqorida keltirib o`tgan sabablarini inobatga olgan holda yengil jazo qo`llashi kerak.
Ushbu vaziyatning jinoyat tarkibini aniqlaydigan bo`lsak,
Subyekt- Xushvaqtov JK 17-moddasiga ko`ra 18-yoshga to`lgan aqli raso jismoniy shaxs
Subyektiv tomon- qasddan
Obyekt-oilaga, yoshlarga va ahloqqa qarshi
Obyektiv tomon- Aliment to`lashdan bo`yin tovlash.
Takroran jinoyat bilan davomli va uzoqqa cho’zilgan jinoyatni farlaymiz.
Такроран жиноят содир этиш деб - шахс қасддан содир
қилинадиган айнан бир-хил кўринишдаги жиноятни икки ёки ундан ортиқ марта содир этиши ва ушбу жиноятларнинг бирортаси учун ҳам судланмаган бўлишига такроран жиноят содир этиш деб айтилади.
Давомли жиноят деб - ягона қасд билан қамраб олинган битта жиноят таркибини ташкил қилувчи жиноят объектив
томон ҳаракатларини бўлиб-бўлиб бажаришда ифодаланадиган жиноят турига айтилади.
Узоққа чўзилган жиноят деб - жиноят қонуни орқали
жиноий жазо қўллаш таҳдиди билан айбдорга юклатилган вазифаларнинг узоқ вақт мобайнида бажарилмаслигидан иборат бўлган қилмиши тушунилади.
Kazus
Адылов 2016 йил 22 октябрь куни тахминан соат 16:00 ларда, ўз хонадонини фуқаро Турсунов ва Темировларга жинсий алоқа қилишлари учун 100.000 сўм пул эвазига вақтинча ижарага берган вақтда туман профилактика инспектори томонидан уч нафар холислар иштирокида баённома расмийлаштирилган. Бундан ташқари, мазкур ҳолат 24 октябрь ва 19 октябрь кунлари ҳам аниқланган ва профилактика инспектори холислар иштирокида тегишли баённома расмийлаштирилган.
Судланувчи Адылов ва унинг адвокати суд мажлисида айбига иқрор эмаслигини, тергов давомида терговчи Адыловга нисбатан Жиноят кодексининг 131-моддасида кўрсатилган жиноятни содир этганлиги тўғрисидаги айбига иқрорлик кўрсатуви олиш учун уни 2 сутка давомида тик оёқда тургазиб сўроқ қилганлигидан, унинг ухлашига рухсат
бермаганлигидан шикоят қилган. Бундан ташқари Адыловнинг адвокати Жиноят кодексининг 131-моддасида кўрсатилган жиноят, яъни қўшмачилик эркак ва аёл кишининг жинсий алоқа қилиши учун ҳақ эвазига шароит яратиб беришда ифодаланишини, эркак билан эркакнинг жинсий алоқа қилиши учун ҳақ эвазига шароит яратиб бериш қўшмачилик ҳисобланмаслигини билдирган.
Вазиятгаҳуқуқийбаҳоберинг,жинояттаркибинитаҳлилқилинг. Ushbu kazusga xuquqiy baho beradigan bo’lsak, tushunishim bo’yicha bu yerda Odilov fuqarolar Temirov va Tursunovlarga jinsiy aloqa qilishi uchun xaq evaziga ijaraga uy tashkillashtirib bergan paytida, tuman profilaktika inspektori tomonidan qo’lga tushgan va rasmiylashtirilgan. Bu xolat avval xam yuz bergan. Shuningdik ushbu vaziyatda tergovchining harakatlariga ham befarq bo`lmaslik kerak JK ning 7-moddasiga ko`ra jazo va boshqa huquqiy ta`sirn choralari jismoniy azob berish va inson qadr qimmatini kamsitish maqsadini ko`zlamasligi belgilanga, bunda kelib chiqadiki tergovchining hatti-harakatlari mutlaqo notug`ri tergovni JK nazarda tutilgan prinspni buzganligi tufayli tegishli tartibda javob beradi. Jinoyat tarkibiga keladigan bo’lsak Subyekt-fuqaro Odilov, obyekt- axloqqa qarshi munosabat, subyektiv tomon- tug`ri qasddan jinoyat sodir etish , obyektiv tomon- xaq evaziga jinsiy aloqa qilish uchun ijaraga uy berish.
Xulosa qiladigan bo’lsak, Obidovga nisbatan JKning 131-moddasi yani foxisha xona tashkil etish qilish bilan kvalifikatsya qilinadi.
