|
часть листьев не опадает практически в течении всей зимы, почти до начала
нового вегетационного периода. Различия по срокам наступления фенофаз
развития наблюдаются у изученных видов в зависимости от суммы
положительных температур. По потребности в сумме положительных
температур для начала вегетации, изученные виды близки к
Rosa acicularis
.
Достоверное превышение показателя отмечено лишь у
Rosa cinnamomea
. По
видам для начала цветения и созревания плодов по сравнению со средними
показателями у других видов наибольшая сумма тепла, требуется видам
Rosa rugosa, Rosa nutcana
и
Rosa cinnamomea
.
Таким образом изучение видов по прохождению фенофаз развития
позволяет сделать следуюшее заключение:
79
- вегетационный период (180-209 дней) у изученных видов-
интродуцентов укладываются в рамки местного климата. Исключение
составляет
Rosa rugosa
, проявляющая ремонтантность и уходящая в зиму с
листвой;
- начало вегетации приходится на 15 апреля - 5 мая, цветение - на 25
мая - 11 июня, созревание плодов - на 14 - 28 августа, листопад - на 10
октября - 12 ноября.
- для начала вегетации видов шиповника требуется 48,5-93,8
О
С,
цветения – 305,2-455,6
О
С и начала созревания – 1346,8-15457,8
О
С
эффективных температур;
- различия между видами по срокам созревания плодов составляют 10-
20 дней. К раннеспелым видам можно отнести
Rosa foetida
и
Rosa acicularis
,
а позднеспелым -
Rosa nutcana, Rosa rugosa
и
Rosa cinnamomea
.
3.5. Зимостойкость видов шиповника в условиях Юго-Запада ЦЧЗ.
По мнению В.Х. Мельникова (1970) зимостойкость - это важнейший
производственно-биологический
показатель
садовых
растений,
определяющий возможность возделывания видов и сортов в определенных
климатических условиях.
Под зимостойкостью понимается способность растений переносить
весь комплекс отрицательных факторов зимнего периода: низкие
температуры, иссушение, выпревание, вымокание, ледяная корка (Тюрина,
Гоголева, и др., 1995). Согласно классика физиологии растений И.И.
Туманова (1940) зимостойкость определяется соответствием их годичных
морфофизиологических ритмов климату региона. Ритмы метаболизма лежат
в основе годичной морфофизиологической периодичности важнейших
химических
соединений
и
изменений
на
субклеточном
уровне
(Нетребенко,Евтухова и др.,2008) .
Многими учеными указываются различные причины снижения
зимостойкости растений, которые указывают, что она зависит от множества
факторов: погодных условий – сильные зимние морозы, резкие понижения
температуры после оттепелей и солнечного нагрева, осенние и весенние
80
заморозки, зимнее иссушение, вымокание, выпревание (Тюрина, Гоголева и
др., 1995) складывающихся в зимний период, недостатка тепла, засухи или
избытка влаги в период, предшествующий вегетации (Кеммер, Шульц, 1958),
длительности и глубины покоя, нагрузки урожаем, повреждением
вредителями и болезнями в предыдущий сезон (Ряднова, Еремин, 1964) и от
генотипа растений (Кичина, 1999;).
Согласно А.М. Зигангирову (1968) и Н.И. Маслакову (1987) у менее
зимостойких форм видов шиповника период вегетации увеличивается на 7-8
дней, нередко отсутствует массовый листопад побеги имеют более
продолжительный рост. Ремонтантные формы шиповника морщинистого не
всегда своевременно заканчивают рост и уходят в зиму неподготовленными,
что сказывается на их зимостойкости (Ильин, 1991). Еще в 30-х годах на
высокую зимостойкость высокорослой формы Розы коричной указывал
великий преобразователь природы И.В.Мичурин.
Изучая зимостойкость роз Е.З. Мантрова (1984) установила, что осенняя
подкормка удобрениями: суперфосфат (2.5-3.0 ц/га), аммиачная селитра (2.0
ц/га) и калийная соль (1.0-1.5 ц/га) существенно повышает зимостойкость.
Оценка степени зимостойкости видов шиповника в разные годы
исследований
показала
высокий
уровень
их
устойчивости
к
неблагоприятным факторам зимы (табл. 3.7).
На интродукционном участке шиповника посадки 2001 г. различие в
степени подмерзания побегов составило 2 балла. Высокий уровень
зимостойкости выявлен у видов
R. rugosa,
R. cinnamomea, R. canina,
R.
glauca, R. foetida
у которых наблюдалось подмерзание только концов
годичных приростов (от 0,2 до 0,7 балла). Более высокий балл подмерзания
имели виды
R. acicularis
и
R. nutkana
, что объясняется вторичным ростом
побегов и несвоевременно оконченной вегетацией.
Таблица 3.7. Зимостойкость видов шиповника в условиях Белгорода
Название
видов
Побеги, балл
Почки, балл
2005
2006
2007
среднее
2005
2006
2007
среднее
81
R. woodsii
1.2
1.0
1.5
1,2
1.8
1.5
2,0
1,8
R. rugosa
0.2
0.2
0.3
0,2
0.5
0.6
0,7
0,6
R. acicularis
1.5
2,0
2.5
2,0
1.5
1.2
2.5
1,7
R. amblyotis
0.7
0.7
0.8
0,7
0.8
0.6
0.9
0,8
R. pendulina
1.1
1.0
1.3
1,1
0.7
0.5
0.9
0,7
R. canina
0.5
0.3
0.7
0,5
0.8
0.5
0.9
0,7
R. glauca
0.6
0.6
0.9
0,7
0.8
0.6
0.9
0,8
R. foetida
0,7
0,5
0,9
0,7
0.8
0.7
0.9
0,8
R. nutkana
1.4
1.0
1.5
1,3
0,7
1.0
1.2
1,0
R. cinnamomea
0.5
0.4
0.8
0,6
0.3
0.3
0.5
0,4
Степень подмерзания почек незначительна у видов и не превышала 1.8
балла. Меньше всего они пострадали от действия низких температур у видов
R. cinnamomea, R. canina, R. pendulina
.
В период исследований зимы 2005-2007 годов не отличалась
суровостью, растения вовремя закончили вегетацию и подготовились к зиме,
что уберегло их от воздействия отрицательных факторов зимнего периода.
Заметных повреждений побегов и почек в эти годы не обнаружено.
В исследуемом 2007 году после мягкой зимы у видов наблюдались
средние подмерзания побегов (0.2 - 2.0 балла) и почек до 2,5 балла.
Подмерзание концов однолетних приростов было обнаружено у
R. acicularis,
R. nutkana,
R. pendulina
R. woodsii
. Высокую зимостойкость показали виды
R.
rugosa, R. cinnamomea, R. glauca, R. foetida,
которые с успехом могут
использоваться в селекции как источники на данный признак .
Исследования по зимостойкости видов шиповника за годы исследований
показывают, что этот признак не является критическим для этой культуры в
условиях юго – запада ЦЧЗ( Сорокопудов, Евтухова и др., 2013).
Do'stlaringiz bilan baham: |
