Изложение учебного материала в виде реферата

В собственно-реферативной части	В статье
рассказывается… излагается (излагаются) представлена точка зрения анализируется содержатся утверждения о… доказано, что …
Автор приводит	примеры… факты… данные… и т.д.
Заключительная часть	Автор убедительно доказывает… Автор говорит о том, что изложенные (рассмотренные) в статье вопросы … Вопросы (проблемы) представляют интерес не только для …, но и для… Надо заметить (подчеркнуть), что несомненный интерес представляют выводы автора о том, что … Я разделяю точку зрения… Я думаю… На мой взгляд…

Задание 1. Прочитайте текст. Согласны ли вы с тем, что ученый – прежде всего гражданин?
Андрей Дмитриевич Сахаров: ученый, гражданин, политик

14 декабря 1989 года не стало Андрея Дмитриевича Сахарова… Еще буквально накануне, в дни работы П съезда народных депутатов, звучала с трибуны Кремлевского дворца съездов его мысль, наполненная правдой, Правда, не всем она приходилась по душе. Но это не могло его остановить, потому что было у него глубочайшее сознание своей правоты, вера в то, что люди в зале поймут, не могут не понять.

Исключительно удачно складывалась его научная карьера. Он был самым молодым членом Академии. Его уважали коллеги. Он был отмечен Нобелевской премией Мира. Ему с основанием приписывали решающие заслуги в создании ядерной мощи державы. Его называли «отцом водородной бомбы». Но он отказался от безоблачного будущего. Все это надо представить себе, чтобы оценить переход от признания и благополучия к отверженности, от вершин к бездне.
Возражая министрам и маршалам, самому правительству, Сахаров настаивал на прекращении ядерных испытаний. Он защищал несправедливо преследуемых, добивался политической амнистии, отмены смертной казни.
Его вызывали прокуроры и руководители Академии наук. Предостерегали, уговаривали, грозили. Но он не сдавался. Снова и снова продолжал отстаивать права человека, призывал к состраданию, справедливости, к здравому политическому смыслу.
Вскоре он пишет книгу «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе» (1968). Крамолой было то, что книга широко была распространена «самиздатом», что ее стали широко издавать за границей. После этого Сахарова отстранили от секретных работ и сослали в город Горький (ныне Нижний Новгород).
С 1973 года средства массовой информации систематически клеймили Сахарова, делая его чуть ли не врагом номер один.
Читая его статьи сегодня, невозможно найти в них ни антиправительственной пропаганды, ни клеветы, ничего того, в чем его обвиняли.
В памятной записке 1971 года, адресованной Л.И. Брежневу, Сахаров поднимал вопрос о гласности, правах человека. Он бесстрашно вскрывал психологию высшего слоя партийно-государственного аппарата, который цепко держался за свои тайные и явные привилегии. Он предлагал конкретные меры для духовного оздоровления страны.
В течение 14 лет никогда в пределах страны не разрешалось говорить в защиту Сахарова.
В декабре 1986 года Президент страны позвонил Сахарову в Горький и сказал о том, что принято решение о возможности возвращения их семьи в Москву.
Весной 1989 года А.Д. Сахаров был избран народным депутатом страны. Его депутатская активность была очень высокой. Он выступал на съезде, внося законодательные предложения, много ездил по стране.
А.Д. Сахаров не считал себя политиком. Но его политической силой была безупречность его морали, отвечающая народной совести. Он нарушал привычные методы политической борьбы и именно поэтому побеждал.
Путь Сахарова – через гражданственность к политической борьбе повторяют сегодня многие его соратники. Премия имени Андрея Сахарова, учрежденная Европейским парламентом за достижения в борьбе за права человека, была вручена в Страсбурге Александру Дубчеку.
Сегодня А.Д. Сахарова нет. Но гражданское демократическое движение существует. Оно не просто приняло имя Сахарова. Оно восприняло его идеи, его программу. (По И. Зориной)