Issn: 2181-1601 Scientific Journal Impact Factor

ǀ
ISSUE 5 
ǀ
2022 
ISSN: 2181-1601
Scientific Journal Impact Factor (SJIF 2022=5.016) 
Passport: 
http://sjifactor.com/passport.php?id=22257
  
Uzbekistan
 
www.scientificprogress.uz
 
Page 11
мультивалютная система, в которой отдельные валюты конкурируют до тех пор, 
пока не будут созданы условия, не требующие инфляции и дефицита он выдвинул 
идею формирования [2.160]. Ф. Хайек подверг критике направление монетаризма, 
особенно денежное правило, назвав их школой теоретиков с временной 
репутацией опытных предателей. Его предложение монетаристов о 
необходимости контролировать массу денег политическими средствами является 
нарушением основ рыночной экономики. Ф.Хаек назвал период золотого 
стандарта единственным стабильным периодом промышленного развития. 
Противодействие любой форме правления через денежно-кредитную систему 
лежит в основе теории Ф.Хайека. Ф. Хайек стремился создать механизм, 
обеспечивающий стабильность денежной единицы, неизменность цен, 
бесперебойное функционирование денежного рынка и банковской системы в 
целом. Поскольку он считал скорость обращения денег и цены относительно 
неизменными, уравнение обмена приняло вид M=Q. Ф. Хайек полагал, что из 
содержания концепции мультивалютности денег логически следует вывод о том, 
что количество денег в обращении должно быть равно объему произведенной 
продукции [2.129-б]. Опираясь на эти взгляды, Хайек в 1970-х годах возродил 
теорию денег К.Векселла, которая получила широкое распространение в 
экономической теории и помогла установить границу между монетарной и 
фискальной политикой [2.143]. 
Сторонники монетарной теории того периода рассматривали колебания 
экономической конъюнктуры как чисто монетарную ситуацию и рассматривали 
замедление экономической активности как единственное, что связано с 
увеличением спроса на товаров. Поэтому они признали, что условием 
экономического развития является расширение кредитования, в то время как 
ограничением кредитования является снижение темпов экономического роста[1]. 
В ходе анализа истории развития денежной теории можно сделать 
следующий вывод, проявления существующей экономической школы одинаковы, 
то есть, во-первых, пытались обосновать принципы, обеспечивающие денежную 
стабильность, а во-вторых, решить проблему развития предположения о том, что 
деньги влияет на развитие экономики. Было доказано, что теории, которые 
соответствуют требованиям менеджеров в экономическом и политическом плане, 
отвечают основным направлениям ведения бизнеса, выполняют задачу 
управления экономикой, развивают экономику и обеспечивают бесперебойное 
денежное обращение, жизненно важны. 
Анализ теории денег в эпоху глобализма показал, что у отдельных 
государств нет теории денег. Практика привела к принятию государствами теории 
ценности денег в качестве аксиомы. Этому способствовала деятельность 

---

SCIENTIFIC PROGRESS
VOLUME 3