Issn 2072-0297 Молодой учёный

249
“Young Scientist”
. 
#5 (64)
. 
April 2014
Economics and Management
Оценка запасов влияет на точность финансовых ре-
зультатов организации. Основной точкой отсчета се-
бестоимости материально-производственных запасов 
являются затраты на их приобретение. Определение се-
бестоимости запасов на каждом этапе производствен-
ного процесса приводит к формированию себестоимости 
продаж на конец отчетного периода.
Себестоимость продаж можно определить как сумму 
затрат на закуп (за минусом остатков на складе), матери-
альных затрат на производство (за минусом остатков не-
завершенного производства) и затрат на выпуск (за ми-
нусом остатков готовой продукции).
Если говорить о материально-производственных за-
пасов в остатках незавершенного производства или го-
товой продукции, то можно определить упрощенно 
их схему оценки как первичные материальные затраты 
плюс добавленные расходы.
Стадии жизненного цикла запасов отражаются в бух-
галтерской финансовой отчетности. Показатели стадий: 
сырье и материалы, производство продукции и готовая 
продукция — отражаются в бухгалтерском балансе. 
Стадия реализации продукции — в отчете о прибылях 
и убытках.
Существует несколько методов учета затрат на про-
изводство и калькулирования себестоимости продукции. 
Их применяют в зависимости от особенностей производ-
ственного процесса, характера произведенной готовой 
продукции (оказываемых услуг), ее составом, способом 
обработки. Под методом учета затрат на производство 
и калькулирования себестоимости продукции понимают 
совокупность приемов документирования и отражения 
производственных затрат, обеспечивающих определение 
фактической себестоимости продукции, а так же отне-
сение издержек на единицу продукции.
Выбор метода учета затрат и калькулирования влияют 
на балансовую стоимость запасов готовой продукции, 
оценку незавершенного производства, себестоимости 
продаж (отсюда и на оценку финансового результата), 
брака в производстве, технологических и прочих отходов 
и т. п.
Методы учета затрат и калькулирования можно сгруп-
пировать по трем признакам: по объектам учета затрат, 
по полноте учитываемых затрат и по бюджетированию за-
трат.
По объектам учета затрат можно выделить:
— показный;
— попроцессный;
— попередельный;
— котловой.
По полноте учитываемых затрат:
— производственная себестоимость;
— полная себестоимость.
По бюджетированию затрат:
— нормативный;
— фактический.
Выбор метода учета затрат, а также их классификация 
зависят от того, какую управленческую задачу необходимо 
решить. При анализе российской практики в управленче-
ском учете, можно выделить следующие основные задачи:
1. Расчет себестоимости готовой продукции и опре-
деление размера прибыли.
2. Принятие управленческого решения и планиро-
вание.
3. Контроль и регулирование производственной дея-
тельности центров ответственности [4].
Выбор метода учета материальных затрат, на произ-
водство продукции влияет на организацию учета и оценки 
материально-производственных запасов, выбор вари-
антов синтетического учета и определение уровней и си-
стемы аналитики, а в конечном итоге — влияние на фор-
мирование показателей бухгалтерской (финансовой) 
отчетности.
Литература:
1. Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 № 44н (ред. от 25.10.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтер-
скому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5 / 01»
2. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтер-
скому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4 / 99)».
3. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтер-
скому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4 / 99)»
4. Гундарев, В. А. Выбор стандарта ведения управленческого учета // Журнал «Экономика и жизнь», 2006, № 8

---