Исследование в психологии методы и планирование 3-е издание Москва · Санкт-Петербург · Нижний Новгород · Воронеж

Оценка архивных исследований 
Архивные исследования имеют несколько преимуществ по сравнению с другими 
видами исследований. Первое из них состоит в том, что сегодня, в начале XXI в., 
доступен необъятный объем информации и возможности проведения архивных 
исследований ограничены лишь креативностью исследователя. Вторая сильная 
сторона архивных исследований заключается в том, что они могут согласовывать­
ся с результатами лабораторных исследований, тем самым увеличивая внешнюю 
валидность. Пример тому — исследование Мак-Клелландом мотивации достиже­
ния, о котором вы прочитали во вставке 9.3. В исследовании была использована 
архивная информация: чтобы показать, что книжные истории о достигнутом успе­
хе влияют на будущие достижения читателей, изучались детская литература и ин­
формация о патентах, полученных в разные исторические моменты. Результаты 
вполне согласовывались с данными лабораторных исследований, посвященных 
изучению взаимосвязи между стремлением индивидуумов к успеху и поведением, 
направленным на достижение успеха. Третье достоинство этого метода состоит в 
том, что архивная информация не подвержена действию реактивности: она уже 
зафиксирована. 

---

Резюме 4 4 7 
Тот факт, что архивная информация уже зафиксирована, создает и проблемы. 
Несмотря на объем доступных данных, какая-то важная информация может от­
сутствовать, а другие данные могут не обладать репрезентативностью. Например, 
в одном из упомянутых ранее исследований газетных колонок советов Шенеман и 
Рубановиц (Schoeneman & Rubanowitz, 1985) столкнулись с тем, что публикуемая 
в таких колонках информация представляет собой лишь малую часть писем, полу­
чаемых составителями этих рубрик. Кто может сказать, какие факторы определя­
ют отбор писем для публикации? 
Последняя проблема архивных исследований, связанная со всеми описанными в 
данной главе методами, — искажение, вызванное экспериментатором. При проведе­
нии архивного исследования легко можно ошибиться и отобрать только ту инфор­
мацию, которая подтверждает выдвинутую гипотезу, а также интерпретировать 
данные сквозь призму определенных ожиданий. Эту проблему бывает трудно ре­
шить полностью, так как проводящий архивную работу исследователь обычно на­
ходит гораздо больше информации, чем может использовать, и эту информацию 
нередко можно различно интерпретировать. 
Конечно, рассудительный исследователь может снизить влияние искажений, 
заранее разработав четкий план, тщательно продумав процедуру исследования, 
операциональные определения всех имеющих отношение к делу переменных, кри­
терии отбора материала и т. д. Например, в исследовании больничного выздоров­
ления изучались только пациенты, поступившие в больницу между 1 мая и 20 ок­
тября рассматриваемого года. Почему были выбраны именно эти месяцы? Потому 
что в остальные месяцы года на деревьях нет листвы, а Ульрих хотел сравнить па­
циентов, наблюдающих кирпичную стену, и больных, имеющих возможность лю­
боваться зелеными деревьями. 
Таким образом, архивные исследования являются эффективным способом ис­
пользования информации об имевших место в прошлом событиях и тем самым по­
могают ученым проверять гипотезы при отсутствии возможности непосредственно­
го управления переменными. Учитывая огромное количество архивной информации 
и ставший более легким доступ к ней (например, через Интернет), можно ожидать, 
что в будущем архивные исследования станут еще более популярными. 
Эта глава, посвященная описательным методам, завершает работу под названи­
ем «Исследование в психологии». Остается лишь краткий эпилог, который начи­
нается с обращения к рассмотренной в главе 1 теме удовольствия, получаемого от 
проведения исследований по психологии, и заканчивается рассуждениями о том, 
какое влияние мог оказать на вас курс методологии исследований.