Исследование физико-химических свойств эпоксиполиэтиленовых и эпокси-эпоксидных композиционных материалов

Рис.3.. Влияние мощности СВЧ-облучения Р на вид спектров ЭПР-модифицированных эпоксидных матриц
Как видно из ри­сунка 3, а. при стандартных условиях регистраций СВЧ - мощность 1,6 мвт отсутствует насыщение сигнала. Спектр ЭПР представляет собой суперпози­цию двух сигналов: широкого (Н=1-1,8) и более узкого (Н=6-8 чс). При уве­личении СВЧ - мощности до 16 мвт (рисунок 3, б) узкая компонента спектра исчезает, что указывает на плохую связь с решеткой парамагнитных центров, ответственных за этот сигнал. Поэтому эти центры можно связать с низкомо­лекулярными фрагментами, локализованными в полостях трехмерной струк­туры ЭИС. Поскольку амплитуда широкого сигнала при увеличении СВЧ- мощности практически не меняется, то его следует отнести к радикальному состоянию, локализованному на макромолекулярных цепях матрицы ЭИС. На это также указывает и большая полуширина сигнала. Спектры ЭПР осталь­ных исследованных образцов имеют примерно такую же форму и поэтому не приводятся.
При быстром нагреве до 200°С в первые несколько минут форма спектров практически не меняется, но амплитуда сигналов возрастает, что свидетель­ствует о начале реакции термодеструкции. В таблице 1 приведено отношение интенсивностей сигналов ЭПР при Т=200°С (после 4 минутной термообра­ботки) к исходной при Т=20°С для трех композиций различного состава.
Таблица 1
Зависимость спектров ЭПР модифицированных эпоксидных матриц от температуры термообработки

Состав композиции ЭИС: ПП:Э-181		(после термообработки в течение 30 мин)
		(до термообработки)
100:7:0	2,11	-
100:7:5	1,98	1,40
100:7:30	1,62	0,89

Как видно из таблицы, при увеличении содержания Э-181 в композиции отноше­ние интенсивностей падает, что указывает на положительное действие моди­фикатора на термостойкость композиций. На это также указывает приведен­ное в этой же таблице отношение интенсивностей сигнала ЭПР после термо­обработки в течении 30 мин при Т=200 °С, к исходной интенсивности сигна­ла образца. Видно, что в образцах с малым содержанием наполнителя про­цесс термообработки приводит к увеличению концентрации парамагнитных центров, в то же время для образца с большим содержанием Э-181 имеет ме­сто обратная картина.
Как видно из сравнения (рис. 4), в случае первого образца воздействие термообработки привело к необратимым изменениям формы сигнала: в основном возросло содержание низкомолекулярных фраг­ментов-продуктов деструкции.