Исходные данные

8 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ КОМПЕНСИРУЮЩИХ УСТРОЙСТВ ВЛАДИВОСТОКСКОЙ ДИСТАНЦИИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

8.1 Общие положения

Известно, что путем включения устройств компенсации на шинах постов секционирования добиваются повышения минимального уровня напряжения на токоприемнике электроподвижного состава одновременно происходит уменьшения затрат на оплату реактивной мощности. Кроме того, устройства компенсации улучшают показатели качества электроэнергии, что значительно влияет на надбавку к тарифу в случае превышения показателей качества электроэнергии нормальных и максимальных допустимых значений.

Однако, установка и эксплуатация компенсирующих устройств требует определённых материальных затрат, поэтому в данном дипломном проекте проводится технико-экономическое обоснование установки компенсирующих устройств на постах секционирования Владивостокской дистанции электроснабжения.
В качестве экономического критерия оценки эффективности внедрения компенсирующих установок может использоваться один из двух показателей, срок окупаемости КУ ( ) или расчёт годового приведённого экономического эффекта ( ), полученного при сроке окупаемости, который соответствует принятому значению . При этом необходимо учитывать, что наиболее оптимальным критерием экономической оценки эффективности является срок окупаемости, определяемый по формуле:


, (8.1)

где -величина капитальных вложений, необходимых для установки компенсирующих устройств; -текущие расходы на содержание и обслуживание КУ; -текущие расходы без учёта функционирования компенсации

Для рассматриваемого варианта срок окупаемости капитальных вложений отражает количество лет, на протяжении которых возмещаются затраты на мероприятия по компенсации реактивной мощности, той годовой экономией на ежегодных текущих издержках производства, которая будет получена от реализации мероприятия.
Так как установка компенсирующих устройств требуют капитальных вложений на их приобретение и монтаж, то капитальные вложения могут быть определены по формуле


, (8.2)

где – цена приобретения одной установки, руб; - стоимость комплектующих изделий, руб; - стоимость монтажных и наладочных работ, включая расходы связанные с доставкой и внедрением установки; – повышающий коэффициент, учитывающий увеличение цен по сравнению с 2000 г., для оборудования , для монтажных работ , для материалов .

На основе федеральных единичных расценок, принимаем
руб; руб; руб;
- текущие расходы, возникающие при эксплуатации проекта, руб, определяются по формуле


, (8.3)

где – общие годовые эксплуатационные расходы по объекту (затраты на обслуживание и ремонты) без учета затрат на амортизацию, руб; - амортизационные отчисления по объекту, руб; – затраты на возмещение потерь электроэнергии, руб; – издержки на оплату надбавок к тарифу за пониженное качество электроэнергии, руб, определяются по формуле:

, (8.4)

где , – надбавка за коэффициент искажения синусоидальности кривой напряжения и за коэффициент несимметрии напряжения по обратной последовательности, р/кВтч; – годовой расход электроэнергии, тыс.КВтч:

Надбавка за коэффициент искажения синусоидальности кривой напряжения
, (8.5)

где – стоимость 1 кВтч, р./кВтч. Принимаем р./кВтч; – надбавка к тарифу, за пониженное качество электроэнергии (за коэффициент искажения синусоидальности кривой напряжения) для варианта с КУ, %.

Надбавка за коэффициент несимметрии напряжения по обратной последовательности:


, (8.6)

где – надбавка к тарифу, за пониженное качество электроэнергии (за коэффициент искажения синусоидальности кривой напряжения) для варианта с КУ, %, так как для всех случаев она равна 0 и мы её не учитываем.

Таблица 8.1 - Надбавки к тарифу, за пониженное качество электроэнергии, годовой расход электроэнергии по всем подстанциям

Подстанция
	с КУ	без КУ
1	2	3	4
Смоляниново	10	10	11,171
Анисимовка	10	10	6,420
Фридман	10	10	8,602
Партизанск	10	10	6,351

Приведем пример расчета для подстанции Партизанск для варианта с включением КУ.

Надбавка за коэффициент искажения синусоидальности кривой напряжения, согласно (8.6):


.

Издержки на оплату надбавок к тарифу за пониженное качество электроэнергии, тыс.руб.:

Для подстанции Смоляниново:


тыс.руб.

Для подстанции Анисимовка:

тыс.руб.

Аналогично, расчет производится для всех остальных подстанций, результаты расчета сводятся в таблицу 8.2

Таблица 8.2 - Надбавка за коэффициент искажения синусоидальности кривой напряжения и издержки за их оплату

Подстанции
	ДУ/КУ	ДУ/КУ
1	4	6
Смоляниново	0,289	32284
Анисимовка	0,289	18554
Фридман	0,289	24860
Партизанск	0,289	18354
Всего	-	94052

Общие годовые эксплуатационные расходы по объекту:

, (8.7)

где – ежегодные издержки на ремонт и обслуживание, %, .