Iqtisodiyot va turizm fakulteti servis sohasi iqtisodiyoti

Xalqaro savdo nazariyzasi
Xalqaro savdo - bu tovarlar va xizmatlar almashinuvi bo'lib, uning yordamida mamlakatlar ijtimoiy mehnat taqsimotining rivojlanishi asosida o'zlarining cheksiz ehtiyojlarini qondiradilar. Xalqaro savdoning asosiy nazariyalari 18-asr oxiri 19-asr boshlarida shakllangan. taniqli iqtisodchilar Adam Smit va Devid Rikardo. A.Smit o'zining "Xalqlar boyligining tabiati va sabablarini o'rganish" kitobida (1776) mutlaq ustunlik nazariyasini shakllantirdi va merkantilistlar bilan bahslashar ekan, mamlakatlar xalqaro savdoning erkin rivojlanishidan manfaatdor ekanligini ko'rsatdi, chunki ular eksportchi yoki importchi bo'lishidan qat'iy nazar undan foyda ko'radi. D.Rikardo “Siyosiy iqtisod va soliqqa tortish tamoyillari” (1817) asarida ustunlik tamoyili faqat alohida holat ekanligini isbotlagan. umumiy qoida, va qiyosiy ustunlik nazariyasini asoslab berdi. Tashqi savdo nazariyalarini tahlil qilishda ikkita holatni hisobga olish kerak. Birinchidan, iqtisodiy resurslar – moddiy, tabiiy, mehnat va boshqalar mamlakatlar o‘rtasida notekis taqsimlangan. Ikkinchidan, turli xil tovarlarni samarali ishlab chiqarish turli texnologiyalar yoki resurslar kombinatsiyasini talab qiladi. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, mamlakatlar turli xil tovarlarni ishlab chiqarishga qodir bo'lgan iqtisodiy samaradorlik vaqt o'tishi bilan o'zgarishi mumkin va o'zgaradi. Boshqacha qilib aytganda, mamlakatlarning mutlaq va qiyosiy afzalliklari bir martalik ma'lumot emas. Mutlaq ustunlik nazariyasi. Mutlaq ustunlik nazariyasining mohiyati quyidagicha: agar biror mamlakat u yoki bu mahsulotni boshqa mamlakatlarga qaraganda ko‘proq va arzonroq ishlab chiqara olsa, u holda u mutlaq ustunlikka ega bo‘ladi. An'anaviy misolni ko'rib chiqaylik: ikki mamlakat ikkita mahsulot ishlab chiqaradi (don va shakar). Faraz qilaylik, bir mamlakat g‘allada, ikkinchisi esa shakarda mutlaq ustunlikka ega. Bu mutlaq afzalliklar, bir tomondan, tabiiy omillar - maxsus iqlim sharoitlari yoki ulkan tabiiy resurslarning mavjudligi bilan yuzaga kelishi mumkin. Qishloq xo'jaligi va qazib oluvchi sanoatda tabiiy ne'matlar alohida o'rin tutadi. Boshqa tomondan, turli xil mahsulotlarni ishlab chiqarishdagi afzalliklar (birinchi navbatda, ishlab chiqarish tarmoqlarida) ustunlikka bog'liq. ish sharoitlari: texnologiya, ishchilarning malakasi, ishlab chiqarishni tashkil etish va boshqalar. Tashqi savdo mavjud bo'lmagan sharoitda har bir mamlakat faqat o'sha tovarlarni va o'zi ishlab chiqaradigan miqdorni iste'mol qilishi mumkin va bu tovarlarning bozordagi nisbiy narxi ularni ishlab chiqarishga milliy xarajatlar bilan belgilanadi. Xuddi shu tovarlar uchun ichki narxlar turli mamlakatlar ah ishlab chiqarish omillari, qo'llaniladigan texnologiyalar, ishchi kuchining malakasi va boshqalarni etkazib berishning o'ziga xos xususiyatlari natijasida har doim farqlanadi. Savdo o‘zaro manfaatli bo‘lishi uchun har qanday mahsulotning tashqi bozordagi narxi eksport qiluvchi mamlakatdagi xuddi shu mahsulotning ichki narxidan yuqori va import qiluvchi davlatnikidan past bo‘lishi kerak. Mamlakatlarning tashqi savdodan oladigan foydasi iste'molning ko'payishidan iborat bo'ladi, bu esa ishlab chiqarishning ixtisoslashuvi bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Demak, mutlaq ustunlik nazariyasiga ko‘ra, har bir davlat o‘zi uchun eksklyuziv (mutlaq) ustunlikka ega bo‘lgan mahsulot ishlab chiqarishga ixtisoslashishi kerak. Qiyosiy ustunlik qonuni. 1817 yilda D.Rikardo xalqaro ixtisoslashuv millat uchun foydali ekanligini isbotladi. Bu qiyosiy ustunlik nazariyasi yoki ba'zida ishlab chiqarishning qiyosiy tannarxi nazariyasi edi. Keling, ushbu nazariyani batafsil ko'rib chiqaylik. Rikardo soddaligi uchun faqat ikkita davlatni oldi. Keling, ularni Amerika va Yevropa deb ataymiz. Shuningdek, ishlarni soddalashtirish uchun u faqat ikkita mahsulotni hisobga oldi. Keling, ularni ovqat va kiyim deb ataymiz. Oddiylik uchun barcha ishlab chiqarish xarajatlari ish vaqti bilan o'lchanadi. Amerika va Yevropa o'rtasidagi savdo o'zaro manfaatli bo'lishi kerak degan fikrga qo'shilish kerak. Amerikada oziq-ovqat mahsulotini ishlab chiqarish Yevropaga qaraganda kamroq ish kunini oladi, Yevropada esa Amerikadagiga qaraganda bir birlik kiyim ishlab chiqarish uchun kamroq ish kuni ketadi. Bu holatda Amerika aftidan oziq-ovqat ishlab chiqarishga ixtisoslashgani va uning bir qismini eksport qilib, evaziga Yevropa eksport qiladigan tayyor kiyimni olishi aniq. Biroq, Rikardo bu bilan to'xtab qolmadi. U qiyosiy ustunlik mehnat unumdorligi nisbatiga bog'liqligini ko'rsatdi. Mutlaq ustunlik nazariyasiga asoslanib, tashqi savdo har doim ikkala tomon uchun ham foydali bo'lib qoladi. Mamlakatlar o'rtasidagi ichki narxlar nisbatlarida tafovutlar saqlanib qolar ekan, har bir mamlakat qiyosiy ustunlikka ega bo'ladi, ya'ni u har doim boshqa mamlakatlar ishlab chiqarishidan ko'ra mavjud xarajatlar nisbatida ishlab chiqarilishi foydaliroq bo'lgan tovarga ega bo'ladi. Mahsulotlarni sotishdan olinadigan daromad har bir mahsulot imkoniyat qiymati past bo'lgan mamlakat tomonidan ishlab chiqarilganda eng katta bo'ladi. Mutlaq va qiyosiy ustunlik holatlarini taqqoslash muhim xulosaga olib keladi: har ikkala holatda ham savdodan olingan daromadlar turli mamlakatlarda xarajatlar nisbati har xil bo'lishidan kelib chiqadi, ya'ni. tovar ayirboshlash yo‘nalishlari mamlakatning har qanday mahsulot ishlab chiqarishda mutlaq ustunlikka ega yoki yo‘qligidan qat’i nazar, nisbiy xarajatlar bilan belgilanadi. Bu xulosadan kelib chiqadiki, mamlakat tashqi savdodan maksimal foyda keltiradi, agar u to'liq o'zi nisbatan ustunlikka ega bo'lgan mahsulot ishlab chiqarishga ixtisoslashgan bo'lsa. Aslida, bunday to'liq ixtisoslashuv sodir bo'lmaydi, bu, xususan, ishlab chiqarish hajmining o'sishi bilan almashtirish xarajatlarining ortib borishi bilan izohlanadi. Ortib borayotgan almashtirish xarajatlari sharoitida savdo yo'nalishini belgilovchi omillar doimiy (doimiy) xarajatlar bilan bir xil. Har ikki davlat tashqi savdodan, agar ular qiyosiy ustunlikka ega bo'lgan tovarlarni ishlab chiqarishga ixtisoslashgan bo'lsa, foyda olishlari mumkin. Ammo harajatlarning ortishi bilan, birinchidan, to'liq ixtisoslashuv foydasiz bo'lsa, ikkinchidan, mamlakatlar o'rtasidagi raqobat natijasida, marjinal almashtirish xarajatlari tenglashtiriladi. Bundan kelib chiqadiki, oziq-ovqat va kiyim-kechak ishlab chiqarish ortib, ixtisoslashgan sari ikki davlatda xarajatlar nisbati tenglashtiriladigan nuqtaga erishiladi. Bunday sharoitda ixtisoslashuvni chuqurlashtirish va savdoni kengaytirish uchun asoslar - xarajatlar nisbatidagi farqlar o'z-o'zidan tugaydi va keyingi ixtisoslashuv iqtisodiy jihatdan maqsadga muvofiq emas. Shunday qilib, tashqi savdodan olinadigan daromadni maksimal darajada oshirish qisman ixtisoslashgan holda sodir bo'ladi. Qiyosiy ustunlik nazariyasining mohiyati quyidagilardan iborat: agar har bir mamlakat ishlab chiqarishda eng yuqori nisbiy samaradorlikka yoki nisbatan past xarajatlarga ega bo‘lgan mahsulotlarga ixtisoslashgan bo‘lsa, u holda savdo har ikki davlat uchun ham ishlab chiqarishdan foydalanishdan o‘zaro manfaatli bo‘ladi. omillar ikkala holatda ham ortadi. Qiyosiy ustunlik tamoyili istalgan miqdordagi mamlakatlarga va har qanday miqdordagi tovarlarga tatbiq etilganda, universal oqibatlarga olib kelishi mumkin. Qiyosiy ustunlik printsipining jiddiy kamchiligi uning statik tabiatidir. Bu nazariya har qanday narx tebranishlarini e'tiborga olmaydi va ish haqi, u oraliq bosqichlardagi har qanday inflyatsion va deflyatsion bo'shliqlardan, to'lov balansi muammolarining barcha turlaridan abstrakt qiladi. Bu shuni anglatadiki, agar ishchilar bir sohani tark etsalar, ular surunkali ishsizga aylanmaydilar, balki muqarrar ravishda boshqa, samaraliroq sanoatga o'tadilar. Ajablanarli emaski, bu mavhum nazariya Buyuk Depressiya davrida o'zini jiddiy xavf ostiga qo'ydi. Biroz vaqt oldin uning obro'si yana tiklana boshladi. Aralash iqtisodiyotda neoklassik sintez nazariyasiga asoslangan, surunkali tanazzul va inflyatsiyaning zamonaviy nazariyalarini safarbar etgan holda, qiyosiy ustunlikning klassik nazariyasi yana ijtimoiy ahamiyat kasb etmoqda. Qiyosiy ustunlik nazariyasi izchil va mantiqiy nazariyadir. Uning barcha haddan tashqari soddalashtirilganligi uchun bu juda muhim. Qiyosiy ustunlik tamoyiliga e'tibor bermagan xalq buning uchun juda qimmat to'lashi mumkin - turmush darajasining pasayishi va potentsial iqtisodiy o'sishning sekinlashishi. Xeksher-Olinning xalqaro savdo nazariyasi Qiyosiy ustunlik nazariyasi asosiy savolni chetga surib qo'yadi: mamlakatlar o'rtasidagi xarajatlarning farqiga nima sabab bo'ladi? Bu savolga shved iqtisodchisi E.Xeksher va uning shogirdi B.Olin javob berishga harakat qildi. Ularning fikricha, mamlakatlar o'rtasidagi xarajatlarning farqi, asosan, mamlakatlarning ishlab chiqarish omillari bilan nisbiy ta'minlanishi turlicha bo'lganligi bilan bog'liq. Xeksher-Olin nazariyasiga ko'ra, mamlakatlar ortiqcha omillarni eksport qilishga va kam ishlab chiqarish omillarini import qilishga moyil bo'ladi va shu bilan mamlakatlarning jahon iqtisodiyoti miqyosida ishlab chiqarish omillari bilan nisbatan past ta'minlanishini qoplaydi. Shuni ta'kidlash kerakki, biz bu erda mamlakatlar uchun mavjud bo'lgan ishlab chiqarish omillarining soni haqida emas, balki ularning nisbiy ta'minlanishi (masalan, bir ishchiga to'g'ri keladigan erlar miqdori haqida) haqida ketmoqda. Agar ma'lum bir mamlakatda ishlab chiqarishning qaysidir omili boshqa mamlakatlarnikiga qaraganda nisbatan katta bo'lsa, u holda uning narxi nisbatan past bo'ladi. Binobarin, ishlab chiqarishda ushbu arzon omil boshqalarga qaraganda ko'proq foydalaniladigan mahsulotning nisbiy narxi boshqa mamlakatlarnikidan past bo'ladi. Shunday qilib, tashqi savdo yo'nalishini belgilovchi qiyosiy ustunliklar paydo bo'ladi. Xeksher-Olin nazariyasi xalqaro savdoda kuzatilgan ko'plab naqshlarni muvaffaqiyatli tushuntiradi. Darhaqiqat, mamlakatlar asosan mahsulotlarni eksport qiladi, ularning xarajatlarida nisbatan ortiqcha resurslar ustunlik qiladi. Biroq, sanoati rivojlangan mamlakatlar ixtiyorida bo'lgan ishlab chiqarish resurslari tarkibi asta-sekin tekislanib bormoqda. Jahon bozorida «layk» mamlakatlar o‘rtasida «layk» tovarlar savdosi ulushi ortib bormoqda. Leontyevning xalqaro savdo nazariyasi 50-yillarning o'rtalarida taniqli amerikalik iqtisodchi Vasiliy Leontiev. Xeksher-Olin nazariyasining asosiy xulosalarini empirik tarzda sinab ko'rishga harakat qildi va paradoksal xulosalarga keldi. 1947 yildagi AQSH iqtisodiyoti ma’lumotlari asosida tuzilgan “kirish-chiqish”-kirish-chiqish modelidan foydalanib, V.Leontyev Amerika eksportida nisbatan ko‘proq mehnat talab qiladigan tovarlar, importda esa kapital talab qiluvchi tovarlar ustunlik qilishini isbotladi. Bu empirik tarzda olingan natija Xeksher-Olin nazariyasi taklif qilgan narsaga zid edi va shuning uchun "Leontief paradoksi" deb nomlandi. Keyingi tadqiqotlar urushdan keyingi davrda nafaqat AQSh, balki boshqa mamlakatlar (Yaponiya, Hindiston va boshqalar) uchun ham ushbu paradoks mavjudligini tasdiqladi. Ushbu paradoksni tushuntirishga qaratilgan ko'plab urinishlar Xeksher-Olin nazariyasini xalqaro ixtisoslashuvga ta'sir qiluvchi qo'shimcha holatlarni hisobga olgan holda ishlab chiqish va boyitish imkonini berdi, ular orasida quyidagilarni ta'kidlash mumkin: ishlab chiqarish omillarining heterojenligi, birinchi navbatda ishchi kuchi, ular malaka darajasi jihatidan sezilarli darajada farq qilishi mumkin. Shu nuqtai nazardan qaraganda, sanoati rivojlangan mamlakatlar eksporti yuqori malakali ishchi kuchi va mutaxassislarning nisbiy ortiqchaligini aks ettirishi mumkin, rivojlanayotgan mamlakatlar esa malakasiz mehnatning katta xarajatlarini talab qiladigan mahsulotlarni eksport qiladi; importni cheklash va mamlakat ichida ishlab chiqarishni rag'batlantirish va nisbatan kam ishlab chiqarish omillari intensiv qo'llaniladigan sanoat mahsulotlari eksportini rag'batlantirishi mumkin bo'lgan davlat tashqi savdo siyosati. Xalqaro savdoning muqobil nazariyalari So'nggi o'n yilliklarda jahon savdosining yo'nalishlari va tuzilishida sezilarli o'zgarishlar ro'y berdi, ular har doim ham klassik savdo nazariyalari doirasida to'liq tushuntirishga yordam bermaydi. Bu ham mavjud nazariyalarni yanada rivojlantirishga, ham muqobil nazariy tushunchalarni ishlab chiqishga turtki beradi. Buning sabablari quyidagilardan iborat: 1) texnologik taraqqiyotning jahon savdosida hukmron omilga aylanishi, 2) doimiy ravishda o'sib borayotgan solishtirma og'irlik shunga o'xshashlarni qarshi etkazib berish savdosida sanoat tovarlari, ishlab chiqarish omillari taxminan bir xil ta'minlangan mamlakatlarda ishlab chiqariladi va 3) jahon savdo aylanmasi ulushining keskin o'sishi firma ichidagi savdoga to'g'ri keladi. Muqobil nazariyalarni ko'rib chiqing. Mahsulotning hayot aylanish davri nazariyasining mohiyati shundan iboratki, tayyor mahsulotlar bilan jahon savdosining rivojlanishi ularning hayot bosqichlariga, ya’ni mahsulot bozorda hayotiylik qobiliyatiga ega bo‘lgan va uning barqarorligini ta’minlaydigan davrga bog‘liq. sotuvchining maqsadlariga erishish. Mahsulotning hayot aylanishi to'rt bosqichni o'z ichiga oladi - qabul qilish, o'sish, etuklik va pasayish. Birinchi bosqich - rivojlanish yangi mahsulotlar mamlakat ichida paydo bo'lgan ehtiyojga javoban. Shuning uchun yangi mahsulot ishlab chiqarish kichik hajmli xarakterga ega bo'lib, yuqori malakali ishchilarni talab qiladi va innovatsiyalar mamlakatida (odatda sanoatlashgan mamlakat) to'plangan va ishlab chiqaruvchi deyarli monopol pozitsiyani egallaydi va ishlab chiqarishning faqat kichik bir qismini egallaydi. mahsulot tashqi bozorga chiqariladi. O'sish bosqichida mahsulotga bo'lgan talab ortadi va uni ishlab chiqarish kengayadi va asta-sekin boshqa rivojlangan mamlakatlarga tarqaladi, mahsulot standartlashtiriladi, ishlab chiqaruvchilar o'rtasidagi raqobat kuchayadi va eksport kengayadi. Yetuklik bosqichi keng ko'lamli ishlab chiqarish bilan tavsiflanadi, raqobat kurashida narx omili ustunlik qiladi va bozorlar kengayib, texnologiyalar kengayib borishi bilan innovatsiyalar mamlakati raqobatdosh ustunlikka ega bo'lmaydi. Ishlab chiqarish standartlashtirilgan ishlab chiqarish jarayonlarida arzon ishchi kuchidan samarali foydalanish mumkin bo'lgan rivojlanayotgan mamlakatlarga o'ta boshlaydi. Mahsulotning hayotiy tsiklining qisqarishi bilan, ayniqsa rivojlangan mamlakatlarda talab kamayadi, ishlab chiqarish va sotish bozorlari asosan rivojlanayotgan mamlakatlarda to'planadi va innovatsiyalar mamlakati tez-tez import qiluvchiga aylanadi. Mahsulotning hayot aylanishi nazariyasi ko'plab tarmoqlar evolyutsiyasini juda real tarzda aks ettiradi, ammo bu xalqaro savdoning rivojlanish tendentsiyalarini universal tushuntirish emas. Agar tadqiqot va ishlanmalar, ilg'or texnologiyalar raqobatdosh ustunliklarni belgilovchi asosiy omil bo'lishdan to'xtasa, mahsulot ishlab chiqarish haqiqatan ham ishlab chiqarishning boshqa omillari, masalan, arzon ishchi kuchi bo'yicha qiyosiy ustunlikka ega bo'lgan mamlakatlarga o'tadi. Shu bilan birga, hayot aylanishi nazariyasiga to'g'ri kelmaydigan ko'plab mahsulotlar (qisqa hayot davri, yuqori transport xarajatlari, sifatni farqlash uchun muhim imkoniyatlar, potentsial iste'molchilarning tor doirasi va boshqalar) mavjud. Masshtab iqtisodlari nazariyasi. 80-yillarning boshlarida. P.Krugman, K.Lankaster va boshqa ba'zi iqtisodchilar xalqaro savdoni klassik tushuntirishga muqobil variantni taklif qildilar, bu esa miqyos effekti deb ataladi. Ta'sir nazariyasining mohiyati shundan iboratki, ishlab chiqarishning ma'lum texnologiyasi va tashkil etilishi bilan mahsulot hajmining oshishi bilan uzoq muddatli o'rtacha xarajatlar kamayadi, ya'ni ommaviy ishlab chiqarish hisobiga iqtisodiyot mavjud. Ushbu nazariyaga ko'ra, ko'plab mamlakatlar (xususan, sanoati rivojlangan mamlakatlar) o'xshash nisbatlarda ishlab chiqarishning asosiy omillari bilan ta'minlangan va bu sharoitda ular uchun o'ziga xos bo'lgan sanoat tarmoqlarida ixtisoslashgan holda bir-biri bilan savdo qilish foydali bo'ladi. ta'sirning mavjudligi ommaviy ishlab chiqarish... Bunda ixtisoslashuv ishlab chiqarishni kengaytirish va mahsulotni arzonroq va demak, arzon narxda ishlab chiqarish imkonini beradi. Ommaviy ishlab chiqarishning bunday samarasini amalga oshirish uchun etarlicha katta bozor talab qilinadi. Bunda xalqaro savdo hal qiluvchi rol o'ynaydi, chunki u savdo bozorlarini kengaytirish imkonini beradi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, u har qanday yagona mamlakat bozoridan ko'ra ko'proq sig'imli yagona integratsiyalashgan bozorni shakllantirishga imkon beradi. Natijada iste’molchilarga ko‘proq va arzon narxlarda mahsulotlar taklif etilmoqda. Shu bilan birga, ko'lamli iqtisodlarni amalga oshirish, qoida tariqasida, mukammal raqobatning buzilishiga olib keladi, chunki bu ishlab chiqarishning kontsentratsiyasi va monopolistga aylangan firmalarning birlashishi bilan bog'liq. Bozorlarning tuzilishi mos ravishda o'zgarib bormoqda. Ular bir hil mahsulotlarning tarmoqlararo savdosining ustunligi bilan oligopoliyaga aylanadi yoki tabaqalashtirilgan mahsulotlarning tarmoq ichidagi savdosi rivojlangan monopolistik raqobat bozorlariga aylanadi. Bunday holda, xalqaro savdo gigant xalqaro firmalar, transmilliy korporatsiyalar qo'lida tobora ko'proq to'planib bormoqda, bu muqarrar ravishda firma ichidagi savdo hajmining oshishiga olib keladi, ularning yo'nalishlari ko'pincha qiyosiy ustunlik yoki qiyosiy ustunlik printsipi bilan belgilanmaydi. ishlab chiqarish omillari bilan ta'minlashdagi farqlar, lekin strategik maqsadlar firmaning o'zi.