International research journal

Методы и методики исследования 
С этой целью в исследовании использовались следующие методы и методики: методики «Тест на созависимость» и 
«Шкала созависимости», предложенные Fischer J.L., Spann L., Crawford D., 1991 в адаптации В.Д. Москаленко [6 С. 99-
103]; методика «Фрайбургский личностный опросник» FPI. характеризует индивидуально-психологические 
особенности личности; опросник способов совладания (R. Lasarus, S. Folkman, в адаптации Т.Л. Крюковой и Е.В. 
Куфтяк) предназначен для определения копинг-механизмов и копинг-стратегий, способов преодоления трудностей в 
различных сферах психической деятельности; опросник «Индекс жизненного стиля» (Р. Плутчик, Г. Келлерман, Х. 
Конте) определяет восприятие окружающей действительности, даëт представление об основных механизмах защиты и 
степени напряженности личности; опросник SF-36 позволяет исследовать физическое и психическое качество жизни 
респондента. Для статистического анализа данных использовалась компьютерная программа Statistika 10.0, 
позволяющая провести анализа выборки, а также корреляционный анализ.
Обсуждение 
Состояние созависимости оценивалось с помощью методик «Тест на созависимость» и «Шкала созависимости». 
Анализ результатов показал, что определена группа (n= 54) женщин в возрастном диапазоне от 37±14,5 лет, состоящих 
в брачных отношениях, с мужчинами, страдающими от психоактивных веществ.
Из материалов анамнеза созависимых женщин просматривается общий профиль преморбидных черт 
дисфункциональных взаимоотношений в прародительских семьях. Отсутствие гармоничного эмоционального контакта 
с родителями и трудности коммуникации, вызванные наличием нереализованных базовых потребностей на первом году 

---

Международный научно-исследовательский журнал 
▪
 № 5 (95) ▪ Часть 3 ▪ Май 
208 
жизни (потребности в безопасности, аффилиации, симбиозе) не дали возможности сепарировать в подростковом 
возрасте. Эта стадия развития не завершается успешно, поэтому в дальнейшем данная категория женщин полностью 
зависит от людей, которые управляют ими. У созависимых отсутствует целостное внутреннее ощущение своей 
уникальности и размыто представление о своем «Я». Они не могут находиться в близких гармоничных отношениях с 
другими людьми, потому что опасаются потерять себя как личность, и в тоже время полностью сливаются с личностью 
значимого другого. Созависимые женщины не могут и не умеют эффективно удовлетворять свои потребности, 
обращаясь непосредственно к другим лицам, отрицают у себя наличие проблем.
Незавершенность этой жизненно важной стадии может лишить человека полноты ощущений всех его человеческих 
качеств и заставить вести очень замкнутую жизнь, в которой будет преобладать страх, неискреннее поведение и 
зависимости в межличностных отношениях [5], [7].
У созависимых женщин формируется внутриличностный конфликт между разнонаправленными потребностями. С 
одной стороны слияние с зависимым супругом и явлениями внешнего мира, сопровождается невниманием к себе, с 
другой стороны – инфантильные черты бессознательно ищут ущербного и закомплексованного человека, чтобы 
проявить свою силу спасателя и перекрыть собственную неполноценность, завоевать любовь и признание значимого 
ближнего. Из вышесказанного следует, что пристрастность выбора и личностные особенности созависимых женщин 
играют роль в построении дисфункциональных взаимодействиях с зависимым. В связи с этим можно констатировать – 
это глубокая аддикция трудно поддающаяся коррекции, потому что зависимым агентом выступает другой, значимый 
человек, и эти отношения созависимый использует для поддержания своей внутренней целостности.
Понимание состояний и свойств личности проводилось с помощью методики «Фрайбургский личностный 
опросник» FPI. Результаты проведенного анализа показали следующее. Установлено достоверное повышение по 
следующим позициям: «невротичность», «депрессивность», «раздражительность», «эмоциональная лабильность», и 
понижение по шкале «уравновешенность». Конфигурация усредненного профиля свидетельствует о выраженном 
невротическом синдроме с проявлением психосоматических нарушений. Совместное проживание с человеком, 
имеющим аддиктивные проблемы, часто приводит к нарушениям идентичности и размытости «Я-концепции» и 
недифференцированности «Я», отрицанию проблем и поддержанию иллюзий, замороженным ролям и развитию 
психосоматических нарушений. Формируются специфические токсические эмоции (чувство вины, стыда, обиды, 
жалости к себе, беспокойства и гнева), взаимообусловленные с тонусом жизнедеятельности, общим состоянием 
организма и самочувствием созависимой женщины. Токсические эмоции для созависмого не только становятся 
механизмом защиты, но также равнозначны по значимости с психоактивными веществами для зависимого.
Наиболее высокий уровень запрета в группе с созависимостью у женщин приходится на модальность гнева. Это 
означает, что переживание и выражение агрессии считается наиболее неприемлемым видом эмоционального поведения. 
Агрессивность (во всех ее проявлениях) трансформируется в скрытую враждебность, что в свою очередь, способствует 
разрушению интерперсональных отношений – низкому уровню социальной интеграции, эмоциональной и 
инструментальной поддержки. 
Данные состояния подтверждаются полученными результатами по опроснику SF-36. Показатели по шкалам 
«физическое функционирование», «социальное функционирование», «эмоциональное состояние» и «психическое 
здоровье» в группе созависимых женщин соответствуют критическим показателям в пределах 88-95 баллов. 
Корреляционный анализ выявил связи, где «депрессивность» (опросника FPI) отрицательно коррелирует с 
показателями «физического функционирования» (r=-0,48) и «психического здоровья» (r=-0,51). Это легко объяснить: 
продолжительные негативные эмоции связаны с ухудшением психического тонуса. А следствием психологических 
проблем, как правило, является ухудшение соматического здоровья, что приводит к ухудшению физического 
функционирования. Невозможность справиться с противоречивостью, сложностью и маргинальностью – одновременно 
сосуществующих разных наборов норм, правил и ценностей, которые мало совместимы друг с другом формируют 
экзистенциальный вакуум и психологическое неблагополучие, а также повышают уровень тревожности созависимой 
личности. Наблюдаются затруднения в отношениях с собой, выражающиеся в слабой идентичности, неспособности 
оценить себя, позаботиться о себе [8], в полной мере удовлетворить свои потребности и желания. Трудности в 
отношениях с людьми выражаются в склонности к полярности чувств и суждений, абсолютизировании воли и контроля, 
вакууме интимности, поддержании псевдоблагополучия, позволении другим манипулировать собой. 
Более высокий уровень раздражительности и эмоциональной лабильности у созависимых респондентов 
свидетельствует об их неустойчивом эмоциональном состоянии со склонностью к аффективному реагированию, что 
проявляется в частых колебаниях настроения, повышенной возбудимости и недостаточной саморегуляции. 
Созависимость проявляется в трансформации различных эмоций в негативные и в то же время отрицание наличия 
токсических эмоций. Растворение в других членах семьи, отказ от самореализации. Это подтверждает наличие 
отрицательной корреляции «эмоциональной лабильности» и «психическое здоровье» (r=-0,54). Эмоциональные и 
психологические проблемы в свою очередь приводят к нарушению «физического функционирования» и «жизненной 
активности», о чем говорит отрицательная корреляционная связь «эмоциональной лабильности» с данными шкалами 
(r=-0,43 и r=-0,50 соответственно). 
Диагностическим средством, позволяющим проанализировать всю систему механизмов психологической защиты 
(выявить как ведущие, основные механизмы, так и оценить степень напряженности каждого) стала методика «Индекс 
жизненного стиля» в адаптации Л.И. Вассермана, О.Ф. Ерышева и Е.Б. Клубова.
Анализ усредненного профиля по данной методике показал, что у созависимых респондентов, наблюдается 
наиболее высокая напряженность по формам защит: «отрицание реальности», «интеллектуализация» и «регрессия».
Применение защитного стиля поведения «отрицание реальности» (92%) внешне обусловлено, ригидно и более 
направлено на проявление тревоги, чем на решение проблемы. В семейной системе созависимого испепеляет 
постоянное чувство вины, снижение самооценки от собственной несостоятельности и невозможности оказания помощи 
зависимому супругу. Происходит «окостенение» Я-концепции в качестве защитного механизма, который позволяет 

---