|
2. Попытка «перестройки» общества
Предкризисное состояние общества заставило искать пути
его обновления. Была начата модернизация системы без смены
модели общественного развития. Комплекс реформ и процессы,
с ними связанные, получили название «перестройка»,
связанная непосредственно с Генеральным секретарем ЦК
КПСС М.С. Горбачёвым и апрельским (1985 г.) пленумом ЦК
партии. Её первый этап начался весной 1985 года попыткой
«ускорения» темпов социально-экономического развития.
Главными задачами этого этапа было внедрение в производство
достижений научно-технического прогресса и активизация
человеческого фактора. Центральное место занимали вопросы
демократизации общества и отказа от административно-
командных методов управления.
Отсутствие значительных результатов подтолкнуло к
экономическим реформам. С лета 1987 года начался её
второй этап, связанный с переходом от преимущественно
административных методов руководства к экономическим,
и с демократизацией общественной жизни. Однако, эти
преобразования отличались половинчатостью, компромиссами
между
представлениями
о
социалистической
системе
хозяйствования и новыми подходами. Третий этап начался в
1988 году, когда впервые был поставлен вопрос и об изменении
политической системы общества. Основной причиной неудачи
реформ был назван «механизм торможения», сопротивление
административно-командного аппарата. Была сделана попытка
соединить идеи социализма и буржуазной демократии.
Темпе менее,перестройкасоздалапредпосылкидлягласности,
демократизации общества, перехода к многопартийности. В
декабре 1988 г. был принят закон об изменении избирательной
системы в СССР.
Однако
экономические
преобразования
желаемого
результата не дали. Среднегодовой валовой продукт снизился
253
в Узбекистане с 3,4% в 1981-1985 гг. до 2,75% в 1986-1990 гг.
Снизились темпы роста производительности труда, ухудшились
показатели
использования
основных
производственных
фондов. Узбекистан, вместе со всем бывшим СССР, входил
в экономический кризис. В обш;естве усилились позиции
«рыночников».
В
Узбекистане
понимали,
что
сверхцентрализм
требует скорейшего демонтажа. Были приняты законы в
СССР, направленные на снижение влияния центра, что
свидетельствовало о нарастании тенденций независимости.
Руководство Узбекистана разработало свою программу
выхода из кризиса. Главным в ней было создание эффективной,
социально-ориентированной
рыночной
экономики,
базирующейся на многообразии форм собственности и
достижении высокого уровня благосостояния, всесторонней
защищенности граждан Узбекистана.
Сдвиги начались и в общественно-политической сфере:
зарождается гласность, возрождается гражданское достоинство
людей, идёт борьба против монополизма КПСС, за переход
власти от партийного аппарата к Советам, появляются
общественные движения и неформальные организации (Бирлик,
Эрк, Тумарис, Свободное объединение молодежи Узбекистана
и т.д.), действовавшие наряду с Компартией Узбекистана. В их
программах поднимались вопросы национального возрождения
республики.
К
этому
времени
наиболее
чётко
обнаружилась
несостоятельность легенд
о
замечательных завоеваниях
социализма и его неоспоримых социально-экономических,
политических, идейных и моральных преимуществах. Как
только ослаб идеологический прессинг, появилась возможность
называть вещи и явления своими именами.
Стремясь заблокировать «сепаратистские» устремления,
союзное руководство попыталось в рамках назревшей борьбы
с коррумпированной номенклатурой утвердить себя в глазах
народа как борцов за социальную справедливость. В этих
целях в ряде регионов Союза развернулась кампания громких
254
«разоблачающих»
дел,
призванных
продемонстрировать
стремление
новой
союзной
политической
элиты
за
«социалистическое очищение» и пресечение коррупции,
свалив при этом провалы в экономике на местные руководящие
кадры. Так, в 1984 г было сфабриковано так называемое
«хлопковое дело». В республику был направлен мощный десант
партийных, советских, правоохранительных и хозяйственных
работников. По их инициативе развернулась настоящая
травля ещё сохранившихся народных обычаев, культуры,
усилилось искусственное ограничение родного языка. Дело
дошло до того, что люди боялись проводить свадьбы, хоронить
родственников в соответствии с национально-религиозными
традициями.
Следственная комиссия во главе с союзными следователями
Гдляном и Ивановым с 1984 по 1989 гг. раскручивали так
называемое «хлопковое» или «узбекское» дело. В результате
был опорочен бывший руководитель республики Ш.Р.
Рашидов, сотни тысяч честных людей и республика в целом.
В ходе дела из 57,5 тыс. номенклатурных работников 74% были
сняты и перемещены, 250 депутатов отозваны, 70 тыс. человек
арестованы, ряд лиц расстрелян, некоторые покончили с
собой.
Невозможность каких-либо реформ, непродуктивность
модели
существующей
власти
в
сочетании
с
резко
ухудшившимся социальным положением людей определили в
90-х годах поворот в жизни всего бывшего СССР, подтолкнули
тоталитаризм к распаду и показали необратимость прогресса в
будущем.
Таким образом, накануне достижения независимости
Узбекистан
находился
в
кризисной
социально-
экономической ситуации, но в нём шли благотворные
процессы национального возрождения, дающие перспективу
прогрессивного развития.
В конце 80-х-начале 90-х гг. в Узбекистане усилились
тенденции суверенизации, проявившиеся в различных сферах
жизни общества.
255
Do'stlaringiz bilan baham: |
