Iii международная научно-практическая конференция

Выводы: 
согласно полученным результатам можно сделать следующие 
выводы. В обоих методах донозологической диагностики прослеживается 
тенденция уменьшения количество испытуемых с более высокими 
показателями соответствующего метода. Следовательно, большая часть 
выборки (88% и 50,66% по каждому методу соответственно) имеет низкие 
показатели здоровья и в большей степени подвержена развитию ХНИЗ и 
воздействию факторов риска. У части выборки с показателями ниже среднего и 
средними показателями такой риск несколько менее выражен, но также имеет 
место быть. Обладатели показателей выше среднего и высоких имеют 
минимальные риски по заболеваниям и факторам риска, но таковых 
меньшинство.
При рассмотрении результатов с разделением по половому признаку 
отмечается, что по первому методу число мужчин с высокими показателями в 
количественном соотношении больше, чем женщин.
Однако при оценке функционального состояния по второму методу 
отмечается тенденция увеличения количество женщин с более высокими 
значениями по отношению к мужчинам. 
Заключение: 
проведенное 
исследование 
демонстрирует 
явную 
несостоятельность «лечебной» медицины в охране здоровья населения. А также 
необходимость изменения подходов от преимущественного поиска и лечения 
заболеваний к преимущественному определению состояния здоровья путем 
применения современных методов донозологической диагностики. С 

---

III Международная научно-практическая конференция
 
295 
III International Scientific and Practical Conference 
последующим сохранением и укреплением здоровья населения применяя 
валеологические подходы. Разность тенденций результатов по обоим методам 
является характерной особенностью полов, мужчинам присуще большее 
физическое здоровье, женщинам же большие значения резервных 
возможностей.