Ielts Writing Task samples : Over 450 High-Quality Model Essays for Your Reference to Gain a High Band Score 0+ In Week (Box set)

295 words
91

---

SAMPLE 19
Some people think that if a police force carries guns, it would cause a high
level of violence in that society. To what extent do you agree or disagree?
In recent years, there have been a lot of controversial arguments about the question
of whether police force should bring guns or not. From my perspective, I
wholeheartedly agree that they are bound to carry weapons like guns during the
time of fulfilling their missions.
There are a variety of reasons for the aforementioned point of view. To begin
with, carrying guns would merely constitute more powerful and professional
military force who can compel criminals to be frightened. In some occasions, they
use weapons just for warning, not to make others get injured. As a result, it can
make valuable contribution to reduce the crime rates and keep the society eventful.
Moreover, it is inconsequential to accomplish their missions when they are facing
with fiendish offenders without weapons, let alone they effortlessly perish.
On the other hand, one of the most undeniable driving forces is that the police are
also carefully trained the way to use guns and in what emergency situations
weapons should be used. In addition, it is undoubted that if military forces use
their guns for falling out of the laws or even personal purposes, they will be
punished like a wrong-doer. It is certainly true that non-weapon police force can
alleviate the level of violence in the society, however, the gravity of violence will
get worse if they are not powerful enough to overpower criminals.
In conclusion, it seems to me that guns used by police force plays a crucial role in
dealing with crimes and its merits outweigh drawbacks, therefore, it is infeasible
to ban police force from carrying weapons.