Ielts Writing Task samples : Over 450 High-Quality Model Essays for Your Reference to Gain a High Band Score 0+ In Week (Box set)

SAMPLE 30
Prison is the common way in most countries to solve the problem of crime.
However, a more effective solution is to provide people a better education.
Do you agree or disagree?
Although imprisonment is commonly thought to be the effective means of dealing
with the problem of crime, education seems to be a better one in eliminating the
problem from its roots. In my opinion, I disagree with this view owing to their
distinctive impacts.
On the one hand, there is a wide range of reasons why prison sentences are
necessary for social security. Firstly, a person who breaks the law should
recognize the consequence of his illegal action. Therefore, prison sentence acts as
a punishment method, which will be calculated based on the gravity of the wrong
actions. For example, serious criminals such as murderers and rapists have to be
sentenced life imprisonment. Secondly, being imprisonment discourages people
from committing a future crime as a deterrent. Knowing there might be a chance of
being removed from society as well as loss of freedom and separation from their
loved, people seem to hesitate to do unlawful actions.
On the other hand, education serves as an effective way in reducing crime rates in
the society. Education contributes greatly to heighten people’s intellect, especially
their perception of illegal actions against the law. With the thorough insights into
the adverse effect of committing crimes to society and themselves, people might
avoid the certain situations which involve them in a crime or even a victim.
Furthermore, with certain skills and qualifications through fundamental education
like vocational training, it is more likely that people could get jobs for their
survival, which dispels any intention of committing crimes.
All the existed data has provided the concrete foundation that imprisonment and
education cannot be brought into comparison to see which one is better because
both of them have own distinctive merits in tackling the problem of crime.