Ielts Writing Task samples : Over 450 High-Quality Model Essays for Your Reference to Gain a High Band Score 0+ In Week (Box set)

320 words
446

---

SAMPLE 7
Some people think that governments should give financial support to creative
artists such as painters and musicians. Others believe that creative artists
should be funded by alternative sources. Discuss both views and give your
own opinion.
There is widespread belief that creative artists should be provided income by the
governments whereas others think that the fund should come from different
sponsors. While people who work in artistic fields should be taken into careful
consideration by the authorities for their devotion, it seems to me that they should
raise their own budgets from other sources and people who are interested in their
work/works.
On the one hand, it is undeniable that artists are true workers who create a great
and colorful aspect to society. Wonderful masterpieces always require painters
and musicians to dedicate their time, effort as well as talent to complete/finish
hence bringing joy to life. In addition, the results can even raise the productivity
and quality in work and in life. Therefore, governments should financially support
creative artists as a motivation for developing their career.
On the other hand, I believe that it is a better idea to encourage artists to find their
own sponsors and collectors. There are many financial issues for the government
to deal with and the national budget is usually limited so they must place a high
priority on those problems instead of supporting artists. As the result, artists
should acknowledge the situation and ask for financial aid from other sources such
as individuals or organizations that have the actual interest in their work and are
willing to help them to pursue the passion.
In conclusion, there are good reasons why creative artists should be funded by the
government, but in my opinion, they should look for different sponsorships on their
own for the benefits of the community.