Ielts Writing Task samples : Over 450 High-Quality Model Essays for Your Reference to Gain a High Band Score 0+ In Week (Box set)

275 words
430

---

SAMPLE 43
Nowadays both scientists and tourists can go to remote natural environments
such as the South Pole. Do you think the advantages of this development
outweigh the disadvantages?
In this modern day, travelling to places off the beaten track like the South Pole is
no longer an elusive dream for not only scientists but also tourists. While this
brings about some undeniable benefits, I would argue that the drawbacks are
greater.
On the one hand, it is beneficial for both scientists and tourists to be able to visit
remote natural places. Firstly, it allows scientists to conduct practical research or
experiments. For example, scientists can have a closer look on the habitat or the
characteristic behaviour of the indigenous animals there such as penguins and
whales seals. Secondly, travel agencies will gain profit when travelling to
isolated places becomes feasible. The South Pole is unquestionably a fascinating
destination compared to other familiar places of interest around the world and
will attract a massive influx of visitors as a result.
On the other hand, it seems to me that the potential risks involved in this
development deserve more consideration. One reason is that the trip to remote
areas such as the South Pole poses great dangers to visitors. The weather there is
consistently severe with a multitude of snow storms and snowslides not to mention
tourists are under threat of being attacked by wild animals. Furthermore, travelling
to these places can be extremely costly. Huge investment in transportation and
equipment is of indispensable necessity in order to ensure absolute safety of
visitors. As a result of these trips only serve a certain number of upper-class
people whereas considered unaffordable for ones with lower income.
In conclusion, although there are good reasons why travelling to remote natural
places should be in contemplation, I hold a strong a belief that the setbacks
outweigh its advantages.