1
(0),
Рис. 11.
<р1(1) = фа(0). 92(1) = 4*2(1 )•
З&дача (5 ):— ( 6) неразрешима при произвольно заданных не
прерывных функциях ( 6). Чтобы убедиться в этом, найдем
общее решение уравнения (5). Представив его в виде
=
видим, что
= / (х 2),
где функция f произ
вольна, Интегрируя, далее, по
х г,
получим
и
(х „ х.2) =
Ь\
(х ,) -|-
Ft
(х.2),
F i ( x t) = f ( x
а),
где F j и F i — произвольные функции. Можно удовлетворить
первым двум условиям ( 6):
F
] (0 ) 4~
F
а
(х 2) =
(Ха),
Ft (xi) -j- Fa (0) = ф^ (Xj).
Одна из постоянных F i(0 ) и F a(0), очевидно, остается про
извольной. Положим F i ( 0) = 0. Тогда
Fi
(х ,) = ф, (х ,),
Fi
(х 2) = <р, (х 2) — Ф
1
(0).
Решение определено полностью; равенство F s(0) = 0 вытекает
из первого равенства (7). Ясно, что удовлетворить оставшимся
краевым условиям (6) невозможно, если функции
и ф9
произвольны.
Из сказанного следует, что задача (5) — (6) некорректна
в паре пространств С (2 ) и С(Г).
ХАРАКТЕРИСТИКИ. КАНОНИЧЕСКИЙ ВИД.
ФОРМ УЛЫ ГРИНА
§ 1. Преобразование независимых переменных
Пусть дано уравнение в частных производных второго
порядка, линейное относительно старших производных
771
...&)-* <
ч
Допустим, что вместо независимых переменных х х, х г,
E, = Er (jc1>
х4,
х т ),
г = 1, 2, . .. . т .
(2)
Выясним, как при этом изменится наше уравнение.
Для упрощения записи условимся не писать знака суммы,
руководствуясь при этом следующим правилом: если в неко
тором одночленном выражении дважды повторяется перемен
ный индекс, принимающий значения от 1 до т , то по этому
индексу производится суммирование от 1 до т . Уравнение
( 1) можно теперь записать проще:
. , , д-и
.
ди
ди
ди \ __п
“ * a v
........а д - 0'
Допустим, что в некоторой области изменения точки х
преобразование (2) взаимно однозначно, а его якобиан от
личен от нуля. Такое преобразование независимых перемен
ных будем называть невырожденным. Предположим еще, что
функции
имеют непрерывные вторые производные. Вычис
лим встречающиеся в уравнении ( 1) производные
ди
ди д£г
д'и __ дги dir dss , ди д*1г
Подставив эти выражения в уравнение (1), получим новое
уравнение
л
I Л U
t
„ д и д и
ди\____п
Jk дхк дх,
+ Ф ‘ [ * ....... ^ и’ д^’ дТ3' •••’ dQ ) — 0,
Ф 1 = Ф 4 - >1
1
J " dxjdxk dhr
Введем обозначение
А
^6$ -- 4
/04
А' к Щ д 7 ,
rr
Тогда уравнение ( 1) принимает вид
А,
dirdls
+ Ф‘ ( £l.......
%
’ •1 * ’
% t) —
° ’
(4)
Таким образом, при преобразовании независимых перемен
ных уравнение ( 1) переходит в уравнение того же вида, что
и исходное; меняются лишь его коэффициенты. Заметим, что
матрица старших коэффициентов уравнения (4) симметрична
2
л
dSr dZs __ .
dZs д^г
rs
Jk дхк дх/
ki dxjdxk
Меняя в последней сумме обозначения j и к местами, получаем
dcs £/•
! дхкдх]'
Т е о р е м а 10.1.1. Тип уравнения в частн ы х производ
ных ( 1.1) не м ен яется при невырожденном преобразовании
независимых переменных.
Из алгебры известен ^следующий факт. Пусть некоторая
матрица приведена невырожденным преобразованием к диаго
нальному виду. Тогда количества положительных, отрицатель
ных и нулевых собственных чисел данной матрицы соответ
ственно равны количествам положительных, отрицательных и
нулевых диагональных элементов преобразованной матрицы.
Обозначим через J якобиеву матрицу преобразования (2).
Ее определитель — якобиан этого преобразования — отличен
от нуля, поэтому существует обратная матрица Т *. Формула
(3) равносильна матричному равенству
A — JA f ,
(5)
в котором штрих обозначает транспонированную матрицу.
А
__
A
Ss
__
А
rs—
-- 3— -Лг
Пусть невырожденное линейное преобразование с матри
цей о преобразует матрицу А в 'диагональную матрицу D
А = о£)з'.
Тогда по формуле (5)
А = JoDa’f = (Jet) D ( Л )',
и матрица А сводится невырожденным преобразованием (с
матрицей Уз) к той же диагональной матрице D • В таком
случае количества положительных, отрицательных и нулевых
собственных чисел матриц А и А соответственно совпадают.
Это и требовалось доказать.
Do'stlaringiz bilan baham: |