I. Роль транснациональных компаний в мировой экономике

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное в данной работе исследование продемонстрировало рост влияния социально-культурной сферы на экономическое развитие страны. Услуги социально-культурного характера занимают особое место в структуре экономических отношений, что способствует более пристальному вниманию к изучению экономических составляющих рассматриваемой отрасли. Тем не менее, до сих пор отсутствует четкое определение понятия социально-культурной сферы, как с экономической, так и с юридической точки зрения. Большинство специалистов рассматривают ее как совокупность организаций, предприятий, учреждений и органов управления, которые занимаются производством, распределением, сохранением и организаций потребления социально-культурных и информационных услуг с целью удовлетворить социально-культурные и информационные потребности населения.

Закон РФ «О бюджетной классификации РФ» включает в социально-культурную сферу отрасли образования и профессиональной подготовки кадров, науки и научного обслуживания, здравоохранения и социального обеспечения, жилищно-коммунального хозяйства и бытового обслуживания, культуры, искусства и средств массовой информации, физической культуры и спорта, а также индустрию туризма, гостеприимства и рекреационных услуг.
Экономические отношения в социально-культурной сфере складываются в процессе воспроизводства социальных благ, которые выступают в вещественной форме, форме услуг или как полезный эффект труда, который потребляется в процессе его производства. При изучении экономики социально-культурной сферы был определен предмет ее изучения, который включает финансирование и финансово-кредитные отношения, систему тарифов, нормативы распределения доходов и прибыли, управление трудом и оплату труда, структуру отраслей, стратегии обновления и направления капиталовложений, а также внешнеэкономические связи отраслей социально-культурной сферы.
Анализ научной литературы и исследований позволяет сделать вывод о необходимости существенно обновить методологию и организацию экономического анализа в социально-культурной сфере, а также перейти на международные стандарты ведения анализа и учета. В практической части работы были исследованы особенности экономики туристской индустрии как ведущей отрасли социально-культурной сферы. Развитие экономических отношений в туризме стимулирует развитие других отраслей хозяйства, включая строительство, торговлю, сельское хозяйство, производство товаров народного потребления, связь и т.п.
Именно поэтому большинство экономически развитых и развивающихся стран рассматривают туризм в качестве основной сферы национальной экономики. Следовательно, туристская отрасль требует детального изучения с позиции экономических отношений. В ходе проведенного исследования был выявлен недостаточный уровень методического обеспечения, который необходим для оценки экономической эффективности туристской деятельности. Действующая в настоящее время система оценок не учитывает показатели предпринимательской деятельности в туристкой сфере, а также не использует комплексный подход к совокупному результату работы туристского бизнеса.
С целью совершенствования методики оценки экономической эффективности был предложен следующий алгоритм действий:
- уточнить понятия туристской деятельности, турпродукта и туристской индустрии;
- сформировать критерии оценки экономической эффективности туристской отрасли на уровне регионов;
- сформировать систему показателей, способных адекватно и оперативно охарактеризовать состояние туристской отрасли в регионе;
- разработать принципы методики оценки экономической эффективности туристской отрасли на уровне региона;
- разработать методику оценки экономической эффективности туристской отрасли, учитывающую совокупный вклад туризма в экономическое развитие страны.
О сущности реформ в сфере социальной культуры Узбекистана можно констатировать следующее:
1. Программная идея главы государства «Политика Независимого государства Узбекистан основывает-ся на законах человечности, доброты и остаётся политикой благосостояния граждан и национального компро-мисса»¹ составляет коренную сущность всех проводимых реформ в обновляемом обществе.
2. Целью реформ в социально-культурной сфере, обращенных на человеческий фактор, является воспи-тание обществом всесторонне развитого человека.
3. Учитывая то, что всесторонне развитые личности являются богатством общества, реформа всех видов культур обращена на применение мер по выявлению возможностей развития человеческого капитала и их реформированию в этом направлении.
4. Имея в виду то обстоятельство, что в развитии социально-культурной сферы заинтересованы и государство, и граждане, нужно осознать, что все расходы покрываются государством, что является фактором, обеспечивающим продолжительность и успешность реформ.
5. Успехи, достигнутые в сферах культуры и духовности, дают основание осознать и почувствовать, что они являются результатом дальновидных действий, требуемых новым обществом.