I. Kirish Bosniya va Gertsegovinadagi qurolli mojaro, 1

vaqtni sarflashga unchalik rag'bat bo'lmaydi.
Advokatga tayyorgarlik ko'rish uchun sarflangan vaqt uchun haq to'lash bo'yicha aniqlik yo'qligi bilan bir 
qatorda, Bosniya qonunchiligida himoyachiga haq to'lashning amaldagi shakli muammoli. Bosniya 
qonunchiligiga ko'ra, advokatga ekspert guvohlari uchun to'lovlar va sayohat xarajatlari kabi "kerakli 
xarajatlar" uchun oldindan mablag' beriladi.
135
Biroq, sud tomonidan tayinlangan himoyachi tomonidan taqdim 
etilgan haqiqiy vakillik uchun haq to'lash ish tugaguniga qadar talab qilinmaydi.
136
Human Rights Watch 
tashkiloti ko‘rsatilgan xizmatlar uchun to‘lovning kechiktirilishi natijasida mudofaa advokatlari zimmasiga 
tushadigan yuk vakillik sifatiga putur yetkazuvchi yana bir omil ekanligidan xavotirda. Yuqori sifatli mudofaa 
advokatlari uzoq davom etgan urush jinoyatlari bo'yicha ishlarda nochor ayblanuvchilarni vakillik qilishga 
tayyor bo'lmasligi mumkin.
137
Bundan tashqari, urush jinoyatlari bo'yicha sudlarda ayblanuvchilarni vakillik 
qilishga rozi bo'lgan himoyachilar moliyaviy to'lov qobiliyatini ta'minlash uchun bir qator boshqa ishlarni 
ko'rishlari talab qilinishi mumkin. Bu ushbu advokatlarning murakkab urush jinoyatlari bo'yicha ishlarda 
munosib himoyani yaratish uchun vaqtini qisqartirishi mumkin.
Bosniya hukumati mavjud to'lov sxemasiga sud tomonidan tayinlangan himoyachilar 
tomonidan tayyorgarlik ko'rish vaqti qoplanishini aniq ko'rsatish uchun o'zgartirishi kerak. 
Bosniya hukumati, shuningdek, Jinoyat-protsessual kodeksiga o'zgartirishlar kiritishi kerak, 
shunda sud jarayoni davomida himoyachilarga tovon puli "zarur xarajat" bo'ladi.
131
To'lovni qoplash to'g'risidagi qaror, san'at. 29(2).
132