Marks kontseptsiyasini tanqid qilish
Bu tez-tez veberiyalik sotsiologlarning e'tiroziga sabab bo'ladi (an'analariga ko'ra Maks Veber) Marksga yetarlicha e'tibor bermaganligi sub'ektlararo ijtimoiy munosabatlarning o'lchovi, ya'ni odamlar tomonidan o'zaro munosabatlariga ongli ravishda biriktirilgan ma'nolar. Biroq, Marksning ta'kidlashicha, ushbu sub'ektiv yoki sub'ektlararo ma'nolar cheksiz o'zgarishlarga yo'l qo'yadi va shuning uchun jamiyat haqidagi haqiqiy fan uchun asos bo'lolmaydi. Shaxsiy ma'nolar umumiy ma'nolarga bog'liq va bu umumiy ma'nolar shaxslardan mustaqil ravishda mavjud bo'lgan ob'ektiv holatlardan kelib chiqadi. Shunday qilib, zaruriyat bo'yicha odamlarni shakllantiradigan va ijtimoiylashtiradigan ob'ektiv o'zaro bog'liqliklarni, ya'ni odamlar ijtimoiy mavjudotlar sifatida ular nima deb o'ylashlari yoki xohlashlaridan qat'i nazar, kirishishlari kerak bo'lgan ijtimoiy munosabatlarni tushunishdan boshlash kerak. Shu nuqtai nazardan, yoshlar Vladimir Lenin izoh berdi:
Shu paytgacha sotsiologlar ijtimoiy hodisalarning murakkab tarmog'idagi muhim va ahamiyatsiz narsalarni ajratib olishga qiynalishgan (bu ildizning ildizi sub'ektivizm yilda sotsiologiya) va bunday demarkatsiya uchun ob'ektiv mezonni topa olmagan. Materializm jamiyatning tuzilishi sifatida "ishlab chiqarish munosabatlari" ni ajratib ko'rsatish va ushbu munosabatlarga sub'ektivistlar sotsiologiyaga tatbiq etilishi rad etgan umumiy ilmiy mezonni takrorlashga imkon berish orqali mutlaqo ob'ektiv mezonni taqdim etdi. Modomiki ular o'zlarini mafkuraviy ijtimoiy munosabatlar bilan chegaralashgan ekan (masalan, shakllanishdan oldin, inson ongidan o'tib ketish kabi) - biz, albatta, har doim ijtimoiy munosabatlarning ongiga murojaat qilmoqdamiz, boshqalarga esa - ular kuzata olmadilar. turli mamlakatlardagi ijtimoiy hodisalarda takrorlanish va muntazamlik, ularning ilm-fanida eng yaxshisi bu hodisalarning tavsifi, xom ashyo to'plami bo'lgan. Moddiy ijtimoiy munosabatlarni tahlil qilish (ya'ni odamlarning ongidan o'tmasdan shakllanadiganlarni: mahsulot almashish paytida erkaklar bu erda ishlab chiqarishning ijtimoiy aloqasi borligini bilmasdan ham ishlab chiqarish munosabatlariga kirishadi) - moddiy ijtimoiy munosabatlarni birdaniga tahlil qilish takrorlanish va qonuniyatni kuzatish va turli mamlakatlar tizimlarini yagona fundamental kontseptsiyada: ijtimoiy shakllanishda umumlashtirishga imkon berdi. Aynan shu umumlashtirishning o'zi ta'rifidan kelib chiqishga imkon berdi ijtimoiy hodisalar (va ularni an nuqtai nazaridan baholash ideal) bir kapitalistik mamlakatni boshqasidan ajratib turadigan va ularning barchasi uchun umumiy bo'lgan narsani tekshiradigan, masalan, ajratib turadigan aniq ilmiy tahlillariga ... Ammo, bu gipotezani ifoda etgan Marks qirqinchi yillarda haqiqiy (nota bene) materialni o'rganishga kirishdi. U ijtimoiy-iqtisodiy shakllanishlardan birini - tovar ishlab chiqarish tizimini oldi va juda ko'p ma'lumotlar asosida (u kamida yigirma besh yil davomida o'rgangan) faoliyat ko'rsatadigan qonunlarni eng batafsil tahlil qildi. bu shakllanish va uning rivojlanishi. "
Aslida, Marks katta e'tiborni bag'ishlaydi Das Kapital nima uchun iqtisodiy munosabatlar inson ongida paydo bo'lganligi va nima uchun ular mavjud bo'lganidan farqli ravishda paydo bo'lishi mumkinligini tushuntirish.
Iqtisodchilarning yana bir tanqid turi taqsimot jarayonlari (mahsulotlar va daromadlar) sezilarli darajada rivojlanishi mumkinligini kuzatishdan iborat. mustaqil ravishda yoki ishlab chiqarilgan kredit tizimining yordami bilan ishlab chiqarishda yuz beradigan voqealardan avtonom ravishda. Darhaqiqat, ishlab chiqarishda qo'shilgan qiymat va mahsulotlar va daromadlarning taqsimlanishi o'rtasidagi qo'pol buzilishlar sodir bo'lishi mumkin, masalan, natijada kam rivojlanganlik, imperializm, davlat aralashuv, teng bo'lmagan almashinuv, xayoliy kapital, kredit pufakchalari, yoki kapitaldan olingan daromad mulk qiymatining ko'tarilishidan.Ya'ni, jamiyat yoki mintaqa ishlab chiqargan mahsulot qiymatidan ancha ko'p yoki juda kam daromad olishlari mumkin. vositachi resurslarni taqsimlashga ta'sir qiluvchi ishlab chiqarish va iste'mol o'rtasidagi agentliklar.Ehtimol, Marks buni tan olgan bo'lar edi, lekin, ehtimol, ishlab chiqarish va tarqatish o'rtasidagi dissinxroniya yoki buzilish inqiroz keyin taqsimotni ishlab chiqarish munosabatlarining haqiqiy tarkibiga qayta tuzish.
Do'stlaringiz bilan baham: |