I bob. Biologiya faniga kirish I biologiya fanining rivojlanish tarixi

Tur tushunchasining rivojlanish tarixi 

K.M.Zavadskiy  uqtirishicha,  tur  haqidagi  bilimlarning  rivojlanish  tarixida  6 

bosqichni farq qilish kerak. 

Turni o’rganishdagi 

birinchi bosqich

 antik dunyodan boshlanib, XVIII asr boshida 

yakunlandi. U davrlarda tur tushunchasi endigina paydo bo’lib, bu ibora ostida hayvonlar 

bilan o’simliklarning katta guruhiga kiruvchi kichik guruhlarni tushinilgan. Antik dunyo 

tabiatshunoslari  orasida  tur  tushunchasi  borligi  Aristotel  tomonidan  hayvonlarni  500, 

Teofrast tomonidan  o’simliklarni  400  turga  bo’linganligida  ko’zga  tashlanadi.  XVII  asr 

oxirida ham tur so’zi xuddi antic dunyodagi kabi noaniq ma’noda qo’llanilgan. 

Turni  o’rganishda 

ikkinchi  bosqich

  Djon  Rey  ishlaridan  boshlanib,  Linney 

tadqiqotlarigacha bo’lgan davrga to’g’ri keladi. A.Sezalni dastlab o’simliklar sistemasini 

tuzgan  bo’lsa-da,  biroq  tur  to’g’risidagi  birinchi  ta’rif  Djon  Rey  ishlarida  uchraydi. 

Uning  asarlarida  morfologik  jihatdan  o’xshash,  o’z  o’xshashligini  naslda  saqlovchi 

organizmlarning eng kichik to’plami tur deb ta’riflanadi. U davrda  bir tur boshqa turga, 

masalan,  g’o’za  o’simligining  mevasi  pishganda  qo’zichoqqa  aylanadi,  degan  ibtidoiy 

transformistik  g’oyalar  fanda  keng  o’rin  olganligi  sababli  turning  o’zgarmasligi, 

turg’unligi tan olinmas edi. 

Turni  o’rganishning 

uchinchi  bosqichi

  Linney  nomi  bilan  bog’liq.  U  xilma-xil 

o’simlik va hayvonlarni tekshirib, tur organik olamning barcha vakillari uchun harakterli 

ekanligini e’tirof etdi. U barcha o’simliklar va hayvonlar avlodlari turlardan iborat bo’lib, 

tabiat  hosilasi  ekanligini,  inson  ongi  natijasi  emasligini  ta’kidladi.  Tur,  Linney  fikricha, 

o’zaro  qarindosh,  tuzilishi  jihatdan  o’xshash,  urchiganda  uzluksiz  o’ziga  o’xshash  nasl 

hosil  qiluvchi  organizmlar  guruhidan  iborat.    Turlar  tabiatda  real  va  turg’undir. 

Turlarning  nisbatan  turg’unligiga  asoslanib  Linney,  so’ngra  J.Kyuve  turlar  mutloq 

o’zgarmas,  degan  xulosaga  keldilar.  Linney  tadqiqotlarida  turning  alohidaligiga 

chegaralanganligi  tan  olindi.  Bu  alohidalanish  turning  morfologik  va  fiziologik 

mezonlarni ishlab chiqish uchun zamin vazifasini o’tadi. 

---

Evolyutsion  nazariyaning  pioneri  bo’lmish  Lamark  botanika  sohasida  ishlagan 

davrda  tabiatda  turlar  real,  o’zgarmas  ekanligiga  shubha  qilmadi.  Lekin  keyinchalik  u 

zoologiya  sohasida  tadqiqot  ishlarini  boshlagandan  so’ng  organic  olamdaevolyutsiya 

jarayoni  sodir  bo’lishi  g’oyasini  qabul  qildi  va  mazkur  g’oyani  turning tabiatda  realligi 

g’oyasiga  qarama-qarshi  qo’yib,  nominal  doktrinani  ilgari  surdi.  U”Men  uzoq  muddat 

tabiatda  turlar  turg’un,  deb  o’yladim,  endilikda  esa  bu  noto’g’ri  ekanligiga  tabiatda 

individlar borligiga ishondim” deb yozgan edi (K.M.Zavadskiy “Vid i  vidoobrazovanie. 

K., 1968, 35-bet). 

Darvindan  oldin  ko’pgina  biologlar  turning  turg’unligini  e’tirof  etadilar,  ulardan 

birortasi  turlar  o’zgaradimi  va  bu  jarayon  qanday  kechadi,  degan  muammoni  hal  eta 

olmadilar.  Modomiki,  tabiatda  tur  real  ekan,  demak,  u  o’zgarmasdir,  degan  g’oya  XIX 

asrning  60  –  yillarigacha  hukmronlik  qildi.  Chunki  Darvingacha  biologiya  fani  tur 

ichidagi formalarning tabaqalanishiga oid keng va aniq dalillarga ega emas edi. Dastlabki 

evolyutsionistlar(J.Byuffon)  tabiatda  turlarning  o’zgarishini  tan  olib,  ularning  realligini 

inkor etdilar. Ular fikricha tur iborasi inson tomonidan o’ylab topilgan tushuncha, xolos. 

Shunga ko’ra, har qanday sistema shartli hisoblanadi. 

Yuqorida  keltirilgan  ma’lumotlardan  ko’rinib  turibdiki,  Darvingacha  biologiya 

fanida tur tabiatda  mavjud  (real)  hamda  unga qarama-qarshi tur  iborasi  mavhum, shartli 

tushuncha, degan ikki xil tushuncha shakllandi. 

Tur  to’g’risida  mulohaza  yuritilar  ekan,  sistematikada  qo’llaniladigan  tur 

nazariyasi  bilan  turning  amaliy  namunasini  bir-biridan  farq  qilish  lozim.  Odatda,  tur 

nazariyasi  deyilganda,  turning  mohiyati  har  xil  ko’rinishi  haqidagi  tasavvurlar:  turning 

amaliy  namunasi  deyilganda  esa,  tur  birligi,  ya’ni  chegarasi  ko’lamini  aniqlash 

maqsadida  sistematiklar  amalda  qo’llaydigan  qisqacha  ko’rsatma  tavsifi  tushiniladi. 

Darvinizmgacha bo’lgan davrda ana shu ikki tushuncha teng ma’noda ishlatilib kelindi. 

XVIII  asr  o’rtasidan  to  XIX  asr  oxirigacha  sistematiklar  turni  aniqlashda  asosan 

morfologik  ko’rsatma,  qisman  fiziologik  ko’rsatma  tavsifidan  foydalanib  keldilar. 

Morfologik  ko’rsatma  tavsifining  qo’llanilishi  tufayli  fanda  turni  aniqlashda  ikki 

yo’nalish  paydo  bo’ldi.  Morfologik  monotipik  tur  ko’rsatma  tavsifi  tur  keyinchalik 

boshlang’ich  tarkibiy  qismlarga  ajralmaydigan,  tuzilish  jihatidan  o’xshash 

organizmlardan  iborat,  degan  g’oyaga  tayanadi.  Tur  morfologik  jihatdan  farq  qiluvchi 

nusxalardan tashkil topgan, degan g’oya politipik turning ko’rsatma tavsifi asosini tashkil 

etadi.  XIX  asrning  o’rtalariga  kelib,  politipik  tur  tushunchasi  biologlar  o’rtasida  keng 

tarqaldi. 

Tur  muammosini  hal  etishdagi 

to’rtinchi  bosqich

  1860  –  1890  yillarga  to’g’ri 

kelib, u Darvin tadqiqotlari bilan  uzviy bog’liq. Darvin o’sha davrda olimlar o’rtasidagi 

turlar  tabiatda  real  yoki  real  emasligi  to’g’risidagi  bahsga  to’xtalib,  o’simlik  va  hayvon 

turlari  o’z  rivojlanishi  bilan  bir  xil  emasligini,  tabiatda  ba’zi  turlar  to’liq  shakllangan 

bo’lib,  ularning  aniq  chegarasi  yaxshi  ifodalanganligini,  aksincha,  yosh  urlarning  belgi-

xossalari  hali  to’liq  shakllanmaganligi  sababli,  ular  o’rtasidagi  chegara  aniq  emasligini 

---

qayd  qildi.  Shunga  ko’ra,  keyingilarini  tur  emas,  balki  tur  xili  yoki  kenja  tur  deb  atash 

maqsadga muvofiqdir, dedi. Modomiki, tabiatda shunday holat mavjud ekan, u holda tur 

turga  nisbatan  real  bo’lishi,  kenja  turga  nisbatan  real  bo’lmasligi  mumkin,  chunki, 

birinchi  holatda  ular  orasida  hech  qanday  bog’lovchi  oraliq  formalar  uchramaydi, 

ikkinchi holatda esa oraliq formalarni ko’plab uchratish mumkin, deydi. 

Albatta Darvinning asosiy maqsadi turning real yoki real emasligini hal etish emas, 

balki hamisha o’ziga teng bo’lgan va tabiatda o’zgarmas tur yo’q ekanligini isbotlashdan 

iborat  edi.  Bu  muammoni  u  atrificha  isbotlab  berdi.  Darvin  tabiatda  turlarning 

o’zgarishida nasldan-naslga o’tadigan individual o’zgaruvchanlik, yashash uchun kurash, 

tabiiy  tanlanish  asosiy  omil  ekanligini  ta’kidladi.  Darvin  ta’limotiga  ko’ra,  tur  tarixiy 

hodisa  bo’lib,  y  paydo  bo’ladi,  rivojlanadi,  takomillashadi,  so’ng  yashash  sharoitining 

o’zgarishi  bilan  o’z  o’rnini  boshqa  turlarga  bo’shatib  beradi  yoki  tabiatdan  tamomila 

yo’qolib ketadi. 

Turni  o’rganishning 

beshinchi  bosqichi

  XX  asr  boshidan  boshlab  30  yil  davom 

etgan.  Bu  davrda  turni  tajriba  yo’li  bilan  o’rganish  avj  olgan.  Ayrim  olimlar  tajribada 

olingan ma’lumotlarga asoslanib, turning realligini inkor etdilar va faqat geografik irqlar 

mavjud,  degan  fikrni  keng  quvvatladilar.  Oqibatda  tur  tushunchasi  geografik  irq 

tushunchasi  bilan  almashtirildi.  Bunday  mulohazalarga  ko’ra,  tur  bitta  yoki  bir  nechta 

geografik irqdan tashkil topgan bo’lib, ular o’z navbatida tarkibiy qismlarga ajralmaydi. 

Bunga  qarma-qarshi  o’laroq  genetika  sohasida  olib  borilgan  tadqiqotlar  tur  irsiy 

jihatdan turg’un juda ko’p mayda formalardan tashkil topgan g’oyat murakkab tuzilishga 

ega ekanligini ko’rsatdi. Shunga asoslanib, ba’zi odamlar tarkibida xilma-xil formalar bor 

turlarni