И. А. Стернин Контрастивная лингвистика

второго шага
является выявление дополнительных 
соответствий, которые пополняют исходный список переводных
соответствий и образуют итоговый список межъязыковых соответствий.
Результат этапа II: выявлен корпус межъязыковых соответствий 
исследуемых лексем в русском и французском языках.
Этап III. Компонентный анализ семем контрастивных пар в 
сопоставляемых языках. 
 
Материал исследования подвергается полному компонентному анализу, 
в результате чего семемы русских и французских лексем представляются в 
виде набора конкретных сем.
Шаг I. Компонентный анализ русских единиц в рамках выделенных 
подгрупп методом анализа словарных дефиниций. 
Например, лексема «лентяй» в результате компонентного анализа 
предстает в следующем наборе сем: 
лицо 
уклоняется от работы 
стремится к безделью 
избегает усилий 
постоянная черта характера 
разговорное 
неодобрительное 

---

96 
 
Шаг II. Компонентный анализ французских единиц методом анализа 
словарных дефиниций. 
К примеру, семема «Fainéant» представлена следующим набором сем: 
лицо 
уклоняется от работы 
стремится к безделью 
апатия к труду 
разговорное 
неодобрительное 
Семема «Oisif» включает следующие семы: 
лицо 
уклоняется от работы 
стремится к безделью 
избегает усилий 
располагает большим количеством свободного времени 
не знает, чем заняться 
разговорное 
неодобрительное 
Семема «Vachard» имеет следующий компонентный состав: 
лицо 
уклоняется от работы 
стремится к безделью 
избегает усилий 
постоянная черта характера 
арго 
неодобрительное 
Результат этапа III: семное описание исследуемых единиц русского и 
французского языков. 
Этап IV. Опрос информантов по выявлению и верификации отдельных 
сем. 
Эксперимент заключался в обращении к информантам – носителям 
русского и французского языков с просьбой: 
верифицировать (то есть подтвердить или опровергнуть) наличие 
выделенных в результате контрастивного анализа сем в предъявленных 
словах; 
добавить те или иные семантические компоненты, если они отсутствуют 
в списках сем, отражающих результаты компонентного анализа. 

---

97 
В эксперименте принимали участие 100 русских и 70 французских 
информантов. Опрос проводился письменно. Анкета имела следующий 
вид: 
А) Согласны ли Вы с предложенным семантическим анализом слова 
«сибаритничать»: 
ведение праздного образа жизни. 
стремление жить чужим трудом 
получение удовольствия от безделья 
устаревшее 
книжное 
пренебрежительное 
неодобрительное 
малоупотребительное 
Б) добавьте недостающие, на Ваш взгляд, признаки значения этого 
слова.
В результате эксперимента русскими информантами были отклонены 
следующие семы:
в слове «инертность» была отклонена сема «является постоянной чертой 
характера»; в слове «безделье» была отклонена сема «абсолютная апатия к 
труду»; в слове «праздность» была отклонена сема «сознательное 
уклонение от работы»; в слове «левак» была отклонена сема «работает 
некачественно»; в слове «ас» была отклонена сема «преимущественно 
старшего возраста»; в слове «барствовать» была отклонена сема 
«стремление заниматься пустяками»; в слове «баклушничать» была 
отклонена сема «преимущественно младшего возраста»; в слове 
«паразитировать» была отклонена сема «отсутствие желания задумываться 
о качестве работы»; в слове «отлынивать» была отклонена сема 
«медлительность в работе»; в слове «дармоедничать» была отклонена сема 
«желание поживиться за чужой счёт»; в слове «лентяй» была отклонена 
сема «располагает большим количеством свободного времени»; в слове 
«лоботряс» была отклонена сема «является постоянной чертой характера»; 
в слове «лодырь» была отклонена сема «не вызывает доверия»; в слове 
«головотяп» была отклонена сема «не хватает профессиональных знаний»; 
в слове «бездельник» была отклонена сема «сознательно уклоняется от 
работы»; в слове «белоручка» была отклонена сема «живёт на чужой 
счёт»; в слове «дело» была отклонена сема «рабочее место на каком-либо 
предприятии»; в слове «ремесло» была отклонена сема «со скромным 
заработком»; в слове «работа» была отклонена сема «тяжёлая работа»; в 
слове «понатореть» была отклонена сема «преимущественно старшего 
возраста»; в слове «заниматься» была отклонена сема «преимущественно в 
сфере учёбы» и «в узкой области знаний»; в слове «вкалывать» была 
отклонена сема «выполнять большой объём работы»; в слове 
«выкладываться» была отклонена сема «жить работой». 
Опрос информантов позволил выявить различия между двумя 
глагольными наименованиями: «корпеть» и «коптеть». Первое имеет сему 

---

98 
«изнурять себя работой», каковой во втором наименовании не выявлено; 
кроме того, «корпеть» относится к разговорной лексике, а «коптеть» - к 
просторечной и является устаревшим словом. 
Всего было отклонено 24 семы, которые были исключены из 
дальнейшего описания. 
Русскими информантами были добавлены следующие семы: в слове 
«вкалывать» была добавлена сема «целенаправленно»; в слове 
«выцарапывать» была добавлена сема «упорно»; в слове «потеть» была 
добавлена сема «вникать в детали»; в слове «горбатить» была добавлена 
сема «преимущественно на кого-либо»; в слове «пыхтеть» была добавлена 
сема «длительность действия»; в слове «заниматься» была добавлена сема 
«иметь определённый предмет «занятий»; в слове «творить» была 
добавлена сема «отсутствие заранее запланированного результата»; в слове 
«ремесло» была добавлена сема «не требует высокой квалификации»; в 
слове «работёнка» была добавлена сема «временная работа»; в слове 
«нерадивость» была добавлена сема «небрежное отношение к своим 
занятиям»; в слове « праздность» была добавлена сема «демонстративная 
незанятость делом»; в слове «неохота» была добавлена сема «состояние 
расслабленности»; в слове «мастак» была добавлена сема 
«преимущественно в сфере физического труда»; в слове «работяга» была 
добавлена сема «старательный»; в слове «лоботряс» была добавлена сема 
«следствие молодого возраста»; в слове «зевака» была добавлена сема « не 
стремится участвовать в деятельности»; в слове «тунеядец» была 
добавлена сема «подвергается общественному осуждению»; в слове 
«приживальщик» была добавлена сема «о людях старшего поколения». 
Всего было добавлено 20 сем, которые были вошли в семное описание 
соответствующих значений в дальнейшем исследовании.
Французскими информантами были отклонены следующие семы: в 
слове «oisif» была отклонена сема «постоянная черта характера»; в слове 
«ecornifleur
» была отклонена сема «о людях старшего поколения»; в слове 
«ramier
» была отклонена сема «несерьёзно относится к работе»; в слове 
«flemmard
» были отклонены семы «следствие молодого возраста» и « в 
силу воспитания»; в слове «cossard» была отклонена сема «сознательно 
уклоняется от работы»; в слове «ganache» была отклонена сема 
«невнимательный»; в слове «bousilleur» была отклонена сема « 
преимущественно в сфере физического труда»; в слове «écornifleur» была 
отклонена сема «о людях старшего поколения»; в слове «fainéantise» была 
отклонена сема «демонстративная незанятость делом»; в слове «fainéanter» 
была отклонена сема «стремление заниматься пустяками»; в слове 
«vacharder
» была отклонена сема «стремление оставаться позади других 
работников»; в слове «bosseur» была отклонена сема «преимущественно в 
сфере физического труда»; в слове «maitre» была отклонена сема 
«преимущественно о старшем поколении»; в слове «connaisseur» была 
отклонена сема «иногда проявляет хитрость»; в слове «travail» были 
отклонены семы « инициативность», «творческий характер»; в слове 

---

99 
«emploi
» была отклонена сема «не требует высокой квалификации»; в 
слове «concocter» была отклонена сема «создание преимущественно 
духовных произведений»; в слове «trimer» была отклонена сема 
«преимущественно физический труд»; в слове «potasser» была отклонена 
сема «преимущественно в сфере умственного труда»; в слове «plancher» 
была отклонена сема «преимущественно на кого-либо»; в слове «bosser» 
была отклонена сема «без осознания ценности работы». 
Всего было отклонено 23 семы, которые были исключены из 
дальнейшего описания.
Французские информанты добавили 36 сем, которые были использованы 
в дальнейшем исследовании. В слове «boulonneur» была выявлена сема 
«очень усердный работник», в слове «emploi» была выявлена сема «работа 
на предприятии», в слове «produire» была выявлена сема «деятельность с 
незапланированным результатом»; в слове «bacler» была выявлена сема 
«делать наспех»; в слове «se consacrer» была выявлена сема «в узкой 
области знаний»; в слове «s’escrimer» была выявлена сема «изучать 
детально»; в слове «veiller» была выявлена сема «работать до глубокой 
ночи»; в слове «concocter» была выявлена сема «преимущественно в 
кулинарии»; в слове «produire» была выявлена сема «с незапланированным 
результатом»; в слове «bisness» была выявлена сема «рабочее место на 
каком-либо предприятии»; в слове «gagne-pain» была выявлена сема «со 
скромным заработком»; в слове «job» были выявлены семы « временная 
работа», « преимущественно для учащихся»; в слове «tache» была 
выявлена сема «обязательная работа»; в слове «besogne» была выявлена 
сема «связана с необходимостью по приобретении профессии»; в слове 
«oeuvre
» была добавлена сема «деятельность по улучшению жизни и 
быта»; в слове «ouvrage» была выявлена сема «употребляется 
преимущественно рабочими»; в слове «turbin» была выявлена сема 
«нежелание приниматься за работу»; в слове «bourlinguer» была 
добавлена сема «часто, без прибыли»; в слове «besogner» была добавлена 
сема «работа на другое лицо»; в слове «chiader» были добавлены семы « с 
упорством», «очень качественно»; в слове «s’absorber» была добавлена 
сема «жить работой»; в слове «passivité» была выявлены семы «проявление 
безразличия к окружающей деятельности» и «деятельность, лишённая 
самостоятельности»; в слове «inertie» была выявлена сема «полное 
отсутствие деятельности»; в слове «désoeuvrement» была выявлена сема 
«абсолютная апатия к труду»; в слове «flemme» была выявлена сема 
«огромное желание не работать»; в слове «se soustraire» была выявлена 
сема «медлительность в работе»; в слове «écornifler» была выявлена сема 
«желание поживиться за чужой счёт»; в слове «vacharder» была выявлена 
сема «постоянная черта характера»; в слове «iosif» была выявлена сема 
«располагает большим количеством свободного времени»; в слове «ramier» 
была выявлена сема «медлительный»; в слове «étourneau» была выявлена 
сема «забывчивый»; в слове «ganache» была выявлена сема «не хватает 

---

100 
профессиональных знаний»; в слове «ballot» была выявлена сема 
«неловкий». 
Результат этапа IV: уточнённое, верифицированное носителями языка 
семное описание исследуемых семем.
Этап V.
 
Семантическое описание контрастивных пар. 
В каждой контрастивной паре сопоставляются отдельные семы, 
полученные в результате компонентного анализа и верификации 
компонентного состава слов информантами. По каждой сравниваемой семе 
принимается решение: если она совпадает с семой в сопоставляемом 
языке, она характеризуется как эквивалент, если не совпадает по 
содержанию – как несовпадающая, если семное соответствие отсутствует – 
как безэквивалентная. Процедура имеет следующий вид: