I. A. Filipova

 
 
 
5. Protsessual huquq
Protsessual huquq - bu protsessual xarakterdagi masalalarni tartibga soluvchi, 
moddiy huquqning, ya'ni jinoiy, ma'muriy, fuqarolik, mehnat huquqi normalari va 
boshqalarning amalga oshirilishini ta'minlaydigan tarmoqlarning butun majmuasi. 
Rossiyada protsessual huquqning manbalari Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik 
protsessual kodeksi, Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi, Rossiya 
Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi va Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy 
protsessual kodeksidir. 
Sud jarayonlarida sun'iy intellektni joriy etish ko’plab jarayonlarni yaxshilashi 
mumkin, ammo qonunchilikka o’zgartirishlar kiritishni talab qiladi, masalan: 
- ishlab chiqarishni raqamlashtirish bilan boliq yangi protsessual huquqlarni 
ajratish, jarayon ishtirokchilarini aniqlash to’risida; 
- dalillarni to’plash va baholash bo’yicha (ularni tekshirish, sud ekspertizasining 
yangi turlari); 
- sud ishini tashkil etish va boshqalar. 
Bir qator ekspertlarning fikricha, masalan, Fransiya Milliy yuristlar 
kengashining sobiq prezidenti Tyerri Vikers
338
, asta-sekin sudga borish sun'iy intellekt 
elementlariga ega tegishli platformalar orqali butunlay onlayn rejimga o’tishi kerak. 
Ushbu platformalar sud jarayonlarini rejalashtirish, tezkor hal qilinishi kerak bo’lgan 
ustuvor nizolarni aniqlash, protsessual va moddiy xatolarni bartaraf etish, advokatlarga 
protsessual muddatlarni bajarishda yordam berish, ularni eslatish va mumkin bo’lgan 
harakatlar ro’yxatini taklif qilish orqali huquqiy muammolarni hal qiladi. 
Argentinada provinsiyalardan biri darajasida PROMETEA sun’iy intellekt 
tizimi 2019 yildan beri sud va ma’muriy jarayonlarga joriy etilgan. Korrientes Oliy 
sudi va UBA-MPF Buenos-Ayres innovatsiyalar va sun'iy intellekt laboratoriyasi 
tomonidan imzolangan kelishuvga ko’ra, amalga oshirish naqshlarni aniqlash va 
muddatlarni nazorat qilish orqali "muassasalarning ichki jarayonlarining ishlashi va 
336
Lyutova O.I. Sun'iy intellektga soliq: Rossiya Federatsiyasida joriy etish istiqbollari // Moliyaviy 
qonun. 2020. No 11. 20–22-betlar. 
337
Hortmann Ch. Universal asosiy daromad va sun'iy intellekt. UNIO-EU Huquq jurnali. Rasmiy 
blog, 19.06.2020. URL: https://officialblogofunio.com/2020/06/19/universal-basic-income-and-
artificial-intelligence/ (Kirish sanasi: 10.12.2021). 
338
Wickers Th. L'Intelligence sun'iy va adolat. Les application cans et le cadre de deploiement // 
Cahiers de droit de l'Entreprise. 2019. Yoʻq. 4. 33–36-betlar. 

---

132 
ishini optimallashtirish" maqsadida amalga oshiriladi. rasmiy talablar. Viloyat Oliy 
sudining pozitsiyasiga “shunga o’xshash mexanizm 36 ta tashkilotda, jumladan 
Frantsiya Davlat Kengashi, Birlashgan Millatlar Tashkiloti, Amerika Davlatlari 
Tashkiloti, Amerikalararo Insoniy Sudda qo’llanilayotgani ta'sir ko’rsatdi. Huquqlar, 
Yevropa Ittifoqining asosiy huquqlarini himoya qilish agentligi, shuningdek, 
Argentina va xorijiy 16 ta universitet.
339
. 
Sun'iy intellekt tizimi oxir-oqibat sudyaning o’rnini bosa oladimi? Texnik 
jihatdan, masalan, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining qarorlari bo’yicha neyron 
tarmoini o’rgatish juda mumkin, buning natijasida sun'iy intellekt olinadi, u Oliy sud 
qarorlaridan farq qilmaydi. Rossiya Federatsiyasi sudi shunga o’xshash ma'lumotlarni 
kiritadi
340
. Ba'zi huquqshunos olimlar, mashina hech qachon malakali sudyaning 
o’rnini bosa olmaydi, deb hisoblashadi, lekin shuni tushunish kerakki, mashinani 
o’rganish texnologiyalari muammoni hal qilish algoritmlari emas, balki u yoki bu 
turdagi muammolarni hal qilishni o’rganish algoritmlari, shuning uchun, texnologik 
yondashuv nuqtai nazaridan, sun'iy intellekt-sudya vaqt masalasidir. 
Boshqa tomondan, ishning sun'iy intellektga o’tkazilishi insonning 
konstitutsiyaviy sud himoyasiga bo’lgan huquqini buzadi. Konstitutsiyaviy tamoyillar 
sudya rolini sun'iy intellektga ishonib topshirishga yo’l qo’ymaydi. Protsessual qonun 
sudyadan dalillarni baholashda o’zining ichki ishonchiga amal qilishni talab qiladi. 
Sudya ishning holatlarini nafaqat rasmiy mantiq nuqtai nazaridan baholashi, balki 
boshqa narsalar qatori qonunda mustahkamlangan qiymat mezonlarini, xususan: hukm 
chiqarishda adolat va insonparvarlik tamoyillarini hisobga olgan holda qaror qabul 
qilishi kerak. fuqarolik qonunchiligidagi oqilonalik va vijdonlilik talablari va 
boshqalar. 
Ammo hakam yordamchisi sifatida sun'iy intellektdan foydalanish ehtimoli 
katta. Bu, ayniqsa, sud amaliyoti mamlakatlarida to’ri keladi, bu erda sun'iy intellekt 
tizimi pretsedentlarni topish ishini sezilarli darajada osonlashtiradi. Eslatib o’tamiz, 
bashoratli adolat (yoki bashoratli tahlil) nafaqat sud amaliyoti mamlakatlarida, balki 
Rossiyada ham advokatlar tomonidan talab qilinadigan yuridik texnologiyaning jadal 
rivojlanayotgan sohasi. Zamonaviy intellektual tizimlar manfaatdor tomonlarga 
muayyan ish bo’yicha sud jarayonini boshlashga arziydimi yoki yo’qligini baholash 
imkoniyatini beradi. 
2018-yilda Yevropa Kengashi tomonidan “Sud-huquq tizimida sun’iy 
intellektdan foydalanish bo’yicha Yevropa axloqiy Xartiyasi”ning qabul qilinishi ham 
339
La justicia correntina busca la inteligencia sun'iy // Sud Diario, 22.02.2019. URL: 
https://www.diariojudicial.com/nota/82839/superior-tribunal-provincial/la-justicia-correntina-
busca-la-inteligencia-artificial.html (Kirish sanasi: 10.12.2021). 
340
Egorkin S. Advokatlik kasbining yo'qolishi. Sun'iy intellekt bo'yicha Garvard kursini olgandan 
keyingi 
fikrlar 
// 
Zakon.ru, 
06/09/2020. 
URL: 
https://zakon.ru/blog/2020/06/09/ischeznovenie_yuridicheskoj_professii_mysli_posle_prohozhdeni
ya_garvardskogo_kursa_po_iskusstvennomu (kirish sanasi: 10.12.2021). 

---

133 
masalaning dolzarbligidan dalolat beradi.
341
. Nizomda milliy odil sudlovga sun'iy 
intellektni joriy etish tamoyillari sanab o’tilgan, ularga rioya qilish odil sudlov 
samaradorligi va sifatini oshirishga yordam beradi. Odil sudlovga sun'iy intellektni 
joriy etish tamoyillari: 
- insonning asosiy huquqlarini hurmat qilish; 
- diskriminatsiyaga yo’l qo’yilmasligi; 
- ish sifati va xavfsizligi; 
- oshkoralik, xolislik va adolatlilik (ma'lumotlarni qayta ishlash usullari mavjud 
va tushunarli bo’lishi kerak, tashqi auditga ruxsat berilishi kerak); 
- foydalanuvchi nazorati (tanlov huquqni muhofaza qiluvchi shaxsga boliq). 
Ushbu o’quv qo’llanmaning 4-mavzusida eslatib o’tilgan Yevropa 
Kengashining Sun'iy intellekt bo’yicha maxsus qo’mitasi (CAHAI) sud tizimida sun'iy 
intellektdan foydalanishning mumkin bo’lgan salbiy oqibatlaridan xavotir bildirdi. 
Bunday foydalanish adolatli sud muhokamasi huquqini, shu jumladan mustaqil va xolis 
sud tizimi va advokat huquqlarini, shuningdek, sud muhokamasida tomonlarning 
tengligi tamoyilini xavf ostiga qo’yishi mumkin.
342
. 
Raqamli vositalardan foydalanish va ushbu sohada sun'iy intellektni tartibga 
solish uchun asos, umuman olganda, raqamli dunyoda inson huquqlari, demokratiya va 
qonun ustuvorligining mohiyatini saqlaydigan va kafolatlaydigan antropotsentrik 
yondashuv bo’lishi kerak. Bunday yondashuv samarali adliya tizimining markazida 
bo’lishi kerak - bu yana bir bor Evropa Kengashi Adliya vazirlari konferentsiyasining 
"Raqamli texnologiyalar va sun'iy intellekt - Evropada adolat uchun yangi 
muammolar" ( Raqamli texnologiyalar va sun'iy intellekt - Evropada adolat uchun 
yangi muammolar).
343
2021 yil 4-5 oktyabr kunlari Budapeshtda boʻlib oʻtdi. 
Ko’p hollarda mutaxassis mutaxassislarni almashtirishi mumkin bo’lgan 
qarorlarni qo’llab-quvvatlashning intellektual tizimlari, ekspert tizimlari, shuningdek, 
sudya va sud xodimlarini ishning bir qismini o’z zimmasiga oladigan, masalan, 
protsessual muammolarni hal qiladigan sun'iy intellekt tizimlari eng katta 
imkoniyatlarga ega. sud protsessida foydalanish uchun yurisdiksiyani aniqlash, taraflar 
tomonidan taqdim etilgan dalillarni avtomatik tekshirish va boshqalar. Kelajakda 
sun'iy intellekt sudyaning ba'zi funktsiyalarini bajarishi, murakkab huquqiy 
muammolarni hal qilishi va sud hujjatlarini rasmiylashtirishi mumkin bo’ladi. 
Boshqa tomondan, agar biz mashinada o’qiladigan huquqni yaratish orqali 
huquqni avtomatlashtirish masalasi ko’plab mamlakatlarda ushbu sohada eng 
rivojlangan masalalardan biri ekanligini hisobga olsak, qonunni avtomatlashtirish 
341
Sud tizimlarida sun'iy intellektdan foydalanish bo'yicha Yevropa axloqiy Xartiyasi, 03.12.2018. 
URL: 
https://rm.coe.int/en-ethical-charter-en-version-17-12-2018-mdl-06092019-2-/16809860f4 
(kirish 10.12.2021). 
342
2020-yil 17-dekabrda CAHAI tomonidan qabul qilingan KoE standartlari asosida sunʼiy intellektni 
loyihalash, ishlab chiqish va qoʻllash boʻyicha huquqiy asos boʻyicha texnik-iqtisodiy asoslash. URL: 
https://rm.coe.int/cahai-2020-23-final-eng-feasibility -study-/1680a0c6da (kirish 01/05/2022). 
343
Vengriya raisligining xulosalari. Adliya vazirlari konferensiyasi “Raqamli texnologiyalar va sun’iy 
intellekt 
– 
Yevropada 
adolat 
uchun 
yangi 
muammolar”, 
05.10.2021. 
URL: 
https://rm.coe.int/conclusions-of-the-hungarian-coe-presidency-/1680a40ebe (kirish 12/10/2021). 

---

134 
nafaqat o’z ichiga olishini tushunishimiz kerak. qonunning mashinada o’qilishi, balki 
mashinada bajarilishi, ya'ni sun'iy intellektual mulkning paydo bo’lish ehtimoli 
ko’tariladi. Yuqorida ko’rib chiqilgan e'tirozlarni inobatga olgan holda, u sudyaning 
yordamchisi bo’lishi mumkin, unga axborot, tahliliy va texnik yordam ko’rsatadi, 
uning ishini sud xatolariga tekshiradi, sudyaning protsessual harakatlarini nazorat 
qiladi va sud hujjatlarini tuzadi. 
Kolumbiyadagi ba'zi sudlar allaqachon PretorIA, bashoratli sun'iy intellekt 
tizimini joriy qilmoqda. Inson aralashuvisiz dasturiy ta'minot ma'lumotni "o’qiydi", 
zarur mezonlarning mavjudligini/yo’qligini aniqlaydi va bashorat qiladi va bir necha 
soniya ichida minglab materiallarning xulosalarini tuzadi. Tizim bashorat qiluvchi 
yordamchi vazifasini bajarib, turli farazlarni oʻrganadi, berilgan vazifalarni bajaradi va 
sudyaga “yaxshiroq qaror qabul qilish uchun bilimlar bazasini kengaytirish” imkonini 
beradi.
344
. 
Sun'iy intellekt texnologiyalaridan foydalanadigan sudlarning ishi Xitoyda ham 
mavjud
345
. "Aqlli sud" kabi yo’nalish rivojlanmoqda. Pekinda allaqachon internet 
sudlari ishlamoqda va sud jarayonlari axborot texnologiyalari orqali amalga 
oshirilmoqda. Gap sudga ariza berish, ish qo’zatish, yiim to’lash, shuningdek, dalillarni 
taqdim etish, sud jarayoni, qarorlar qabul qilish va sud hujjatlarini olish haqida 
bormoqda. Sudlarning rasmiy veb-saytlarida tomonlar sudga borishdan oldin, 
shuningdek, 
onlayn 
rejimda 
o’tkaziladigan mediatsiya tartib-qoidalaridan 
foydalanishga taklif qilinadi. 
Internet sudining ishi nima? Nizo taraflari bilan qayta aloqani kafolatlaydigan va 
kechayu kunduz mavjud bo’lgan elektron platformaning mavjudligi, sud bilan mobil 
telefon, kompyuter orqali istalgan joydan bolanish imkoniyati, avtomatik ravishda 
iltimosnoma yaratish va sudning birinchi loyihasi qaror. Xitoyda koronavirus 
epidemiyasi boshlanganidan beri onlayn platformalar yordamida hal qilingan nizolar 
soni sezilarli darajada oshdi. Albatta, ishning murakkabligi va sud jarayonini onlayn 
tarzda o’tkazish uchun tomonlarning roziligi hisobga olinadi. Albatta, "aqlli sud" "aqlli 
shahar" yoki "aqlli zavod" ning to’ridan-to’ri o’xshashligi emas, chunki bu erda sun'iy 
intellekt tizimlarining avtonomiyasi yuqorida aytib o’tilgan sabablarga ko’ra ancha 
cheklangan. 
Rossiyada umumiy yurisdiktsiya sudlariga elektron da'volar berish imkoniyati 
2017 yilda paydo bo’lgan va hozirda sun'iy intellekt texnologiyalaridan foydalangan 
holda "Justice Online" davlat raqamli super-xizmati ishlab chiqilmoqda. Xizmat Davlat 
xizmatlari veb-sayti orqali sud majlislarida masofaviy ishtirok etish imkonini beradi. 
Xizmatni ishga tushirish 2022 yildan, jarayon ishtirokchilarini biometrik 
maʼlumotlardan foydalangan holda autentifikatsiya qilish esa 2024 yildan 
rejalashtirilgan. Rossiya Federatsiyasi Sudyalar kengashi rahbari Viktor Momotovning 
soʻzlariga koʻra, sunʼiy intellekt quyidagi yoʻnalishlarda qoʻllanilishi rejalashtirilgan: 
- nutq va video tasvirlarni aniqlash tizimlaridan foydalangan holda sud 
344
Máquinas 
inteligentes 
que 
despachan 
// 
Sud 
Diario, 
09.12.2021. 
URL: 
https://www.diariojudicial.com/nota/90856 (kirish sanasi: 12/10/2021). 
345
Yadong C. Sun'iy intellekt va sud tizimini modernizatsiya qilish. Springer. 2020. 224 b. 

---

135 
majlislarining audio va video bayonnomalarini belgilash; 
- matndan asosiy fikrlarni ajratib ko’rsatish qobiliyati bilan matnning umumiy 
ma'nosini tan olish; 
- sud tomonidan qarorlar qabul qilinishini ta'minlash tizimlaridan foydalanish, 
sud hujjatlari loyihalarini avtomatlashtirilgan tarzda tayyorlash va boshqalar.
346
2022 yildan boshlab, 2020 yilda COVID-19 pandemiyasi tufayli cheklovlar 
tufayli yuzaga kelgan sud majlislarida onlayn ishtirok etish amaliyoti 
qonuniylashtirildi. 2021 yil 30 dekabrdagi 478-FZ-sonli "Rossiya Federatsiyasining 
ayrim qonun hujjatlariga o’zgartishlar kiritish to’risida" Federal qonuniga 
binoan.
347
Uchrashuvlar ishtirokchilarini aniqlash Gosuslugi portali va Yagona 
biometrik tizim yordamida amalga oshirilishi kerak, shuningdek, Gosuslugi orqali 
sudlarga da'vo va shikoyatlarni yuborish imkoniyati ham joriy etilgan. 
Jinoyat jarayonida sun'iy intellektni alohida ta'kidlab o’tish joiz. Jinoyat-
protsessual sub'ektlari: tergovchilar, tergovchilar, prokurorlar yukini kamaytirish 
uchun undan foydalanish mumkin. Eng kamida, ekspert tizimiga kiritiladigan jinoyat 
protsessida qarorlarni isbotlash va qabul qilishning standart algoritmlarini ishlab 
chiqish talab etiladi. Muayyan kirish ma'lumotlariga qarab, ekspert tizimi jinoyatlarni 
aniqlash, ochish va tergov qilish bo’yicha faoliyat sub'ektining harakatlari uchun 
tegishli algoritmni tanlaydi. Masalan, ichki ishlar organining navbatchilik bo’limiga 
kelib tushgan o’irlik to’risidagi xabar bo’yicha ekspertiza tizimi o’irlik jinoyatlarining 
jinoiy, jinoiy-protsessual va sud-tibbiy belgilaridan kelib chiqib, ma’lumotlarning sud-
tibbiy tahlilini o’tkazib, tegishli tartibda sud-tibbiy ekspertizani o’tkazishni taklif etadi. 
algoritm, tergov predmetining namunaviy protsessual qarorlarini isbotlash bo’yicha 
namunaviy harakatlardan iborat. Shunga ko’ra, bunday tizim jinoyatni tergov qilish 
sub'ektiga jinoiy vaziyatni tan olish va to’ri baholash, harakatlar algoritmini tanlash va 
bajarish, isbotlash va qaror qabul qilishda yordam beradi.
348
. Buning uchun jinoyat-
protsessual qonunchiligini har tomonlama qayta ko’rib chiqish talab etiladi. 
Ushbu sohadagi mavjud amaliyotga kelsak, Xitoy sun'iy intellekt dasturini 
sinovdan o’tkazmoqda, bu ishning ozaki tavsifi asosida ayblovlar olib keladi. "Robo-
prokuror" sakkizta jinoyat bo’yicha ayblov qo’yishi mumkin, jumladan: kredit 
kartalaridagi firibgarlik, qimor o’yinlari, xavfli haydash, qasddan jarohatlash va o’irlik. 
Xitoy prokuraturasi 2016 yildan beri sun'iy intellektdan foydalanmoqda, "Tizim 206" 
deb nomlanuvchi dastur aybdorlik dalillarining ishonchliligini, taxmin qilinayotgan 
jinoyatchining jamiyat uchun xavflilik darajasini baholaydi va ehtiyot chorasini tanlash 
bo’yicha tavsiyalar beradi. , va yakuniy qaror prokuraturada qoladi. "Tizim 206" dan 
farqli o’laroq, "Prokuror roboti" yangi ishlanmasi jarayonni inson aralashuvisiz 
346
Gubanov A. Momotov sun'iy intellekt Rossiya sudlariga qayerdan kelishini aytdi // LegalReport, 
28/05/2021. 
URL: 
https://legal.report/momotov-rasskazal-otkuda-v-rossijskie-sudy-pridet-
iskusstvennyj-razum/ 90856 (kirish 10.12.2021). 
347
"Rossiya Federatsiyasining ayrim qonun hujjatlariga o'zgartishlar kiritish to'g'risida" 2021 yil 30 
dekabrdagi 478-FZ-sonli Federal qonuni // Huquqiy axborotning rasmiy internet-portali. URL: 
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202112300041 (kirish sanasi: 10.12.2021). 
348
Afanasiev A.Yu. Jinoyat protsessida sun'iy intellekt // Huquqiy texnika. 2021. No 15. S. 571–574. 

---

136 
butunlay qismlarga ajratishi mumkin.
349
.